FC St. Pauli Internetfanclub Netpirates März 2007

pirates@lists.kiezkicker.de

27 Teilnehmer
107 Diskussionen

Presse-Clipping Donnerstag, der 08. März 2007
by Björn Pahrmann 09 Mär '07

09 Mär '07

Hallo ihr Lieben, hier die letzten News rund um unseren Verein. Heute mal das Sportliche zuerst: kicker <http://www.kicker.de/fussball/regionalliga/startseite/artikel/362617> fussball24 <http://www.fussball24.de/fussball/3/21/90/43941-st-pauli-gegen-berlin-ohne-…> mopo <http://www.mopo.de/2007/20070309/sport/stpauli/grippe_legt_st_pauli_lahm.ht…> abendblatt <http://www.abendblatt.de/daten/2007/03/08/702207.html> Grüße Björn -- Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann(a)bjoern-pahrmann.de> [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

1 0

Forza -> Voten!
by Ralf Becker 08 Mär '07

08 Mär '07

Habt Ihr alle schon? Wenn nicht dann auf, auf zur Abstimmung. http://www.sportschau.de/sp/sportschau/fussball/tdm/ Tor des Monats, daß schaffen wir doch. Zu dem ganzen politischen Schlamassel kommt es mir langsam so vor als würde ein Esel den anderen Langohr nennen. Wird Zeit für die aoMV. Bin da schon sehr gespannt, dann kann es endlich auch da hoffentlich wieder in geordneten Bahnen weiter gehen. Hoffentlich schmießt Stani jetzt nicht hin, wo die Junx scheinbar gerade einen Lauf haben. Gruß gulf

1 0

Presse-Clipping Mittwoch, den 07. März 2007
by Björn Pahrmann 08 Mär '07

08 Mär '07

Hallo ihr Lieben, gelobt sei das Leben als Selbständiger. Der 8-Stunden-Tag endet mal wieder nach 13 Stunden ;-) Hier aber die interessanteren Informationen zu unserem FC St. Pauli: mopo <http://www.mopo.de/2007/20070308/sport/stpauli/proepper_will_mit_stani_rede…> abendblatt <http://www.abendblatt.de/daten/2007/03/07/701695.html> Voten, Voten und nochmals Voten <http://www.abendblatt.de/daten/2007/03/07/701638.html> welt <http://www.welt.de/hamburg/article750939/Corny_Littmann_schaltet_den_Ehrenr…> Kieler Nachrichten <http://www.kn-online.de/news/regional/lauenburg.htm/2086920> LG Björn [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

1 0

Presse-Clipping Dienstag, den 06. März 2007
by Björn Pahrmann 06 Mär '07

06 Mär '07

Hallo ihr Lieben, erstaunlich ruhig ging es heute bei der Presse zu. Scheinbar fehlen Buttje und Co. noch die Infos zu den Kandidaten. Naja, zumindest die Mopo macht mit dem Interims-Kandidaten eine Bravo-Homestory und das abendblatt hat ein ähnliches Kaliber im Angebot: mopo <http://www.mopo.de/2007/20070307/sport/stpauli/wenn_man_uns_nicht_will_gehn…> abendblatt <http://www.abendblatt.de/daten/2007/03/06/700677.html> <http://www.abendblatt.de/daten/2007/03/06/700680.html> <http://www.abendblatt.de/daten/2007/03/06/700984.html> auch wenn unser Verein nur am rande erwähnt wird, eine ganz nette Story zur Aufheiterung: spiegel respektive rund <http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,467526,00.html> Viele Grüße Björn -- Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann(a)bjoern-pahrmann.de> [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

1 0

Quo Vadis, Netpirates
by Stefan Rosskopf 06 Mär '07

06 Mär '07

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Moin, irgendwie ;) fällt mir immer häufiger auf, dass ich hier den Alleinunterhalter spiele. Ein "Fanclub mit einer Mailingliste, auf der die Mitglieder miteinander diskutieren" (Zitat Homepage) ist das hier jedenfalls schon lange nicht mehr. Auch das Foto vom Fanclubturnier, welches die Mailinglistenhomepage bei yahoogroups illustriert, ist mitlerweile nur noch eine Karrikatur seinerselbst, denn an Turnieren nehmen die Netpirates seit drei Jahren nicht mehr teil, und von den dort abgebildeten habe ich schon seit Jahren nichts mehr gehört. Hier handelt es sich eher um ein einseitiges, manuelles Pressemitteilungs- Weiterleitungsding, aber nicht um eine Mailingliste, geschweige denn einen Fanclub. Da stellt sich mir nun die Frage, welchen Sinn dieser Fanclub und damit einhergehend diese Mailingliste überhaupt noch ergibt. Die Netpirates wurden 1998 gegründet, kurioserweise von Fans des FC Köln, welche Symphatien für den FC St. Pauli hegten. Zu dieser Zeit gab es hier rege Diskussionen mit etwa 25 Mails pro Tag, in den Hochzeiten auch mal 46, aber eigentlich nie weniger wie 20 Mails pro Tag, von verschiedenen Leuten geschrieben, und mit teilweise regen, um nicht zu sagen hitzigen Diskussionen (es sei nur nochmal an die "Das heisst Inuit, diese Gruppe als Eskimo zu bezeichnen ist rassistisch!"- Phase erinnert). Mitlerweile ist der Status der, dass hier mit etwas guten Willen nachwievor um die 30 Mails durchkommen, allerdings monatlich, und in aller Regel ausschliesslich von mir bzw. irgendwelche vom Verein weitergeleiteten Mitteilungen. Eine Diskussion findet defakto nicht mehr statt, und wenn, dann maximal durch sporadisch hier von Neumitgliedern durchgeschickte Vorstellungen, in dem Glauben, hier auf ein aktives Gruppenleben zu stossen, und recht bald ernuechternd feststellend, dass die einzige Aktivitaet darin besteht, mit Pressemitteilungen vom Verein versorgt zu werden. Selbst zwischenzeitliche Bestrebungen, man könne sich ja mal im Rahmen eines Spieles treffen, verliefen mehr oder weniger im Sand, entsprechende Treffen fanden nicht mehr statt - bzw. fanden im Laufe der neunjaehrigen Netpiratesgeschichte eigentlich ueberhaupt nur zweimal statt - einmal im Rahmen eines St.Pauli- Auswaertsspiels in Koeln, zusammen mit deren Internetfanclub, dem FC Goats International, und einmal im Rahmen eines Heimspieles mit der Netpirates- Schalübergabe an Thomforde, Gerber, Trulsen, Ippig und Frosch im Feuerstein. Dann nahmen die Netpirates noch ein paar Mal an Fanclubturnieren vom FC St. Pauli teil - zuletzt nur noch in Verbindung mit einem anderen Fanclub, weil es den Netpirates nicht mehr möglich war, fünf Spieler (plus ein paar Ersatzspieler) zusammenzubekommen. Hier stellt sich mir nun die Frage, woran diese Inaktivität liegt, und ob es einen Grund gibt, warum dieser Fanclub kommende Saison sein 10-jähriges erleben sollte - oder ob man ihn nicht einfach begraben sollte, bevor er noch stärker anfängt zu muffeln. Die Pressemitteilungen könnt ihr euch auch auf http://www.kiezkicker.de/kiezkicker/newsfeeds/ abonieren, dann erspare ich mir das ständige Weiterleiten, auf denen es ja ohnehin faktisch nie zu irgendwelchen Diskussionen kommt. Nachdenklicher Gruss, Stefan - -- Meine Webprojekte: http://www.stefan-rosskopf.de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker.bookcrossing.com/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFF3L2KGriIvMo5pEMRAuLoAJ9Svyod51vHDqeqHGcDZvkqtOaVfACcC/BU dktIzBKzDSjRjuvO+IkCXbA= =zBS3 -----END PGP SIGNATURE-----

12 14

PK des AR
by Björn Pahrmann 06 Mär '07

06 Mär '07

Hallo ihr Lieben, ich habe meinen Arbeitgeber (also mich ;-) davon überzeugen können, dass es sinnvoll ist, die PK des AR aufzusuchen. Hier mein Bericht: Für den Aufsichtsrat waren bei der PK anwesend: Michael Burmester, Tay Eich und Christoph Kröger moderiert wurde durch Pressesprecher Christian Bönig, der die PK eröffnete und an den AR-Vorsitzenden Burmester übergab. Seine Vorwürfe an das alte Präsidium waren die folgenden: - Der AR hatte bis zum 21.02.2007 keinen Einblick in die Unterlagen des seit Jahren laufenden Steuerstrafverfahrens gegen den FC St. Pauli - Verträge mit Angestellten des FC St. Pauli wurden mit handwerklichen Fehlern, nachteiligen Klauseln und ohne Zustimmung des AR gemacht. Auch eine zugesagte Korrektur der Verträge durch das Präsidium wurrde nicht durchgeführt - Der Abriss der Südtribüne war eine reine Show-Veranstaltung. Zu dem Zeitpunkt lagen keine Verträge vor. Durch den Abriss hat der FC St. Pauli Mindereinnahmen und eine schlechte Verhandlungsposition mit den Firmen. Außerdem belaufe sich die Kreditaufnahme inzwischen auf 4 anstatt der publizierten 2 Mio €. Die Millerntor-Stadion-Betriebsgesellschaft (MSB) wurde ohne Zustimmung des AR gegründet. - Die Verhinderung der Rückführung des Littmann-Darlehens durtch den Präsidenten bzw. eine Lösung dafür sieht der AR darin begründet, dass der Präsident so seine Verhandlungsposition bei der Vergabe der Catering-rechte verbessern wollte. - Ein vom Präsidium dem AR vorgelegtes Regelwerk sollte dazu führen, dass das Präsidium bei Fehlern automatisch entlastet wird. Der AR hätte bei Annahme des Regelwerks gegen die Satzung verstoßen. - Burmester erwähnte weiterhin, dass sämtliche Beschlüsse des AR einstimmig gefallen sind. Danach meldeten sich kurz Eich und Kröger zu Wort: Eich mahnte an, das das Präsidium inzwischen ein Tel des Problems sei und mit ihm jetzt eine Lösung nicht mehr möglich sei. Zum Stadionbau ergänzte er: Der FC St. Pauli hat keine gültige Baugenehmigung für die Südtribüne - zumindest keine über 6.000 Plätz. Die bestehende umfasst nur 3.500 Plätze. Des Weiteren wurden vom Präsidium die abgelehnten Angebote der anderen Firmen dem AR nicht vorgelegt und es würden noch mindestens 12 bis 13 Hürden bis zum Baubeginn zu meistern sein. Auf die Frage wie lange sich der Baubeginn hinauszögern werde antwortete Eich, dass dies noch einige Wochen dauern werde. Weitere Punkte aus der folgenden Fragerunde: Laut einem Pressevertreter fordert Littmann seinen 400.000-E-Kredit zum 01.07.07 zurück. Es gibt trotz der Probleme keine Alternative zum jetzigen Stadionprojekt. Die Finanzierung des Projektes ist erst dann gesichert, wenn alle Verträge unterschrieben sind, ergänzte Eich auf die Anfrage eines Kollegen. Auf Nachfrage, warum der AR denn die Abrissparty nicht verhindert hätte sagte Eich, dass sie nicht über den Stand der Verträge informiert gewesen sind. Der in der Bild kolportierte Rickmers-Vorschlag wäre zum Schaden des Vereins gewesen. Zur aoMV sagten alle unisono, dass sie sie nicht verhindern wollen. Danach stellte Burmester die Kandidaten für das kommissarische Präsidium vor: Präsident sollt Stefan Orth werden, der ein Unternehmen im Bereich Bekleidung und Technik leitet. Die Vizes lauten Anbdreas Wasilawski (Finanzen), Wolfgang Helbing (Stadion, und Carsten Pröpper (Sport) Der Präsident stellte kurz sein Konzept vor und sagte, dass für ihn die Kommunikation im Mittelpunkt stehe. Anmerkungen durch mich: Gerade der Bereich Stadion bedarf einer dringenden Klärung. Wenn die Verträge zu keinem Zeitpunkt vorgelegen haben und auch keine gültige Baugenehmigung vorlag, hat der AR einerseits im Nachhinein richtig und wiederum auch falsch gehandelt. Fahrlässig falsch, dass sie den Abriss nicht verhinderten. Richtig, dass sie Littmann und seine Vizes für keine weitere Amtszeit zu dem Zeitpunkt vorgeschlagen haben. Mit der Art von Tay Eich werde ich nie warm werden können - aber das ist nur ein persönliches Empfinden. Mit Carsten Pröpper dürfte Holger Stanislawski wohl am Saisonende hinschmeißen, da er sein Aufgabengebiet eher in Richtung Sportdirektor definierte auch wenn er das Wort mied. Viele Grüße Björn -- Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann(a)bjoern-pahrmann.de> [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

5 4

RE: [NP] PK des AR
by Hansi Bargfrede 06 Mär '07

06 Mär '07

Moin Leute, nopain <nopain(a)beastnumber.de> schrieb: .... Oder wurde schon mal gewarnt? Wenn dann ging das an mir irgendwie vorbei. Ich möchte alle an "im blickpunkt" 05/2006 Seite 6 erinnern. Dort hat Michael Burmester in seiner unnachahmlichen Art zwar versucht so politisch korrekt wie so diplomatisch, wie es ihm eben gegeben ist, scheinbar versteckte Kritik an der Zusammenarbeit mit dem Präsidium zu formulieren. Nach mehrmaligem Nachlesen jedoch verstehe ich seinen Bericht eher als positiven Arbeitsnachweis und im Ganzen eigentlich zufriedenes Resumé mit dem amtierenden Präsidium. Im vorletzten Satz wird dann auch vom AR die Entlastung vorgeschlagen. Von Warnungen vor oder bereits langfristiger, deutlicher Kritik an CL und VPs kann also gar keine Rede sein. Ich frage mich, wieso der AR, der ja schließlich immer noch in der Mehrheit aus denselben Personen besteht, wie vor der Neuwahl, nicht schon lange deutlich an die Mitglieder herangetreten ist und die jetzigen Vorwürfe dargelegt hat. In seinem Bericht während der PK bezieht er sich schließlich überwiegend auf Vorgänge, die nicht erst in den vergangenen 14 Tagen statt gefunden haben. Wieso ist er denn nicht schon früher tätig geworden? Das ist doch seine Aufgabe. Jetzt wird sogar Kritik an der Statik des Südtribünen - Neubaus laut. Das muss doch früher schon geprüft worden sein! Wieso hat der AR da denn nicht seine Hausaufgaben gemacht und die Pläne gründlich geprüft, statt jetzt damit spektakulär an die Öffentlichkeit zu treten? Es wird sich vom AR ständig auf die Satzung berufen, dass allerdings die Satzung den AR verpflichtet, seine Kontrollaufgaben wahr zu nehmen, wird von ihm selbst jedoch nirgends erwähnt. Ich will hier weder dem Präsidium das Wort reden, noch unangemessen den Aufsichtsrat diskreditieren. Wenn die Arbeit des Präsidiums rspt. CL mit solcher Schärfe kritisiert wird und sich dabei in hohem Maße auf Vorfälle der etwas ferneren Vergangenheit bezogen wird, dann muss sich auch der AR mal fragen lassen, wieso er nicht längst vorher eingeschritten ist. Mir kommt die ganze Geschichte fast so vor, wie das Schmierentheater, das die Hamburger Sozialdemokraten derzeit gerade aufführen. Bei denen ist es politischer Selbstmord. Ich möchte nicht, dass mein Verein sich in ähnlicher Weise zerfleischt. Und diese Gefahr ist derzeit ziemlich groß. Dass es da nicht auch mal wieder um persönliche Eitelkeiten Einzelner geht, können die Sportskameraden aus dem AR jemandem erzählen, der keine Knöppe an der Hose hat. Du hast recht, nopain, Erscheinen auf der aoMV ist unbedingte Pflicht. Vielen Dank Dir Björn, für Deinen ausführlichen Bericht. Das "Hamburg Journal" des NDR hat in Wort und Bild auch recht ordentlich berichtet. Wichtige Frage: Wer ist Stefan Orth????? Forza FC St. Pauli, Bodo --------------------------------- Was ist Glück? Schlafen Fische überhaupt? Die Antworten gibts auf Yahoo! Clever. [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

4 5

Presseclipping - Tag 1 nach der AR-PK Montag, den 05. März 2007
by Björn Pahrmann 06 Mär '07

06 Mär '07

Moin moin ihr Lieben, hier die ersten Stellungnahmen der Presse zu der PK des AR am gestrigen Montag. Dabei gehen die Meinungen so weit auseinander wie die Stimmung innerhalb der Mitglieder und der Fans. taz <http://www.taz.de/pt/2007/03/06/a0277.1/text> <http://www.taz.de/pt/2007/03/06/a0280.1/text> mopo <http://www.mopo.de/2007/20070306/sport/stpauli/die_abrechnung_mit_littmann.…> <http://www.mopo.de/2007/20070306/sport/stpauli/st_paulis_fans_wollen_mitbes…> <http://www.mopo.de/2007/20070306/sport/stpauli/nobody_orth_war_nicht_die_er…> <http://www.mopo.de/2007/20070306/sport/stpauli/faire_versammlung_muss_statt…> welt <http://www.welt.de/hamburg/article747305/Aufsichtsrat_erhebt_schwere_Vorwue…> <http://www.welt.de/hamburg/article747456/Chaos_auf_dem_Kiez.html> managermagazin-online <http://www.manager-magazin.de/sport/fussball/0,2828,469937,00.html> sport1 <http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_936994.html> business-portal <http://www.businessportal24.com/de/St_Pauli_Krise_Millerntor_Umbau_142595.h…> Das reicht wohl für den ersten Tag - aber kein Angst, da kommt mit Sicherheit noch mehr. Vor allen Dingen wird die Hamburger Presse die neuen Präsidiumsmitglieder durchleuchten, die meiner Meinung nach ein großer Schwachpunkt durch ihre teils direkte Abhängigkeit (Geschäfte) vom Verein sind. LG Björn t-online <http://onsport.t-online.de/c/10/50/95/00/10509500.html> westdeutsche zeitung <http://www.wz-newsline.de/sro.php?redid=148662> -- Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann(a)bjoern-pahrmann.de> [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

1 0

Presse-Clipping Sonntag, 04. März 2007
by Björn Pahrmann 05 Mär '07

05 Mär '07

Hallo liebe Liebenden, heute bzw. morgen oder wiederum doch heute ist es so weit. Nicht Bubu wäscht schmutzige Wäsche sondern der Verein. Nicht dass mir hier Parteilichkeit unterworfen wird. Ich zitiere hier nur die taz, womit wir auch beim Thema wären: taz <http://www.taz.de/pt/2007/03/05/a0060.1/text> welt <http://www.welt.de/hamburg/article745798/Aufsichtsrat_stellt_das_neue_Praes…> ... und hier noch ein paar verspätete Artikel zum Sieg gegen die Hertha Bubis: Westdeutsche Zeitung <http://www.wz-newsline.de/sro.php?redid=235&ID=572632> mopo <http://www.mopo.de/2007/20070305/sport/stpauli/wir_koennen_es_noch_viel_bes…> <http://www.mopo.de/2007/20070305/sport/stpauli/kurzpaesse.html> welt <http://www.welt.de/hamburg/article745660/Klarer_Sieg_gegen_Hertha_II_.html> Das war schon alles. Wird aber morgen mehr, versprochen ;-) Vielleicht finde ich auch die Zeit aus erster Hand zu berichten, so denn mein Arbeitgeber nicht davor ist. Viele Grüße Björn -- Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann(a)bjoern-pahrmann.de> [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

1 0

AW: Quo Vadis, Netpirates
by badhouse1910 04 Mär '07

04 Mär '07

Nach einigen ziemlich stressigen Tagen im Dienst - wenn auch nicht ganz so turbulent wie beim Verein unseres Herzens - komme ich endlich dazu, mich mal wieder zu melden. Also, wenn es einen Beweis dafür gebraucht hätte, dass diese Liste fortbestehen muss, dann ist er in der jüngsten Vergangenheit mehr als erbracht worden. Erstens, weil Du die Diskussionen mit der "Existenzfrage" nach der Zukunft der Netpirates ziemlich befeuert hast, Stefan! :-) Und zweitens, weil wir alle einem Verein nachhängen, der genug Kommentare bis zu seinem 100. Geburtstag in drei Jahren abwerfen wird. Von daher braucht es auch diesen Fanclub! Wobei ich schwer hoffe, dass es bis zur großen Jubiläumsfeier wieder ruhiger wird und bis dahin keine Lücke mehr im Süden unserer neuen Arena klafft... Was da momentan abgeht in unserem Club, das ist einfach unbegreiflich und nur mehr peinlich. Eigenlich will ich es gar nicht mehr groß kommentieren, weil hier in den vergangenen Tagen sehr viel Treffendes dazu gesagt worden ist. Solche (leider allzu menschlichen!) Machtspiele, die in meinen Augen vor allem auf persönliche Animositäten zurückgehen und einen ganzen Verein ins Chaos stürzen, sind einfach nur zum Kotzen. Das ist Kindergarten allererster Güte! Ich war nie ein Littmann-Freund und hatte immer ein Problem mit seiner Gutsherrenart und seinem Auftreten bestimmten Fangruppen gegenüber. Aber dass auch der Aufsichtsrat mit seiner sturen, undurchschaubaren, pseudo-andeutungsvollen Haltung nicht gerade dazu beigetragen hat, die ganze Sache zu entspannen, dürfte klar sein. Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt auf morgen, wenn die Geheimniskrämerei ein Ende haben soll. Mal abwarten, ob es wirklich so kommt. Was Freude macht, ist im Moment eigentlich nur der Lauf unserer Jungs. Ich wage gar nicht daran zu denken, was am Ende der Saison möglich sein könnte, wenn es so weitergeht. Forza St. Pauli! Und: Forza Netpirates! Ich bin zwar noch nicht allzu lange dabei, aber mir macht die ganze Geschichte hier schon gewaltig Spaß, Leute! Ich bin zwar zuletzt - gerade in der Phase, in der hier fast nur mehr Pressemitteilungen standen - auch nur "Mitleser" gewesen. Aber das umso interessierter. Von daher fand ich die "Pressemitteilungs-Verschickerei" auch alles andere als langweilig, Stefan. Wenn du so wie ich ein paar hundert Kilometer von HH und deinem Verein entfernt lebst und nicht mehr so wie früher zu jedem Auswärtsspiel kommst, ist das doch eine gute Möglichkeit, relativ nah dran zu sein und zu bleiben. Über die offizielle Mitgliedszeitschrift und all das hinaus, was dir im Bayerischen Wald halt so von Vereins- oder Fanmagazinseite zugeschickt wird. Danke auch an Björn für das Presse-Clipping bei dieser Gelegenheit! Für heute viele Grüße! Bis demnächst! Frank ___________________________________________________________ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

FC St. Pauli Internetfanclub Netpirates März 2007