Da die Deadline schon um 16.00 Uhr ist, wird das mit der Meinungsbefragung schwer. Sehe das wie Parmi, meine Tendenz dürfte hinlänglich bekannt sein.
Aber es haben sich ja auch schon andere so oder so geäußert, da bleibt es dann bei Stefan, die zu zählen.
Gruß Daniela
2010/3/26 Björn Pahrmann privat bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
Von meiner Seite aus kann unterschrieben werden, was will. Wenn die Mehrheit dieses meint, nehme ich das zur Kenntnis und trage die Unterschrift - nicht den Inhalt.
Meine Gründe, warum ich im Zusammenhang mit dem Rostockspiel keinen wie auch immer gearteten Protest sehen möchte, habe ich dargelegt.
Das Thema ist so vielschichtig, dass es selbst bei Beleuchtung aller Seiten immer noch zu schwer ist, um es plakativ griffig zu machen. Und hier liegt das Problem. Gegen oder für was ist man? Die Interessen der Fans laufen in diesem Fall diametral entgegen den Interessen des Vereins.
Ob es sinnvoll war, überhaupt das Gespräch mit den Fans in diesem Fall zu suchen, sei dahingestellt. Ich hätte es als verantwortliche Person nicht gemacht bzw. kein Entgegenkommen gezeigt - wäre ehrlicher gewesen. Ist aber meine persönliche Meinung.
Viele Grüße Parmi
Am Freitag, den 26.03.2010, 14:55 +0100 schrieb Stefan Rosskopf:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Patrick Roos schrieb:
Ich wäre dafür, wenn die Netpirates den Aufruf mit unterzeichnen
würden!
Bis 16h ist Deadline für den Flyer.
Ich auch. Hier gabs aber auch andere Stimmen, und die respektiere ich. Wird eh von den in der Südkurve aktiven Gruppen (und das ist ja nicht nur USP) inklusive Fanladen unterschrieben sein.
Woher weisst du das mit der Deadline? ;-)
Grüsse, Stefan
http://www.stefan-rosskopf.de/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkusvMwACgkQGriIvMo5pEOYcwCeL8ZhR9z5gbbukWyhLWfCV/TU SmYAnRXmcmIsaXrHwLQMv/gL8WlREsTf =3WNK -----END PGP SIGNATURE-----