Von meiner Seite aus kann unterschrieben werden, was will. Wenn die
Mehrheit dieses meint, nehme ich das zur Kenntnis und trage die
Unterschrift - nicht den Inhalt.

Meine Gründe, warum ich im Zusammenhang mit dem Rostockspiel keinen wie
auch immer gearteten Protest sehen möchte, habe ich dargelegt.

Das Thema ist so vielschichtig, dass es selbst bei Beleuchtung aller
Seiten immer noch zu schwer ist, um es plakativ griffig zu machen. Und
hier liegt das Problem. Gegen oder für was ist man? Die Interessen der
Fans laufen in diesem Fall diametral entgegen den Interessen des
Vereins.

Ob es sinnvoll war, überhaupt das Gespräch mit den Fans in diesem Fall
zu suchen, sei dahingestellt. Ich hätte es als verantwortliche Person
nicht gemacht bzw. kein Entgegenkommen gezeigt - wäre ehrlicher gewesen.
Ist aber meine persönliche Meinung.

Viele Grüße
Parmi

Am Freitag, den 26.03.2010, 14:55 +0100 schrieb Stefan Rosskopf:

>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Patrick Roos schrieb:
> > Ich wäre dafür, wenn die Netpirates den Aufruf mit unterzeichnen
> würden!
> >
> > Bis 16h ist Deadline für den Flyer.
>
> Ich auch. Hier gabs aber auch andere Stimmen, und die respektiere ich.
> Wird eh von den in der Südkurve aktiven Gruppen (und das ist ja nicht
> nur USP) inklusive Fanladen unterschrieben sein.
>
> Woher weisst du das mit der Deadline? ;-)
>
> Grüsse, Stefan
> - --
> http://www.stefan-rosskopf.de/
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iEYEARECAAYFAkusvMwACgkQGriIvMo5pEOYcwCeL8ZhR9z5gbbukWyhLWfCV/TU
> SmYAnRXmcmIsaXrHwLQMv/gL8WlREsTf
> =3WNK
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
>