Die einzelnen Abwahlanträge hätten wesentlich mehr Folgen für die Beteiligten. Mit dem Dringlichkeitsantrag können sie sich wieder zur Wahl stellen, was bei der Abwahl bei den Einzelanträgen nicht unbedingt möglich wäre.
Denn vereinsschädigendes Verhalten, so es denn die Versammlung beschließt, macht eine Rückkehr fast unmöglich.
LG Björn Am Mittwoch, den 21.03.2007, 23:05 +0100 schrieb nopain:
Moin auch,
der Dringlichkeitsantrag kommt meiner Erachtung einer Abwahl des AR gleich, hört sich nur netter an. Da ich mittlerweilen grundsäztlich nichts dagegen hätte, wäre das für mich akzeptabel, wenn nicht der bestehende AR etwas mehr zukunftsorientiertes auf den Tisch bringt.
Gruß nopain
From: pirates@yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de] On Behalf Of phil Sent: Wednesday, March 21, 2007 7:59 PM To: pirates@yahoogroups.de Subject: [NP] Dringlichkeitsantrag
Moinsen zusammen, was haltet Ihr denn von dem oben genannten Antrag, der auf der fcstpauli.de Seite veröffentlicht wurde?
Als erstes dachte ich, warum steht das Präsidium drunter? Und als Nächstes dachte ich, mensch das wäre doch sowas gewesen, was ich vom Ehrenrat erwartet hätte, aber der bleibt ja nach wie vor stumm...
lg phil
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter, die bei mir bis jetzt 15538 Spammails entfernt hat. Für private Anwender ist SPAMfighter völlig kostenlos! Jetzt gratis testen: hier http://www.spamfighter.com/lde klicken.
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]