Die einzelnen Abwahlanträge hätten wesentlich mehr Folgen für die
Beteiligten. Mit dem Dringlichkeitsantra
Wahl stellen, was bei der Abwahl bei den Einzelanträgen nicht unbedingt
möglich wäre.
Denn vereinsschädigendes Verhalten, so es denn die Versammlung
beschließt, macht eine Rückkehr fast unmöglich.
LG
Björn
Am Mittwoch, den 21.03.2007, 23:05 +0100 schrieb nopain:
> Moin auch,
>
> der Dringlichkeitsantra
> gleich,
> hört sich nur netter an.
> Da ich mittlerweilen grundsäztlich nichts dagegen hätte, wäre das für
> mich
> akzeptabel, wenn nicht der bestehende AR
> etwas mehr zukunftsorientierte
>
> Gruß
> nopain
>
> _____
>
> From: pirates@yahoogroups
> Of
> phil
> Sent: Wednesday, March 21, 2007 7:59 PM
> To: pirates@yahoogroups
> Subject: [NP] Dringlichkeitsantra
>
> Moinsen zusammen,
> was haltet Ihr denn von dem oben genannten Antrag, der auf der
> fcstpauli.de Seite veröffentlicht wurde?
>
> Als erstes dachte ich, warum steht das Präsidium drunter? Und als
> Nächstes dachte ich, mensch das wäre doch sowas gewesen, was ich vom
> Ehrenrat erwartet hätte, aber der bleibt ja nach wie vor stumm...
>
> lg phil
>
> _____
>
> Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter,
> die bei mir bis jetzt 15538 Spammails entfernt hat.
> Für private Anwender ist SPAMfighter völlig kostenlos!
> Jetzt gratis testen: hier <http://www.spamfigh
>
> [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
> entfernt]
>
>
>
>
>
--
Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann@
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]