-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
phil wrote:
Apropo, sehe ich das richtig, dass wir Lizensierungsprobleme kriegen, sollte ein Loch in der Süd bleiben?
Das ist nicht gaenzlich ausgeschlossen, weil die eingereichten Lizensierungsunterlagen fuer kommende Saison von einem Zuschauerschnitt ausgehen, der deutlich hoeher als der bisher erreichte ist, und entsprechend auch deutlich hoeher, als es die gegebene Stadionkapazitaet zum jetzigen Zeitpunkt zulaesst. Sofern die Tribuene also nicht gebaut und die Lizensierungsunterlagen nicht an die aktuelle Situation angepasst werden, wie sie sich nach jetzigem Kenntnissstand darstellt, sind entweder solch Dinge wie Verbandsstrafen, Punktabzuege oder halt Umzuege in Stadien, wo der Zuschauerschnitt erreichbar ist, auf dessen Zahlen die Finanzierung der kommenden Saison fusst denkbar. Oder man muss sich halt anderweitig das Geld reinholen, was durch wegfallende Zuschauereinnahmen fehlt. Das mag in der zweiten Liga, wo der Bereich der Zuschauereinnahmen prozentual ein deutlich geringerer wie in der Regionalliga ist deutlich leichter fallen, andererseits weiss ich aber nicht, wie es mit einer Spielgenehmigung fuer die zweite Liga und jetzigem Stadion aussieht. Einer der wichtigsten Punkte der vergangenen Zweitligazeiten, die bessere Gaestetrennung, ist ja bereits erfuellt, um den neu zu schaffenden Medienbereich dagegen sieht es wohl im Moment eher staubig aus. Sah aber lustig aus, wie beim letzten Heimspiel mehrfach eine Mega-Staubwolke vom Suedkurvenplatz aus aufgewirbelt wurde, hehe. Ich stelle mir diese Staubwolke jetzt gerade waehrend einem lauen Sommerabendspiel waehrend des Sonnenuntergangs vor - wenigstens die Fotos der nicht vorhandenen Suedkurve duerften dann sehr eindrucksvoll aussehen. ;-)
Stefan
Meine Webprojekte: http://www.stefan-rosskopf.de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker.bookcrossing.com/ Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von der Größe her. (Bernd Schneider)