Moin Leute,
ui .... die Einleitung von Björns Beitrag lief mir kalt den Rücken runter, dachte ich doch er meint mit dem "erschreckenden Bild" jetzt auch die sportliche Leistung der Jungs auf dem Rasen... aber das relativierte sich ja glücklicherweise am Ende des Textes - puhh - das hätte jetzt noch gefehlt.
Bodo schrub: Zitat Anfang....
Prinzipiell hast Du wohl recht. Nur habe ich nicht ein bisschen Anlass dazu, mir vom Aufsichtsrat ein fertiges Präsidium vorsetzen zu lassen, dass ich dann bei der aoMV einfach nur abnicken soll. Da wird nix draus. Ich weiß so ziemlich genau, wer da im AR sitzt und kann mich vor allem bei einem der Herren bestens an seine Übernahme des Vorsitzes der AfM erinnern. Das hatte Berlusconisches Format und hatte mir und vielen anderen seinerzeit überhaupt nicht gefallen. An die Vorgänge um diesen Vorsitzenden danach muß ich wohl nicht ausdrücklich erinnern. Mir scheint es fast so, als wäre nach AGiM und AfM jetzt der Restverein dran, von einer bestimmten Gruppe Interessierter im Handstreich übernommen zu werden.Und ich bin mir ganz und gar nicht sicher, ob das für den FC St. Pauli gut oder gar erfolgreich sein wird.
Zitat Ende!
Leider kann ich mich nicht so richtig daran erinnern, Bodo, kannst du mir da doch nochmal kurz auf die Sprünge helfen? Gerade in einer solchen Zeit wie jetzt sind solche Infos extrem wichtig vor Entscheidungen wie diese welche am 25.03 auf uns zukommen.
Nachdem ich nun die aktuellen Pressemeldungen durchforstet habe wünsche ich auch allen 10 Beteiligten (7x AR, 3x Präsi) einen guten Flug zum Mond! ...Aber das wird sich wohl nur schlecht realisieren lassen, denn ein demokratischer Beschluß gegen die eine Seite ist auch gleichzeitig immer ein positives Votum für die andere Seite. Wird den Anträgen gegen den AR zugestimmt ist Herr Littmann mindestens mal bis zur nächsten oMV in Amt und Würden, wird der AR nicht abgewählt bleibt es wohl bei der Amtsenthebung.
Bei der Gelegenheit, was ist denn überhaupt wenn der gesamte AR in die Wünste geschickt wird? Laut Satzung muß beim Ausscheiden von mehr als 3 Mitgliedern vom Vorstand innerhalb von 2 Monaten eine weitere aoMV einberufen werden, auf welcher neue AR-Mitglieder gewählt werden. Wenn der Vorstand aber auch dahin ist, was dann?
Nun ja, das ist wohl nur eine detailverliebte Fußnote und sollte die anstehenden Entscheidungen wohl nicht beeinflusen.Bodo's Beitrag hat mich auch nochmals nachdenklich gemacht. Mein Mail war wohl doch etwas emotional.... wenn ich mir das jetzt nochmal durchlese. So stehe ich aber schon wieder da, wo ich schon so oft in diesen Tagen war, ganz am Anfang. Beide Parteien rausschmeissen geht nicht, aber sich für eine Seite zu entscheiden scheint mir aktuell auch nicht möglich zu sein. Klarer Fall für eine Protestwahl, aber wie kann sowas schon aussehen?? Fuckfinger auf den Stimmzettel malen und diesen damit ungültig machen... das kann es dann wohl auch nicht sein.
Es bleibt also dabei, bis zum 25.03 muß ne Entscheidung her... mindestens mal am Abend muß man sich wohl entscheiden. Bin schon gespannt was den Ausschlag bei meiner Entscheidung geben wird. Momentan kann ich mir nichts vorstellen.
Allen Besuchern der aoMV sei noch mitgeteilt "Bringt euch viel viel Zeit mit", das Ding wird lange dauern. Ich denke da so an Frank, der sich sogar aus dem tiefen Süden zu uns auf den Weg machen möchte. Herzlich willkommen schon mal im heiligen Stadtteil der "leichten Unterhaltung". :-)
Mit ratlosen Grüßen nopain
From: pirates@yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de] On Behalf Of Björn Pahrmann Sent: Thursday, March 15, 2007 2:14 PM To: Netpirates Subject: [NP] Trainingslungern
Liebe Liste, so ein erschreckendes Bild bei strahlendem Sonnenschein an der Kollaustr. wie heute habe ich noch nie gesehen. .....
.
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter, die bei mir bis jetzt 14717 Spammails entfernt hat. Für private Anwender ist SPAMfighter völlig kostenlos! Jetzt gratis testen: hier http://www.spamfighter.com/lde klicken.
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]