Moin Leute,
ui .... die Einleitung von Björns Beitrag lief mir kalt den Rücken runter,
dachte ich doch er meint mit dem "erschreckenden Bild" jetzt auch die
sportliche Leistung der Jungs auf dem Rasen... aber das relativierte sich ja
glücklicherweise am Ende des Textes - puhh - das hätte jetzt noch gefehlt.
Bodo schrub:
Zitat Anfang....
Prinzipiell hast Du wohl recht. Nur habe ich nicht ein bisschen Anlass dazu,
mir vom Aufsichtsrat ein fertiges Präsidium vorsetzen zu lassen, dass ich
dann bei der aoMV einfach nur abnicken soll. Da wird nix draus. Ich weiß so
ziemlich genau, wer da im AR sitzt und kann mich vor allem bei einem der
Herren bestens an seine Übernahme des Vorsitzes der AfM erinnern. Das hatte
Berlusconisches Format und hatte mir und vielen anderen seinerzeit überhaupt
nicht gefallen. An die Vorgänge um diesen Vorsitzenden danach muß ich wohl
nicht ausdrücklich erinnern. Mir scheint es fast so, als wäre nach AGiM und
AfM jetzt der Restverein dran, von einer bestimmten Gruppe Interessierter im
Handstreich übernommen zu werden.Und ich bin mir ganz und gar nicht sicher,
ob das für den FC St. Pauli gut oder gar erfolgreich sein wird.
Zitat Ende!
Leider kann ich mich nicht so richtig daran erinnern, Bodo, kannst du mir
da doch nochmal kurz auf die Sprünge helfen? Gerade in einer solchen Zeit
wie jetzt sind solche Infos extrem wichtig vor Entscheidungen wie diese
welche am 25.03 auf uns zukommen.
Nachdem ich nun die aktuellen Pressemeldungen durchforstet habe wünsche ich
auch allen 10 Beteiligten (7x AR, 3x Präsi) einen guten Flug zum Mond!
...Aber das wird sich wohl nur schlecht realisieren lassen, denn ein
demokratischer Beschluß gegen die eine Seite ist auch gleichzeitig immer ein
positives Votum für die andere Seite. Wird den Anträgen gegen den AR
zugestimmt ist Herr Littmann mindestens mal bis zur nächsten oMV in Amt und
Würden, wird der AR nicht abgewählt bleibt es wohl bei der Amtsenthebung.
Bei der Gelegenheit, was ist denn überhaupt wenn der gesamte AR in die
Wünste geschickt wird? Laut Satzung muß beim Ausscheiden von mehr als 3
Mitgliedern vom Vorstand innerhalb von 2 Monaten eine weitere aoMV
einberufen werden, auf welcher neue AR-Mitglieder gewählt werden. Wenn der
Vorstand aber auch dahin ist, was dann?
Nun ja, das ist wohl nur eine detailverliebte Fußnote und sollte die
anstehenden Entscheidungen wohl nicht beeinflusen.
auch nochmals nachdenklich gemacht. Mein Mail war wohl doch etwas
emotional...
schon wieder da, wo ich schon so oft in diesen Tagen war, ganz am Anfang.
Beide Parteien rausschmeissen geht nicht, aber sich für eine Seite zu
entscheiden scheint mir aktuell auch nicht möglich zu sein. Klarer Fall für
eine Protestwahl, aber wie kann sowas schon aussehen?? Fuckfinger auf den
Stimmzettel malen und diesen damit ungültig machen... das kann es dann wohl
auch nicht sein.
Es bleibt also dabei, bis zum 25.03 muß ne Entscheidung her... mindestens
mal am Abend muß man sich wohl entscheiden. Bin schon gespannt was den
Ausschlag bei meiner Entscheidung geben wird. Momentan kann ich mir nichts
vorstellen.
Allen Besuchern der aoMV sei noch mitgeteilt "Bringt euch viel viel Zeit
mit", das Ding wird lange dauern. Ich denke da so an Frank, der sich sogar
aus dem tiefen Süden zu uns auf den Weg machen möchte. Herzlich willkommen
schon mal im heiligen Stadtteil der "leichten Unterhaltung"
Mit ratlosen Grüßen
nopain
_____
From: pirates@yahoogroups
Björn Pahrmann
Sent: Thursday, March 15, 2007 2:14 PM
To: Netpirates
Subject: [NP] Trainingslungern
Liebe Liste,
so ein erschreckendes Bild bei strahlendem Sonnenschein an der
Kollaustr. wie heute habe ich noch nie gesehen. .....
.
<http://geo.yahoo.
=37837/stime=
_____
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter,
die bei mir bis jetzt 14717 Spammails entfernt hat.
Für private Anwender ist SPAMfighter völlig kostenlos!
Jetzt gratis testen: hier <http://www.spamfigh
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]