Wie immer hat nopain mal wieder mit so ziemlich allem recht, was er so schrieb. Auch ich sehe es wie er und einige andere, die hier bereits zum Thema Littmann was schrieben. Mir persönlich ist der Typ super unsymphatisch, sein Verhalten gegenüber Fanszene und Fanladen untragbar. Sein Einmischen in sportliche Belange waren völlig daneben, aber das hat er in letzter Zeit unterlassen. In einigen Punkten musste er lernen und in einigen Punkten mussten/müssen auch wir lernen, dass die Symphatie eines Präsidenten nichts über seine Arbeit für den Verein aussagt. Er und seine Vizepräsidenten haben den Verein meiner Meinung nach auf solide Beine gestellt. Sie haben vieles geschafft, was in den Jahren zuvor unmöglich schien. Sie haben Schulden aus der ersten Liga abgebaut, ohne neue zu schaffen und das in der dritten Liga, bei durchschnitlichem sportlichem Erfolg, wenn man mal vom DFB-Pokal Sensation absieht. Insbesondere Schulz rechne ich diese Dinge an. Somit aber auch Littmann, denn ohne den, kein Schulz. Und medienträchtig ist Littmann auch immer gewesen. Ohne ihn und mit einem grauen Präsidenten hätte so manch eine Zeile nicht geschrieben werden können und wäre so manch eine Sendung ohne den St.Pauli Präsidenten aufgenommen worden.
Wen der Aufsichtsrat ach so schlimme Dinge gegen Littmann etc hat, soll er sie der Öffentlickeit präsentieren. Wenn sie die Probleme an sich schon nach außen tragen, dann bitte auch mit Fakten. Das passiert überall so. Ist doch völlig Schwachsinnig sonst. So sieht es für mich aber aus, dass aus irgendeiner Lapalie nen großes Ding gemacht wird. Welcher zukünftige Kandidat hat unter solchen Bedingungen denn Lust den Job zu übernehmen, da winkt doch jeder gleich ab.
Ich glaube es wäre besser gewesen, die Herren hätten weiter gemacht.
-----Original Message----- From: pirates@yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de] On Behalf Of nopain Sent: Thursday, February 22, 2007 7:04 PM To: pirates@yahoogroups.de Subject: RE: [NP] FC St. Pauli ohne Präsidium?
Moin Leute,
tja, also langsam mache ich mir auch so meine Sorgen, bzw. falle so ein wenig aus meinem "Das wird schon alles...."-Traum raus. Wenn wir uns sportlich oder finanziell keine Probleme bereiten, dann jetzt endlich mal Personelle, die im übrigen die zuvor genannten Möglichkeiten schnell miteinbeziehen können.
Allein schon die Tatsache, daß unsere "Baustelle" eher einen eingefassten Sandplatz darstellt, auf welchen sich nix tut. Eine WebCam hätte es garnicht sein müssen, ein Bild hätte vollkommen ausgelangt. Am spektakulärsten war heute der leuchte Rechtsschwenk, der jetzt das Südliche Tor mittig erfasst.
In wieweit dieser Stillstand geplant war oder mit der wieder einmal FC St. Pauli - typischen skurielen Situation zu tun hat kann wohl keiner ganz wahrheitsgemäß auflösen, aber bedenklich ist das schon irgendwie. Wer pokert hier jetzt um was....
Wie auch immer, wie mir vor langer Zeit einmal berichtet wurde soll Corny als Chef wohl eher unsymphatisch sein und die USPler haben ja so ihre speziellen Erfahrungen gemacht, dennoch war seine Amtszeit finanziell äußerst erfolgreich und für den Verein sehr stabilisierend. Ich würde mich über eine Fortführung der jüngsten Entwicklung freuen und somit auch über eine weitere Corny-Amtszeit. Noch vielmehr allerdings über einen baldigen Baubeginn. Nicht auszudenken würde dieses Projekt jetzt einschlafen. So kann ich nur hoffen, daß die hohen Herren jetzt sich mal weise verhalten und die Köpfe produktiv zusammenstecken.
Gruß
nopain
From: pirates@yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de ] On Behalf Of Björn Pahrmann Sent: Thursday, February 22, 2007 12:52 PM To: Netpirates Subject: [NP] FC St. Pauli ohne Präsidium?
Ja, was denn? Wir haben also ab Montag, so es denn nicht seinen Rücktritt erklärt ein Präsidium, das nur noch kommissarisch tätig ist.
Angesichts der Entscheidungen, die in naher Zukunft wir sprechen hier von Tagen bis maximal Wochen, eine für wahr unangenehme Situation, wenn nicht sogar für den Verein bedrohliche. ....
.
<http://geo.yahoo.com/serv?s=97490454/grpId=1124103/grpspId=2048604029/msgI d http://geo.yahoo.com/serv?s=97490454/grpId=1124103/grpspId=2048604029/msgI d =37736/stime=1172145367/nc1=1/nc2=2/nc3=3>
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter, die bei mir bis jetzt 12070 Spammails entfernt hat. Für private Anwender ist SPAMfighter völlig kostenlos! Jetzt gratis testen: hier <http://www.spamfighter.com/lde http://www.spamfighter.com/lde > klicken.
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
-
Andre Krenz