Hallo zusammen,
ein herzliches Dankeschön für die netten Willkommensgrüße. Wie wahrscheinlich alle, habe ich auch in den letzten Tagen/Wochen intensiv die Diskussionen um unseren FC verfolgt, daher habe ich mich an Tollhäuser gewöhnt. Habe heute in einem anderen Forum gelesen, dass ein vielleicht positiver Nebeneffekt sein könnte, dass sich wieder mehr Mitglieder aktiv um den Verein und seine Belange kümmern. Ich muss ja zugeben, dass ich mir davon etwas anziehen kann, soviel Zeit habe ich mit dem Verein schon lange nicht mehr verbracht. Und das fand ich in der letzten Zeit nicht immer einfach, manche Forumsbesuche, auch als reiner Leser, waren schon zum Verzweifeln.
Vielleicht hat das auch den Wunsch verstärkt, einem Forum beizutreten. Informationen auszutauschen, aber auch ein wenig zusammen zu rücken und gemeinsam nach Möglichkeiten zu suchen, aus dieser Krise mit Ergebnissen heraus zu kommen, die uns weiterhin ein anderes Fan-Dasein und eine unübliche Vereinsidentität erlaubt, ohne die rechtlichen, wirtschaftlichen und auch politischen Notwendigkeiten aus dem Auge zu verlieren.
Zur Sache selber ist von so vielen schon so vieles gesagt worden, dass ich denke, dass meine Meinung für niemanden etwas bahnbrechend Neues darstellen wird. Würde mich aber zu gegebener Zeit gerne in die weitere Diskussion einbringen.
Einen Gruß an alle Frank
moin frank
Frank Belchhaus schrieb:
[...]
Habe heute in einem anderen Forum gelesen, dass ein vielleicht positiver Nebeneffekt sein könnte, dass sich wieder mehr Mitglieder aktiv um den Verein und seine Belange kümmern.
[...]
das kann man wunderbar auch hier bei den netpirates sehen. danke cl, danke ar ;)
auch von mir ein herzliches willkommen.
@stefan: kannst du mir auch mal deine kontodaten und die pdf-datei schicken? ich kann mich bei yahoo-groups irgendwie nicht anmelden. dank dir
bis dann alex
Moinsen zusammen, was haltet Ihr denn von dem oben genannten Antrag, der auf der fcstpauli.de Seite veröffentlicht wurde?
Als erstes dachte ich, warum steht das Präsidium drunter? Und als Nächstes dachte ich, mensch das wäre doch sowas gewesen, was ich vom Ehrenrat erwartet hätte, aber der bleibt ja nach wie vor stumm...
lg phil
Moin auch,
der Dringlichkeitsantrag kommt meiner Erachtung einer Abwahl des AR gleich, hört sich nur netter an. Da ich mittlerweilen grundsäztlich nichts dagegen hätte, wäre das für mich akzeptabel, wenn nicht der bestehende AR etwas mehr zukunftsorientiertes auf den Tisch bringt.
Gruß nopain
From: pirates@yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de] On Behalf Of phil Sent: Wednesday, March 21, 2007 7:59 PM To: pirates@yahoogroups.de Subject: [NP] Dringlichkeitsantrag
Moinsen zusammen, was haltet Ihr denn von dem oben genannten Antrag, der auf der fcstpauli.de Seite veröffentlicht wurde?
Als erstes dachte ich, warum steht das Präsidium drunter? Und als Nächstes dachte ich, mensch das wäre doch sowas gewesen, was ich vom Ehrenrat erwartet hätte, aber der bleibt ja nach wie vor stumm...
lg phil
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter, die bei mir bis jetzt 15538 Spammails entfernt hat. Für private Anwender ist SPAMfighter völlig kostenlos! Jetzt gratis testen: hier http://www.spamfighter.com/lde klicken.
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
phil wrote:
Moinsen zusammen, was haltet Ihr denn von dem oben genannten Antrag, der auf der fcstpauli.de Seite veröffentlicht wurde?
Gar nichts, denn der hebelt die Satzung in entscheidenden Dingen aus, und ich bin mir noch nicht sicher, ob der aus diesen Gruenden ueberhaupt behandelt werden kann. Es kann nicht sein, dass einerseits bei Abwahlen (und Ruecktrittsaufforderungen waeren in der jetzigen Situation nichts anderes) Grenzen, die die Satzung ja nicht willkuerlich gesetzt hat ausser Kraft gesetzt werden (einfache statt zweidrittel-Mehrheit) und andererseits ein Praesident, welcher zum einen seinen Ruecktritt erklaert hat, und zum anderen nicht als Praesident vorgeschlagen ist hier erneut einen Satzungsbruch begeht und sich auf so eine Weise ins Amt reinquetschen moechte, sich aber vorher nochmal schnell jedliche Kontrolle entledigt. Ob das so foerderlich fuer diesen Verein ist, gerade in der jetzigen Situation, wage ich dann doch stark zu bezweifeln. Naeheres habe ich auch im Protokoll der Gerichtsverhandlung geschrieben.
Als erstes dachte ich, warum steht das Präsidium drunter? Und als
Na. Dreimal darfst du raten.
Nächstes dachte ich, mensch das wäre doch sowas gewesen, was ich vom Ehrenrat erwartet hätte, aber der bleibt ja nach wie vor stumm...
Es kann wohl davon ausgegangen werden, dass der Ehrenrat sich auf der JHV zum Thema Littmann aeussern wird. Und es kann wohl kaum vom Ehrenrat erwartet werden, dass er die Satzung mittels eines Eilantrags brechen moechte.
Stefan
Meine Webprojekte: http://www.stefan-rosskopf.de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker.bookcrossing.com/ Wenn mir einer in die Augen sticht, denke ich nicht, dass man sich hinlegen muss. Wenn mir aber einer in die Achillessehne tritt, fällt man, das ist klar, weil das tut am Bein weh und das Bein ist zum Stehen da. Die Augen sind nicht zum Stehen da. (Thomas Meggle, nachdem ihm der Gladbacher Igor Demo in die Augen stach, was zur Überaschung aller nur mit Gelb bestraft wurde)
Am 22.03.2007 6:48 Uhr schrieb "Stefan Rosskopf" unter stadionbau@kiezkicker.de:
phil wrote:
Moinsen zusammen, was haltet Ihr denn von dem oben genannten Antrag, der auf der fcstpauli.de Seite veröffentlicht wurde?
Gar nichts, denn der hebelt die Satzung in entscheidenden Dingen aus, und ich bin mir noch nicht sicher, ob der aus diesen Gruenden ueberhaupt behandelt werden kann. Es kann nicht sein, dass einerseits bei Abwahlen (und Ruecktrittsaufforderungen waeren in der jetzigen Situation nichts anderes) Grenzen, die die Satzung ja nicht willkuerlich gesetzt hat ausser Kraft gesetzt werden (einfache statt zweidrittel-Mehrheit) und andererseits ein Praesident, welcher zum einen seinen Ruecktritt erklaert hat, und zum anderen nicht als Praesident vorgeschlagen ist hier erneut einen Satzungsbruch begeht und sich auf so eine Weise ins Amt reinquetschen moechte, sich aber vorher nochmal schnell jedliche Kontrolle entledigt.
Das ist genau das, was mir bei diesem Antrag, soviel Kompromisspotential er beinhalten könnte, Bauchschmerzen bereitet. Schon im Vorfeld bricht, aus möglicherweise gutem Grund, der Streit über die Zulässigkeit aus und wenn dem Antrag stattgegeben wird, müssen vielleicht wieder die Gerichte entscheiden. Bei Ablehnung des Antrages wohl auch, Cl hat ja seinen Rücktritt vorsichtshalber schon juristisch als Irrtum erklären lassen.
Einen erfolgreichen Tag an alle.
Frank
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
alex wrote:
@stefan: kannst du mir auch mal deine kontodaten und die pdf-datei schicken? ich kann mich bei yahoo-groups irgendwie nicht anmelden. dank dir
Nimm http://www.kiezkicker.de/kiezkicker/2007/bericht-von-der-gerichtlichen-ausei...
Ist praktisch derselbe.
Kontonummer kommt direkt.
Stefan
Meine Webprojekte: http://www.stefan-rosskopf.de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker.bookcrossing.com/
Moin Leute,
...und auch ein herzliches Hallo von mir an Frank.
Etwas bahnbrechend Neues wird deine Meinung vielleicht nicht sein, aber interessant ist sie unbedingt. Gerade jetzt ist jede Meinung wichtig - so kurz vor der aoMV. Bleibt den Mitgliedern ja kaum noch Zeit ihre eigene Meinung auszubauen.
Auch wenn ich immernoch am liebsten beide Seiten auf den Mond schicken möchte, so werde ich den Eindruck nicht los, daß bisher nur CL und Konsorten konstruktive Vorschläge... na ja, jedenfalls zukunftsorientierte Vorschläge gemacht haben. Der AR legt bisher die reine Dagegen-Haltung an den Tag. So muß ich zum aktuellen Tag meine Ablehnung in Richtung Sonnenkönig einschränken, sieht es doch so aus, als ob das bisher unsere einzige Wahl ist.
Na ja, ich hoffe wir hören spätestens am Sonntag auch noch einen Vorschlag seitens des AR. Sollte es nicht dazu kommen, haben sie sich wohl disqualifiziert. Ob mir die Personalie des Präsis nun gefällt oder nicht, die Entscheidung am Sonntag muß in erster Linie dem Verein dienlich sein. Hoffentlich finden wir einen weisen Weg.
Gruß nopain
From: pirates@yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de] On Behalf Of Frank Belchhaus Sent: Wednesday, March 21, 2007 4:43 PM To: Netpirates Subject: [NP] Willkommensgrüße
Hallo zusammen,
ein herzliches Dankeschön für die netten Willkommensgrüße. ....
Zur Sache selber ist von so vielen schon so vieles gesagt worden, dass ich denke, dass meine Meinung für niemanden etwas bahnbrechend Neues darstellen wird. Würde mich aber zu gegebener Zeit gerne in die weitere Diskussion einbringen.
Einen Gruß an alle Frank
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter, die bei mir bis jetzt 15476 Spammails entfernt hat. Für private Anwender ist SPAMfighter völlig kostenlos! Jetzt gratis testen: hier http://www.spamfighter.com/lde klicken.
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
-
alex -
Frank Belchhaus -
nopain -
phil -
Stefan Rosskopf