Ich bin mir sehr sicher, daß der AR gewichtige Gründe hatte, das Präsidium um Corny bisher nicht zur Wiederwahl vorzuschlagen. Da das selbst verordnete Schweigegelübde nunmehr abgelaufen sein dürfte, werden wir von AR-Seite hoffentlich auch Anfang der Woche eine Presseerklärung serviert bekommen, in der die Gründe aufgezählt werden. Erst danach werde ich mir mein Urteil bilden. Schließlich ist ja auch z.B. denkbar, daß die Südkurve abgerissen wurde, ohne daß unterschriebene Verträge für den Neubau vorliegen. Womöglich auch noch ohne es vom AR genehmigen zu lassen. Da hätte ich an deren Stelle auch mit dem Kandidaturvorschlag abgewartet, bis Verträge vorliegen. Aber das ist wie gesagt reine Spekulation von mir, habe kein Insiderwissen. Es bleibt spannend.

Gruß, Tommy

-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: pirates@yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de] Im Auftrag von Ralf Becker Gesendet: Freitag, 23. Februar 2007 18:16 An: pirates@yahoogroups.de Betreff: [NP] Betrifft: auf wiedersehen Corni

Aufsichtsrat

--> Rat-los? --> Ratscheköpp? --> Auf Rat suchend? --> Rad ab?

Oh Mann, so langsam fehlen mir echt die Worte.

Ciao Präsidium, Ihr habt gute Arbeit geleistet, Schade das ihr Euch so entschieden habt.

Was hat es eigentlich auf sich mit dem Rat, muß man da schon eher fragen.

Ähnlichen Müll hatten ähnlich noble Herren vor Jahren auch bei der Eintrach in Frankfurt angerichtet, mit dem Effekt, daß die erst Mal schön absteigen durften und den Ruf der "Diva-am-Main" weg bekam. Will Mal nicht hoffen, daß wir jetzt die Chaoten an der Elbe werden.

So ein vereinspolitischer Mist nervt wieder extrem und lenkt wieder total vom eigentlichen Ziel ab: Sportlich Begeistern!

Bin gespannt wie ein Flitzebogen, wie es in dieser Komödie/Drama/Tragödie weitergeht.

Gruß in die Heimat

-Kopfschüttelnd- gulf

Moin Torge, ich hoffe, vom Aufsichtsrat kommt mehr, als diese Geschichten, warum sie ihn nicht zeitgerecht vorgeschlagen haben. Übrigens ist diese Auffassung mit den Vereinsgremien, von Abteilung zu Abteilung völlig unterschiedlich. Frag mal die Amateurabteilungen des Vereins. Dabei bleibt festzuhalten, dass der Fanladen, die USP oder so kein Vereinsgremium sind - tut aber auch nichts zur Sache.

Dass sein Verhalten, auf einigen Sitzungen nicht gerade erbaulich war, um es vorsichtig zu umschreiben, ist ja wohl den meisten bekannt. Allerdings ist das nur eine Randnotiz und völlig ohne Belang. Oder wie sagte mein Vater dazu. Das ist doch Pille-Palle und Schnarchnasengeseier.

LG Björn

Weniger positiv stellt sich in meinen Augen das bisherige Präsidium in Bezug auf den Umgang mit den verschiedenen Vereinsgremien dar. Auch wenn es einem Cäsaren wie Cornelius L. noch so schwerfällt, so hat doch auch er nicht nur eigene Rechte sondern auch die Rechte von anderen )und sei es "nur" das Recht auf rechtzeitige Information (also vor Bild, Abendblatt und Co.)) zu akzeptieren und zu beachten.

Desweiteren fällt mir aus seiner Zeit nochnegativ ein, die ganze Geschichte rund um selbstherrliche Stadionverbote (ohne beim FC St. Pauli vereinbarte Anhörung des Beschuldigten, sowie ohne (wirkungsvolle) Mithilfe von Fanladen und/oder Fanclubsprecherrat an den Verfahren. Er hat sich dort als beflissener Erfüllungsgehilfe gezeigt, der beim dann entstandenen Sturm einknickte und rasend schnell zurückruderte (ohne rot zu werden). Erinnert sei in diesem Zusammenhang an die "Littmann raus" Kampagne, die im Bereich von USP am lautesten artikuliert wurde, aber wohl von verschiedenen Fanclubs (wir nicht auch, Stefan?)mitgetragen wurde.

Dieses "erst einmal vorpreschen und sehen was geht" um anschließend zurückrudern, hat er wohl auch sonst noch in einigen Fragen gezeigt.

Gruß

Torge Gluecksbear

[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]