Forza FC St. Pauli, Bodo

Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)

----- Ursprüngliche Mail ---- Von: Stefan Rosskopf stadionbau@kiezkicker.de An: pirates@yahoogroups.de Gesendet: Freitag, den 25. April 2008, 18:24:55 Uhr Betreff: Re: [NP] Gedanken zur Koblenz-Strafe

Björn Pahrmann schrieb:

Warum erfolgt die Strafe so kurz vor vor dem letzten Spieltag? Warum

Weil es erst jetzt festgestellt wurde?

gilt die Strafe noch für die laufende Saison, obwohl in vergleichbaren Verfahren mit Verweis auf die potentielle sportliche Verzerrung ein Abzug für die darauf folgende Spielzeit Usus war? Warum acht Punkte,

Häh? Die sportliche Verzerrung ist doch bereits in dieser Saison eingetreten, warum soll die Bestrafung denn dann erst kommende Saison greifen?! Dann koennte sich der FC St. Pauli ja ein klasse Team zusammenkaufen, Schulden ohne Ende machen, mit dem Team dann aufsteigen, und dann halt in der kommenden Erstligasaison mit 8 Punkten Abzug starten und lächerliche 200000 EUR Geldstrafe erhalten - wäre scheissegal, man hat nämlich in der ersten Liga ungleich höhere Einnahmen, dann spielt es keine Rolle mehr, und wenn man von Anfang an weiss, dass man kommende Saison mit 8 Punkten Rückstand startet, braucht man auch nicht mit dem Klassenerhalt planen - aber ist halt trotzdem in der ersten Liga, weil man vor einem Jahr bei der Lizensierung gemauschelt hat und sich nen in der zweiten Liga völlig überlegenes Team zusammengekauft hat...

Nee, damit es gerecht ist, muss die Bestrafung natürlich für die Saison gelten, in der man sich einen Vorteil verschafft hat, alles andere würde ja nun echt keinen Sinn ergeben.

Ob die TuS Koblenz jetzt zurecht und angemessen bestraft wurde, kann niemand wirklich mit Bestimmtheit sagen. Schon seit längerem steht im Raum, dass man sich beim Versuch, den Bundesligafussball etablieren zu wollen, übernommen haben könnte. So wurde offenbar relativ viel nicht vorhandenes Geld in Spieler investiert und vieles scheint in den letzten Jahren undurchsichtig abgelaufen zu sein. Die Rolle des armen, unschuldigen Sündenbocks muss der TuS also nicht unbedingt gerecht werden, denn zweifelsohne hat man seinen eigenen Beitrag zur aktuellen Situation geleistet und sich gegenüber den drei solide wirtschaftenden Absteigern auf den Plätzen 16-18 auf unredliche Weise einen unfairen Wettbewerbsvorteil verschafft.

Eben. Und dafür sollen die dann in der kommenden Saison bestraft werden, nachdem wegen der TUS ein anderer Verein womöglich absteigen muss, der sich hinter denen platziert hat?

Erst das fast schon skandalös zu nennende Auftreten der DFL drängt die Koblenzer in jene, ihr nun öffentlich zugedachte Opferrolle. 5 Spieltage vor Schluss, bei gerade erst erzielten 40 Punkten wird eine solche Entscheidung bekannt gegeben, die den sportlichen Wettbewerb in der Liga ungemein verzerrt. Noch eklatanter, dass dies knappe 30 Stunden vor dem jetzt wieder eminent wichtigen Spiel der Koblenzer in Paderborn publik gemacht wird.

Tja. Sie hätten sich ja zu Saisonbeginn selbst anzeigen können, dann hätten sie ihre Strafe eben schon zu Saisonbeginn erhalten.

Kann es sein, dass der Kommentar von jemanden verfasst wurde, der durch das abrutschen von Koblenz irgendeinen Nachteil erleidet?!?

Niemand außerhalb Koblenz hätte sich groß darüber aufgeregt, wenn der Verein mit Punktabzug in die neue Saison starten müsste. Gerade diese

Na. Dann frag mal die unter Koblenz stehenden Vereine, ob die es logisch gefunden hätten, wenn Koblenz die Strafe in der kommenden Saison erhalten hätte. Überhaupt, warum schon in der kommenden Saison? Warum nicht erst in vier Jahren?! ;-)

fast schon panisch wirkende und ungewöhnlich hohe Bestrafung, die sich auf die aktuelle Tabelle auswirkt, gibt der Angelegenheit einen allzu bitteren Beigeschmack. Ist es doch ausgerechnet das ohnehin als DFB-Lieblingskind verschrieene Team aus Kaiserslautern, das von diesem Missgeschick der TuS am meisten profitieren kann.

LOL. Genau. Nur wegen denen.

So wie es sich aktuell darstellt, das wäre in etwa so als würde der Schiedsrichter bei einem offensichtlichen Foul im Strafraum nach eigenem Ermessen entscheiden, ob er dafür Tor, Elfmeter, Freistoß, Eckball oder Schiedsrichterball geben möchte. Wenn er dann noch bei Spielen großer

...natürlich in im jeweils laufenden Spiel, sondern erst beim nächsten Auswärtsspiel, sollte das Foul bei einem solchen erfolgt sein, oder bei einem Heimspiel, wenn das Foul sich zuhause zugetragen hat.

Sorry, aber der Kommentar ist ziemlich skurril...

Gruss, sTefan

Meine Webprojekte: http://www.stefan- rosskopf. de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker. bookcrossing. com/ Halten Sie die Luft an, und vergessen Sie das Atmen nicht. (Johannes B. Kerner)

___________________________________________________________ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]