-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@gmx.de] Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 An: info@stpauli-fanladen.de Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Stellungnahme
Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC St. Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir feststellen, dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und die vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium keine Verhaltensänderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügung zur Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa Rostock wird das Präsidium nicht einleiten.
Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft, dass das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen im Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass Einschränkungen von Gästekontingenten eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie das Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu einem immer leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden. Gerade der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss von Gästefans betätigen.
Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich an geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema sowohl in die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen.
Hamburg, 23.03.2010
Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli
für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel: 040-439 69 61, Mail: info@stpauli-fanladen.de
-- Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli-fanladen.de) Unsere Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr sowie vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, Brigittenstr.3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119, email: info@stpauli-fanladen.de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550
Lasst uns doch im Sitzen singen.
Erik
Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" tommy.koeppe@fcstpauli.com:
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@gmx.de] Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 An: info@stpauli-fanladen.de Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Stellungnahme
Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC St.
Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der organisiert en Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir feststellen, dass die seit
Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und die vielfältigen Gegenargume nte von Fanseite beim Präsidium keine Verhaltensänderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügung zur Beschränkung des Gästekontingentes für
die Fans von Hansa Rostock wird das Präsidium nicht einleiten.Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft, dass das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen im Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die grundsätzliche
Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im Vordergrund. Die aktuelle Ent wicklung zeigt, dass Einschränkungen von Gästekontingenten eben keine selten en Ausnahmen bleiben, wie das Präsidium gerne betont, sondern von Verba nd und Polizei zu einem immer leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans
aufgebaut werden. Gerade der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non establ ished" vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss von G ästefans betätigen.Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich an geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema sowohl in
die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen.Hamburg, 23.03.2010
Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli
für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel: 040-439 69
61, Mail: info@stpauli-fanladen.de-- Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli-fanladen.de) Unsere Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr sow ie vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119, email: info@stpauli-fanladen.de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550
... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;) das
wäre mal ne große Geste!
Bis Sonntag am Millerntor, Erik
Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" tommy.koeppe@fcstpauli.com:
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@gmx.de] Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 An: info@stpauli-fanladen.de Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Stellungnahme
Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC St.
Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der organisiert en Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir feststellen, dass die seit
Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und die vielfältigen Gegenargume nte von Fanseite beim Präsidium keine Verhaltensänderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügung zur Beschränkung des Gästekontingentes für
die Fans von Hansa Rostock wird das Präsidium nicht einleiten.Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft, dass das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen im Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die grundsätzliche
Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im Vordergrund. Die aktuelle Ent wicklung zeigt, dass Einschränkungen von Gästekontingenten eben keine selten en Ausnahmen bleiben, wie das Präsidium gerne betont, sondern von Verba nd und Polizei zu einem immer leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans
aufgebaut werden. Gerade der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non establ ished" vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss von G ästefans betätigen.Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich an geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema sowohl in
die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen.Hamburg, 23.03.2010
Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli
für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel: 040-439 69
61, Mail: info@stpauli-fanladen.de-- Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli-fanladen.de) Unsere Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr sow ie vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119, email: info@stpauli-fanladen.de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550
...soweit kommt es noch.
Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg entfernt vom Stadion "einzufordern", mit den ewig gleichen, abstoßenden Folgen. Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzungen mit den Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner- freulichen Konsequenzen führen. Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. Ich mag die Rostocker nicht, ich will die Rostocker nicht und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit oder auf Rechte einzulassen.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Erik Hauth eh@ringfahndung.de An: "pirates@yahoogroups.de" pirates@yahoogroups.de Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;) das wäre mal ne große Geste!
Bis Sonntag am Millerntor, Erik
Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ fcstpauli. com>:
-----Ursprüngliche Nachricht--- -- Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@gmx. de] Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 An: info@stpauli- fanladen. de Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Stellungnahme
Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC St. Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir feststellen, dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und die vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium keine Verhaltensänderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügung zur Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa Rostock wird das Präsidium nicht einleiten.
Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft, dass das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen im Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass Einschränkungen von Gästekontingenten eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie das Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu einem immer leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden. Gerade der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss von Gästefans betätigen.
Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich an geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema sowohl in die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen.
Hamburg, 23.03.2010
Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli
für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel: 040-439 69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de
-- Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- fanladen. de) Unsere Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr sowie vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119, email: info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT) schrieb Hansi Bargfrede boceda@yahoo.de:
Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht begriffen, dass es dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher eine allgemeine Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem Verein. Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar vom Grundsatz her nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz halte), aber ich weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man mal plötzlich weniger Gästekarten bekommt...
...soweit kommt es noch.
Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg entfernt vom Stadion "einzufordern", mit den ewig gleichen, abstoßenden Folgen. Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzungen mit den Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner- freulichen Konsequenzen führen. Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. Ich mag die Rostocker nicht, ich will die Rostocker nicht und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit oder auf Rechte einzulassen.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Erik Hauth eh@ringfahndung.de An: "pirates@yahoogroups.de" pirates@yahoogroups.de Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;) das wäre mal ne große Geste!
Bis Sonntag am Millerntor, Erik
Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ fcstpauli. com>:
-----Ursprüngliche Nachricht--- -- Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@gmx. de] Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 An: info@stpauli- fanladen. de Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Stellungnahme
Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC St. Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir feststellen, dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und die vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium keine Verhaltensänderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügung zur Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa Rostock wird das Präsidium nicht einleiten.
Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft, dass das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen im Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass Einschränkungen von Gästekontingenten eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie das Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu einem immer leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden. Gerade der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss von Gästefans betätigen.
Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich an geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema sowohl in die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen.
Hamburg, 23.03.2010
Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli
für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel: 040-439 69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de
-- Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- fanladen. de) Unsere Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr sowie vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119, email: info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
Meine Webpojekte: http://www.stefan-rosskopf.de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker.bookcrossing.com/ Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von der Größe her. (Bernd Schneider)
Ich bin ein wenig zwiegespalten, was eine mögliche Reaktion auf das Ergebnis der Geschehnisse der vergangenen Tage betrifft.
Der FC Hansa Rostock ist der Klub, der über Jahrzehnte die Fan-rechte mit Füßen getreten hat. Das oberste Recht eines Fans ist die auf körperliche Unversehrtheit beim Besuch eines Spiels.
Dass Hansa trotz der Probleme in der eigenen Fan-Struktur einer der letzten Klubs mit einem Fanprojekt war, passt in das Bild, was ich mir auch aus der Nähe dieses Klubs machen durfte.
Dass diese Hansel jetzt die Fanrechte in einer Presseerklärung missbrauchen und ein paar Vollidioten auf unserer Seite diese auch noch unreflektiert publizieren, schlägt dem Fass den Boden aus. Wer glaubt, dass es dem FC Hansa Rostock nur im entferntesten um die Rechte seiner Anhänger geht, wartet auch noch auf den Weihnachtsmann. Sie haben in der Erklärung die Hosen mit dem möglichen Punktabzug bze. einer drohenden Platzstrafe bei Randalen ziemlich klar herunter gelassen und damit gezeigt, was sie von ihrem eigenen Anhang halten.
Trotzdem halte ich das Aussperren der Gäste (so sie sich denn jemals wie solche verhalten) nicht für den richtigen Weg. Allerdings ist aus meiner subjektiven Sicht das Spiel gegen diesen Verein kein geeignetes, um gegen diese Entscheidung zu protestieren. Ich habe nur mit Glück und einer Glasscheibe, die zwischen mir und einem Pflasterstein den Schwung abgefedert hat, ein solches Spiel überlebt, so dass ich im Rahmen einer solchen Begegnung nur eine schwere Gehirnerschütterung und eine klaffende Platzwunde davontrug - zum Glück nicht mehr. Garniert wurde dieses ganze von Minderjährigen und Rentnern, die mir nicht halfen sondern ihren Arm zum Hitlergruß erhoben.
Jede Kundgebung im Rahmen dieses Spiels wäre eine ungewollte Solidaritätskundgebung mit Leuten, die ich niemals wieder in einem Stadion sehen möchte.
Protest ja - Für Fanrechte und Pflichten!!!!!! - aber nicht in diesem Zusammenhang bzw. bei diesem Spiel.
Viele Grüße Parmi
Am Donnerstag, den 25.03.2010, 00:07 +0100 schrieb Stefan Rosskopf:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT) schrieb Hansi Bargfrede boceda@yahoo.de:
Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht begriffen, dass es dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher eine allgemeine Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem Verein. Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar vom Grundsatz her nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz halte), aber ich weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man mal plötzlich weniger Gästekarten bekommt...
...soweit kommt es noch.
Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg entfernt vom Stadion "einzufordern", mit den ewig gleichen, abstoßenden Folgen. Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzungen mit den Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner- freulichen Konsequenzen führen. Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. Ich mag die Rostocker nicht, ich will die Rostocker nicht und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit oder auf Rechte einzulassen.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Erik Hauth eh@ringfahndung.de An: "pirates@yahoogroups.de" pirates@yahoogroups.de Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
St.
Pauli
... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;) das
wäre
mal ne große Geste!
Bis Sonntag am Millerntor, Erik
Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ fcstpauli.
com>:
-----Ursprüngliche Nachricht--- -- Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@gmx. de] Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 An: info@stpauli- fanladen. de Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Stellungnahme
Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC
St.
Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir
feststellen,
dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und
die
vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium keine Verhaltensänderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügung
zur
Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa
Rostock wird
das Präsidium nicht einleiten.
Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft,
dass
das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen
im
Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass
Einschränkungen von
Gästekontingenten eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie
das
Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu einem
immer
leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden.
Gerade
der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss
von
Gästefans betätigen.
Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich
an
geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema
sowohl in
die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen.
Hamburg, 23.03.2010
Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli
für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel:
040-439
69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de
-- Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- fanladen. de)
Unsere
Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr
sowie
vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119,
email:
info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden
Schutz
gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
Meine Webpojekte: http://www.stefan-rosskopf.de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker.bookcrossing.com/ Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von der Größe her. (Bernd Schneider) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkuqmyIACgkQGriIvMo5pEPe7QCfY8vdJAfdmyz0HaU7etch1UOS 9lEAn3xC0R0Ykwk6SXbAAwAW2e7A27l8 =v1qT -----END PGP SIGNATURE-----
Moin Parmi,
dann müssen wir eben einen Weg finden, zu demonstrieren, ohne die
Mannschaft zu nerven, und ohne die Rostocker aufzuwerten.
☠ forza fcsp http://www.ring2.de
Am 25.03.2010 um 16:53 schrieb Björn Pahrmann privat:
Ich bin ein wenig zwiegespalten, was eine mögliche Reaktion auf das Ergebnis der Geschehnisse der vergangenen Tage betrifft.
Der FC Hansa Rostock ist der Klub, der über Jahrzehnte die Fan-rechte mit Füßen getreten hat. Das oberste Recht eines Fans ist die auf körperliche Unversehrtheit beim Besuch eines Spiels.
Dass Hansa trotz der Probleme in der eigenen Fan-Struktur einer der letzten Klubs mit einem Fanprojekt war, passt in das Bild, was ich mir auch aus der Nähe dieses Klubs machen durfte.
Dass diese Hansel jetzt die Fanrechte in einer Presseerklärung missbrauchen und ein paar Vollidioten auf unserer Seite diese auch
noch unreflektiert publizieren, schlägt dem Fass den Boden aus. Wer
glaubt, dass es dem FC Hansa Rostock nur im entferntesten um die Rechte seiner Anhänger geht, wartet auch noch auf den Weihnachtsmann. Sie haben in
der Erklärung die Hosen mit dem möglichen Punktabzug bze. einer
drohenden Platzstrafe bei Randalen ziemlich klar herunter gelassen und damit gezeigt, was sie von ihrem eigenen Anhang halten.Trotzdem halte ich das Aussperren der Gäste (so sie sich denn jemals
wie solche verhalten) nicht für den richtigen Weg. Allerdings ist aus
meiner subjektiven Sicht das Spiel gegen diesen Verein kein geeignetes, um gegen diese Entscheidung zu protestieren. Ich habe nur mit Glück und einer Glasscheibe, die zwischen mir und einem Pflasterstein den
Schwung abgefedert hat, ein solches Spiel überlebt, so dass ich im Rahmen
einer solchen Begegnung nur eine schwere Gehirnerschütterung und eine klaffende Platzwunde davontrug - zum Glück nicht mehr. Garniert wurde dieses ganze von Minderjährigen und Rentnern, die mir nicht halfen sondern ihren Arm zum Hitlergruß erhoben.Jede Kundgebung im Rahmen dieses Spiels wäre eine ungewollte Solidaritätskundgebung mit Leuten, die ich niemals wieder in einem Stadion sehen möchte.
Protest ja - Für Fanrechte und Pflichten!!!!!! - aber nicht in diesem Zusammenhang bzw. bei diesem Spiel.
Viele Grüße Parmi
Am Donnerstag, den 25.03.2010, 00:07 +0100 schrieb Stefan Rosskopf:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT) schrieb Hansi Bargfrede boceda@yahoo.de:
Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht begriffen,
dass
es dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher eine allgemeine Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem Verein. Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar vom Grundsatz her nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz halte),
aber
ich weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man mal plötzlich weniger Gästekarten bekommt...
...soweit kommt es noch.
Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg entfernt vom Stadion "einzufordern", mit den ewig gleichen, abstoßenden Folgen. Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzungen mit den Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner- freulichen Konsequenzen führen. Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. Ich mag die Rostocker nicht, ich will die Rostocker nicht und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit oder auf Rechte einzulassen.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Erik Hauth eh@ringfahndung.de An: "pirates@yahoogroups.de" pirates@yahoogroups.de Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss
FC
St.
Pauli
... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;)
das
wäre
mal ne große Geste!
Bis Sonntag am Millerntor, Erik
Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ fcstpauli.
com>:
>
>
>-----Ursprüngliche Nachricht--- -- >Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@gmx. de] >Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 >An: info@stpauli- fanladen. de >Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St.
Pauli
>Stellungnahme
>Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des
FC
St.
>Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern
der
>organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir
feststellen,
>dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und
die
>vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium
keine
>Verhaltensänderung bewirkt haben. Die ursprünglich in
Aussicht
>gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche
Verfügung
zur
>Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa
Rostock wird
>das Präsidium nicht einleiten.
>Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die
Mannschaft,
dass
>das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen
Wochen
im
>Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns
die
>grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer
Fanrechte im
>Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass
Einschränkungen von
>Gästekontingenten eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie
das
>Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu
einem
immer
>leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden.
Gerade
>der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" >vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den
Ausschluss
von
>Gästefans betätigen.
>Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln,
sich
an
>geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema
sowohl in
>die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu
bringen.
>Hamburg, 23.03.2010
>Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli
>für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel:
040-439
>69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de
>-- >Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- fanladen.
de)
Unsere
>Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00
Uhr
sowie
>vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, >Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119,
email:
>info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, >Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen
herausragenden
Schutz
gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
Meine Webpojekte: http://www.stefan-rosskopf.de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker.bookcrossing.com/ Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von der
Größe
her. (Bernd Schneider) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkuqmyIACgkQGriIvMo5pEPe7QCfY8vdJAfdmyz0HaU7etch1UOS 9lEAn3xC0R0Ykwk6SXbAAwAW2e7A27l8 =v1qT -----END PGP SIGNATURE-----
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadressen" der betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt. Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, angedroht. Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen Ankündigungen von vornherein begegnen zu können. Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der Gästeblock frei bleibt. Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Björn Pahrmann privat bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de An: pirates@yahoogroups.de Gesendet: Donnerstag, den 25. März 2010, 16:53:35 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Ich bin ein wenig zwiegespalten, was eine mögliche Reaktion auf das
Ergebnis der Geschehnisse der vergangenen Tage betrifft.
Der FC Hansa Rostock ist der Klub, der über Jahrzehnte die Fan-rechte mit Füßen getreten hat. Das oberste Recht eines Fans ist die auf körperliche Unversehrtheit beim Besuch eines Spiels.
Dass Hansa trotz der Probleme in der eigenen Fan-Struktur einer der letzten Klubs mit einem Fanprojekt war, passt in das Bild, was ich mir auch aus der Nähe dieses Klubs machen durfte.
Dass diese Hansel jetzt die Fanrechte in einer Presseerklärung missbrauchen und ein paar Vollidioten auf unserer Seite diese auch noch unreflektiert publizieren, schlägt dem Fass den Boden aus. Wer glaubt, dass es dem FC Hansa Rostock nur im entferntesten um die Rechte seiner Anhänger geht, wartet auch noch auf den Weihnachtsmann. Sie haben in der Erklärung die Hosen mit dem möglichen Punktabzug bze. einer drohenden Platzstrafe bei Randalen ziemlich klar herunter gelassen und damit gezeigt, was sie von ihrem eigenen Anhang halten.
Trotzdem halte ich das Aussperren der Gäste (so sie sich denn jemals wie solche verhalten) nicht für den richtigen Weg. Allerdings ist aus meiner subjektiven Sicht das Spiel gegen diesen Verein kein geeignetes, um gegen diese Entscheidung zu protestieren. Ich habe nur mit Glück und einer Glasscheibe, die zwischen mir und einem Pflasterstein den Schwung abgefedert hat, ein solches Spiel überlebt, so dass ich im Rahmen einer solchen Begegnung nur eine schwere Gehirnerschütterung und eine klaffende Platzwunde davontrug - zum Glück nicht mehr. Garniert wurde dieses ganze von Minderjährigen und Rentnern, die mir nicht halfen sondern ihren Arm zum Hitlergruß erhoben.
Jede Kundgebung im Rahmen dieses Spiels wäre eine ungewollte Solidaritätskundgebu ng mit Leuten, die ich niemals wieder in einem Stadion sehen möchte.
Protest ja - Für Fanrechte und Pflichten!!! !!! - aber nicht in diesem Zusammenhang bzw. bei diesem Spiel.
Viele Grüße Parmi
Am Donnerstag, den 25.03.2010, 00:07 +0100 schrieb Stefan Rosskopf:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT) schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht begriffen, dass es dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher eine allgemeine Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem Verein. Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar vom Grundsatz her nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz halte), aber ich weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man mal plötzlich weniger Gästekarten bekommt...
...soweit kommt es noch.
Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg entfernt vom Stadion "einzufordern" , mit den ewig gleichen, abstoßenden Folgen. Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzunge n mit den Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner- freulichen Konsequenzen führen. Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. Ich mag die Rostocker nicht, ich will die Rostocker nicht und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit oder auf Rechte einzulassen.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Erik Hauth <eh@ringfahndung. de> An: "pirates@yahoogroups .de" <pirates@yahoogroups .de> Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
St.
Pauli
... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;) das
wäre
mal ne große Geste!
Bis Sonntag am Millerntor, Erik
Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ fcstpauli.
com>:
>
>>
>>
>>-----Ursprü ngliche Nachricht--- -- >>Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@ gmx. de] >>Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 >>An: info@stpauli- fanladen. de >>Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
>>Stellungnahme
>>Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC
St.
>>Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der >>organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir
feststellen,
>>dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und
die
>>vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium keine >>Verhaltensä nderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht >>gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügung
zur
>>Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa
Rostock wird
>>das Präsidium nicht einleiten.
>>Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft,
dass
>>das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen
im
>>Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die >>grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im >>Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass
Einschränkungen von
>>Gästekontingente n eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie
das
>>Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu einem
immer
>>leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden.
Gerade
>>der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" >>vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss
von
>>Gästefans betätigen.
>>Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich
an
>>geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema
sowohl in
>>die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen.
>>Hamburg, 23.03.2010
>>Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli
>>für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel:
040-439
>>69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de
>>-- >>Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- fanladen. de)
Unsere
>>Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr
sowie
>>vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, >>Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119,
email:
>>info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, >>Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden
Schutz
gegen Massenmails. http://mail. yahoo.com
Meine Webpojekte: http://www.stefan- rosskopf. de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker. bookcrossing. com/ Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von der Größe her. (Bernd Schneider) -----BEGIN PGP SIGNATURE--- -- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkuqmyI ACgkQGriIvMo5pEP e7QCfY8vdJAfdmyz 0HaU7etch1UOS 9lEAn3xC0R0Ykwk6SXb AAwAW2e7A27l8 =v1qT -----END PGP SIGNATURE--- --
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
Das waren doch 1.800 Polizisten, nicht 18.000, oder?
Das "Spuk" um 13.12 Uhr Plakat wird ja jetzt als Satire verkauft. Bei allen guten Argumenten der Pro "Fanrecht" Fraktion - mit Rostock geht das alles gar nicht.
Am 25. März 2010 22:12 schrieb Hansi Bargfrede boceda@yahoo.de:
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadressen" der betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt. Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, angedroht. Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen Ankündigungen von vornherein begegnen zu können. Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der Gästeblock frei bleibt. Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Björn Pahrmann privat <bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de>
An: pirates@yahoogroups.de <pirates%40yahoogroups.de> Gesendet: Donnerstag, den 25. März 2010, 16:53:35 Uhr
Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St.
Pauli
Ich bin ein wenig zwiegespalten, was eine mögliche Reaktion auf das
Ergebnis der Geschehnisse der vergangenen Tage betrifft.
Der FC Hansa Rostock ist der Klub, der über Jahrzehnte die Fan-rechte mit Füßen getreten hat. Das oberste Recht eines Fans ist die auf körperliche Unversehrtheit beim Besuch eines Spiels.
Dass Hansa trotz der Probleme in der eigenen Fan-Struktur einer der letzten Klubs mit einem Fanprojekt war, passt in das Bild, was ich mir auch aus der Nähe dieses Klubs machen durfte.
Dass diese Hansel jetzt die Fanrechte in einer Presseerklärung missbrauchen und ein paar Vollidioten auf unserer Seite diese auch noch unreflektiert publizieren, schlägt dem Fass den Boden aus. Wer glaubt, dass es dem FC Hansa Rostock nur im entferntesten um die Rechte seiner Anhänger geht, wartet auch noch auf den Weihnachtsmann. Sie haben in der Erklärung die Hosen mit dem möglichen Punktabzug bze. einer drohenden Platzstrafe bei Randalen ziemlich klar herunter gelassen und damit gezeigt, was sie von ihrem eigenen Anhang halten.
Trotzdem halte ich das Aussperren der Gäste (so sie sich denn jemals wie solche verhalten) nicht für den richtigen Weg. Allerdings ist aus meiner subjektiven Sicht das Spiel gegen diesen Verein kein geeignetes, um gegen diese Entscheidung zu protestieren. Ich habe nur mit Glück und einer Glasscheibe, die zwischen mir und einem Pflasterstein den Schwung abgefedert hat, ein solches Spiel überlebt, so dass ich im Rahmen einer solchen Begegnung nur eine schwere Gehirnerschütterung und eine klaffende Platzwunde davontrug - zum Glück nicht mehr. Garniert wurde dieses ganze von Minderjährigen und Rentnern, die mir nicht halfen sondern ihren Arm zum Hitlergruß erhoben.
Jede Kundgebung im Rahmen dieses Spiels wäre eine ungewollte Solidaritätskundgebu ng mit Leuten, die ich niemals wieder in einem
Stadion sehen möchte.
Protest ja - Für Fanrechte und Pflichten!!! !!! - aber nicht in diesem Zusammenhang bzw. bei diesem Spiel.
Viele Grüße Parmi
Am Donnerstag, den 25.03.2010, 00:07 +0100 schrieb Stefan Rosskopf:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT) schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht begriffen, dass es dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher eine allgemeine Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem Verein. Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar vom Grundsatz her nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz halte), aber ich weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man mal plötzlich weniger Gästekarten bekommt...
...soweit kommt es noch.
Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg entfernt vom Stadion "einzufordern" , mit den ewig gleichen, abstoßenden Folgen. Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzunge n mit den Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner- freulichen Konsequenzen führen. Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. Ich mag die Rostocker nicht, ich will die Rostocker nicht und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit oder auf Rechte einzulassen.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Erik Hauth <eh@ringfahndung. de> An: "pirates@yahoogroups .de" <pirates@yahoogroups .de> Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
St.
Pauli
>
> >
... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;) das
wäre
mal ne große Geste!
Bis Sonntag am Millerntor, Erik
Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ fcstpauli.
com>:
>> > > > >> > > >>> > > > >>>-----Ursprü ngliche Nachricht--- -- >>>Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@ gmx. de] >>>Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 >>>An: info@stpauli- fanladen. de >>>Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli > >>>Stellungnahme > >>>Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC
St.
>>>Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der >>>organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir
feststellen,
>>>dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und
die
>>>vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium keine >>>Verhaltensä nderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht >>>gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügung
zur
>>>Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa
Rostock wird
>>>das Präsidium nicht einleiten. > >>>Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft,
dass
>>>das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen
im
>>>Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die >>>grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im >>>Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass
Einschränkungen von
>>>Gästekontingente n eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie
das
>>>Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu einem
immer
>>>leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden.
Gerade
>>>der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" >>>vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss
von
>>>Gästefans betätigen. > >>>Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich
an
>>>geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema
sowohl in
>>>die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen. > >>>Hamburg, 23.03.2010 > >>>Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli > >>>für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel:
040-439
>>>69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de > >>>-- >>>Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- fanladen. de)
Unsere
>>>Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr
sowie
>>>vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, >>>Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119,
email:
>>>info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, >>>Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550 > >
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden
Schutz
gegen Massenmails. http://mail. yahoo.com
Meine Webpojekte: http://www.stefan- rosskopf. de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker. bookcrossing. com/ Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von der Größe her. (Bernd Schneider) -----BEGIN PGP SIGNATURE--- -- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkuqmyI ACgkQGriIvMo5pEP e7QCfY8vdJAfdmyz 0HaU7etch1UOS 9lEAn3xC0R0Ykwk6SXb AAwAW2e7A27l8 =v1qT -----END PGP SIGNATURE--- --
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
Am Thu, 25 Mar 2010 22:19:06 +0100 schrieb Jekylla jekylla@googlemail.com:
Das waren doch 1.800 Polizisten, nicht 18.000, oder?
Das "Spuk" um 13.12 Uhr Plakat wird ja jetzt als Satire verkauft. Bei allen guten Argumenten der Pro "Fanrecht" Fraktion - mit Rostock geht das alles gar nicht.
Und zum tausendsten Mal, aber langsam glaube ich echt, du willst es gar nicht verstehen: Stimmt, mit Rostock geht das nicht. Aber mit Fussballfans.
Öffne mal deinen Horizont über Rostock hinaus, geht doch, haste doch gestern auch mit dem Pantoffelkäfer bewiesen?
Na, Stefan, wo wir schon beim Horizont öffnen sind, ein gerade abgegebener Kommentar in einem Beitrag
@pantoffelpunk und um dieses durchaus nachvollziehbare Ziel zu erreichen, sind die Rostocker exakt der falsche Verbündete. Die ausufernde Repression und Beliebigkeit von Einschränkungen im Schulterschluß mit einem Verein zu bekämpfen, der sich in den Augen der Öffentlichkeit Einschränkungen aller Art redlich verdient hat, ist ein Knieschuß fürs Anliegen.
Und erreichen werden Sie nur etwas, wenn es Ihnen gelingt, die Öffentlichkeit von der Wichtigkeit des Anliegens zu überzeugen. Und in dem Fall ist die Öffentlichkeit nicht der fleißige Stadionbesucher. Es wird Ihnen schwerfallen, die breite Masse davon zu überzeugen, dass es in Ordnung ist, dass sich die “Fans” gegen einen Präsidenten stellen, der offenbar -ich rede hier nur von der außenwirkung- sich trotz des Unmuts aus eigenen Reihen deutlich gegen Gewalt im Stadion stellt."s
Diese Demo wird genauso nutzlos sein wie die 12.30 Kundgebungen, aber keiner, der nicht mal um die Ecke schielt, wird begreifen, warum das so ist. Als Fussballfans alleine wird da nichts bewegt. Ich erinnere mich an das Projekt Startbahn West (falls Dir das was sagt), da war ich auch dabei und sogar ein großer Teil der Öffentlichkeit auf der Seite von uns Demonstranten. Aber nicht genug. Und schon gar nicht wenn wirtschaftliche Interessen mit reinspielen. Wenn man schon alle möglichen negativen Aspekte auf seiner Seite hat, bringen spontane Banner, die keine Sau sieht, gerade mal NICHTS Oder glaubst Du, das Scheiss-DSF verbündet sich jetzt mit den St Pauli-Fans wegen der guten Sache?
Am 26. März 2010 08:46 schrieb Stefan Rosskopf stadionbau@kiezkicker.de:
Am Thu, 25 Mar 2010 22:19:06 +0100 schrieb Jekylla <jekylla@googlemail.com <jekylla%40googlemail.com>>:
Das waren doch 1.800 Polizisten, nicht 18.000, oder?
Das "Spuk" um 13.12 Uhr Plakat wird ja jetzt als Satire verkauft. Bei allen guten Argumenten der Pro "Fanrecht" Fraktion - mit Rostock geht das alles gar nicht.
Und zum tausendsten Mal, aber langsam glaube ich echt, du willst es gar nicht verstehen: Stimmt, mit Rostock geht das nicht. Aber mit Fussballfans.
Öffne mal deinen Horizont über Rostock hinaus, geht doch, haste doch gestern auch mit dem Pantoffelkäfer bewiesen?
Grüsse, Stefan
Am Fri, 26 Mar 2010 08:56:35 +0100 schrieb Jekylla jekylla@googlemail.com:
Na, Stefan, wo wir schon beim Horizont öffnen sind, ein gerade abgegebener Kommentar in einem Beitrag
Von dir?
@pantoffelpunk und um dieses durchaus nachvollziehbare Ziel zu erreichen, sind die Rostocker exakt der falsche Verbündete. Die ausufernde Repression
Sie sind nicht mein Verbündeter. Sie sind allenfalls der Auslöser für etwas, aber ich käme niemals auf die Idee, jemanden, den ich im liebsten in die Fresse treten würde ;) als verbündeten für irgendwas zu nehmen. Mir geht es erstmal, ganz egoistisch, um mich selbst, der auch zukünftig zu jedem Auswärtsspiel fahren können möchte, wenn er gerade Bock drauf hat.
Erst gibts keine Tageskasse (Cottbus), dann keine Gästefans (St. Pauli), was kommt denn als nächstes?
und Beliebigkeit von Einschränkungen im Schulterschluß mit einem Verein zu bekämpfen, der sich in den Augen der Öffentlichkeit Einschränkungen aller Art redlich verdient hat, ist ein Knieschuß fürs Anliegen.
Und erreichen werden Sie nur etwas, wenn es Ihnen gelingt, die Öffentlichkeit von der Wichtigkeit des Anliegens zu überzeugen. Und in dem
Das erreicht man durch plakative, nach aussen sichtbare Aktionen. Und durch Medienarbeit.
Fall ist die Öffentlichkeit nicht der fleißige Stadionbesucher. Es wird Ihnen schwerfallen, die breite Masse davon zu überzeugen, dass es in Ordnung ist, dass sich die “Fans” gegen einen Präsidenten stellen, der offenbar -ich rede hier nur von der außenwirkung- sich trotz des Unmuts aus eigenen Reihen deutlich gegen Gewalt im Stadion stellt."s
Warte es ab, es ist was geplant, was der Öffentlichkeit nicht verborgen bleiben wird. Werde ich aber nicht hier, bzw. noch nicht jetzt schreiben, wirst es heute Abend aber wissen. Jedenfalls zum Teil. :-)
Diese Demo wird genauso nutzlos sein wie die 12.30 Kundgebungen, aber
Da war ich auch, jo. Damals gabs aber auch noch Pro 15:30...
keiner, der nicht mal um die Ecke schielt, wird begreifen, warum das so ist. Als Fussballfans alleine wird da nichts bewegt. Ich erinnere mich an
Aber fussballfans dienen halt gerne als Versuchsobjekte, wie weit staatliche Stellen gehen können, bis es einen breiteren Aufschrei gibt.
das Projekt Startbahn West (falls Dir das was sagt), da war ich auch dabei und sogar ein großer Teil der Öffentlichkeit auf der Seite von uns Demonstranten. Aber nicht genug. Und schon gar nicht wenn wirtschaftliche Interessen mit reinspielen. Wenn man schon alle möglichen negativen
Für die Business - Seats sind die Leute unter ihnen mit der wichtigste Faktor für ihren Eventbesuch am Millerntor...
Aspekte auf seiner Seite hat, bringen spontane Banner, die keine Sau sieht, gerade mal NICHTS Oder glaubst Du, das Scheiss-DSF verbündet sich jetzt mit den St Pauli-Fans wegen der guten Sache?
Ich finde, wir haben diese Saison auffallend wenige Montagsspiele, trotz einer richtig geilen Saison....
Vergleich das mal mit änlich grossen Szenen, bei denen es weniger bzw. vielmehr gar keine Proteste gegen Montagsspiele gibt.
Und das schiebe ich schon den Protesten zu. Ein Spiel, bei dem eine lahme Stimmung herscht, bringt perse einfach mal weniger Zuschauer, weil die Athmosphäre eben ein wichtiger Faktor des ganzen ist. Ein Derby, wo es seltsam still ist (und sei es auch nur die ersten 20 Minzuten) ist für den ernsehzuschauer erstmal langweiliger, weil er sich nicht wie bei einem Derby fühlt, sondern wie bei einem Kreisklassespiel.
Nun mochte ich doch noch etwas schreiben. Also kein Tageskasse bei Cottbus. Du furchte ich mit das die Probleme mit Rostock der Start von strengere Massnahmen sein konnte. Darauf sitzt keine zu warten, und ich verstehe es nicht, meistens ist es in Deutschland bei die Spiele gemutlich und respectieren die Fans einander. Das muss unbedingt so bleiben, da liegt die Verantwortung bei der Fans, einander zu respectieren, und wenn moglichst ein Bier mit einander zu trinken. Das ist bei uns leider schon lange nicht mehr moglich, darum haben wir noch einige Dutzend schone Massnahmen in die Kaste legen, es soll doch nicht so sein das auf die Lange oder Kurze Dauer die Deutsche Polizei darin interessiert wird. Die Fans mussen also auch ihre eigene Verantwortung nehmen um dies nicht so weit zu lassen kommen.
Der Kiezkicker aus Groningen grusst euch
Jan
Stefan Rosskopf
<stadionbau@kiezk
icker.de> Aan
Verzonden door: pirates@yahoogroups.de
pirates@yahoogrou Cc
ps.de
Onderwerp
Re: [NP] WG: Stellungnahme des
26-03-2010 11:09 Ständigen Fan-Ausschuss FC St.
Pauli
Antwoord a.u.b.
aan
pirates@yahoogrou
ps.de
Am Fri, 26 Mar 2010 08:56:35 +0100 schrieb Jekylla jekylla@googlemail.com:
Na, Stefan, wo wir schon beim Horizont öffnen sind, ein gerade
abgegebener
Kommentar in einem Beitrag
Von dir?
@pantoffelpunk und um dieses durchaus nachvollziehbare Ziel zu erreichen, sind die Rostocker exakt der falsche Verbündete. Die ausufernde
Repression
Sie sind nicht mein Verbündeter. Sie sind allenfalls der Auslöser für etwas, aber ich käme niemals auf die Idee, jemanden, den ich im liebsten in die Fresse treten würde ;) als verbündeten für irgendwas zu nehmen. Mir geht es erstmal, ganz egoistisch, um mich selbst, der auch zukünftig zu jedem Auswärtsspiel fahren können möchte, wenn er gerade Bock drauf hat.
Erst gibts keine Tageskasse (Cottbus), dann keine Gästefans (St. Pauli), was kommt denn als nächstes?
und Beliebigkeit von Einschränkungen im Schulterschluß mit einem Verein
zu
bekämpfen, der sich in den Augen der Öffentlichkeit Einschränkungen aller Art redlich verdient hat, ist ein Knieschuß fürs Anliegen.
Und erreichen werden Sie nur etwas, wenn es Ihnen gelingt, die Öffentlichkeit von der Wichtigkeit des Anliegens zu überzeugen. Und in
dem
Das erreicht man durch plakative, nach aussen sichtbare Aktionen. Und durch Medienarbeit.
Fall ist die Öffentlichkeit nicht der fleißige Stadionbesucher. Es wird Ihnen schwerfallen, die breite Masse davon zu überzeugen, dass es in Ordnung ist, dass sich die “Fans” gegen einen Präsidenten stellen, der offenbar -ich rede hier nur von der außenwirkung- sich trotz des Unmuts aus eigenen Reihen deutlich gegen Gewalt im Stadion stellt."s
Warte es ab, es ist was geplant, was der Öffentlichkeit nicht verborgen bleiben wird. Werde ich aber nicht hier, bzw. noch nicht jetzt schreiben, wirst es heute Abend aber wissen. Jedenfalls zum Teil. :-)
Diese Demo wird genauso nutzlos sein wie die 12.30 Kundgebungen, aber
Da war ich auch, jo. Damals gabs aber auch noch Pro 15:30...
keiner, der nicht mal um die Ecke schielt, wird begreifen, warum das so ist. Als Fussballfans alleine wird da nichts bewegt. Ich erinnere mich an
Aber fussballfans dienen halt gerne als Versuchsobjekte, wie weit staatliche Stellen gehen können, bis es einen breiteren Aufschrei gibt.
das Projekt Startbahn West (falls Dir das was sagt), da war ich auch dabei und sogar ein großer Teil der Öffentlichkeit auf der Seite von uns Demonstranten. Aber nicht genug. Und schon gar nicht wenn wirtschaftliche Interessen mit reinspielen. Wenn man schon alle möglichen negativen
Für die Business - Seats sind die Leute unter ihnen mit der wichtigste Faktor für ihren Eventbesuch am Millerntor...
Aspekte auf seiner Seite hat, bringen spontane Banner, die keine Sau sieht, gerade mal NICHTS Oder glaubst Du, das Scheiss-DSF verbündet sich jetzt mit den St Pauli-Fans wegen der guten Sache?
Ich finde, wir haben diese Saison auffallend wenige Montagsspiele, trotz einer richtig geilen Saison....
Vergleich das mal mit änlich grossen Szenen, bei denen es weniger bzw. vielmehr gar keine Proteste gegen Montagsspiele gibt.
Und das schiebe ich schon den Protesten zu. Ein Spiel, bei dem eine lahme Stimmung herscht, bringt perse einfach mal weniger Zuschauer, weil die Athmosphäre eben ein wichtiger Faktor des ganzen ist. Ein Derby, wo es seltsam still ist (und sei es auch nur die ersten 20 Minzuten) ist für den ernsehzuschauer erstmal langweiliger, weil er sich nicht wie bei einem Derby fühlt, sondern wie bei einem Kreisklassespiel.
Am Fri, 26 Mar 2010 11:13:17 +0100 schrieb jh.hut@hoogezand-sappemeer.nl:
Nun mochte ich doch noch etwas schreiben. Also kein Tageskasse bei Cottbus. Du furchte ich mit das die Probleme mit Rostock der Start von strengere Massnahmen sein konnte. Darauf sitzt keine zu warten, und ich
Definitiv sein wird.
verstehe es nicht, meistens ist es in Deutschland bei die Spiele gemutlich und respectieren die Fans einander. Das muss unbedingt so bleiben, da liegt die Verantwortung bei der Fans, einander zu respectieren, und wenn moglichst ein Bier mit einander zu trinken. Das
? Ich kann mich noch gut daran erinnern, wann ich bei einem Auswärtsspiel das letzte Mal ein Bier mit einem Heimfan getrunken habe- das war ziemlich zu Beginn der Netpirates, also vor 2000. Seitdem ist das eigentlich nicht mehr möglich, jedenfalls, wenn man nicht individuell anreisen kann. Spätestens seit der WM _will_ die Polizei das nicht mehr, und selbst bei individueller Anreise landet man oft genug in einem Wanderkessel, der einem vom Stadion direkt zum Bahnhof führt, selbst, wenn man nach dem Spiel gar nicht zum Bahnhof möchte... Ich weiss nicht, in welchem Deutschland du die letzte Zeit bei Fussballspielen warst?
ist bei uns leider schon lange nicht mehr moglich, darum haben wir noch einige Dutzend schone Massnahmen in die Kaste legen, es soll doch nicht so sein das auf die Lange oder Kurze Dauer die Deutsche Polizei darin interessiert wird. Die Fans mussen also auch ihre eigene Verantwortung
Soll nicht, ist aber doch schon jetzt der Fall.
Ich bin in Dezember bei Arminia Bielefeld gegen Union Berlin gewesen und vor einige Wochen bei Borussia Dortmund gegen BMG. Aber ich war dort als Neutraler Zuschauer, nicht als ein Fan von das Gasteteam. Aber hab in Dortmund sowohl mit Dortmund Fans als mit BMG Fans ein Glas Bier trinken konnen. Also, so falsch ist es doch nicht was ich geschrieben habe, hab ein Idee das du meinst wenn mann als Gruppe ein Auswartsspiel besucht. Und auch in Emden konnte ich mit St. Pauli Fans, zwei Jahren zuruck, und mit Dynamo Dresden !!! Fans ein Bier trinken. Bei HSV konnte das mit Schalke Fans und bei Bremen mit Bochum Fans, also ich bin nicht von eine andere Planet.
Jan
Stefan Rosskopf
<stadionbau@kiezk
icker.de> Aan
Verzonden door: pirates@yahoogroups.de
pirates@yahoogrou Cc
ps.de
Onderwerp
Re: Betr.: Re: [NP] WG:
26-03-2010 11:47 Stellungnahme des Ständigen
Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Antwoord a.u.b.
aan
pirates@yahoogrou
ps.de
Am Fri, 26 Mar 2010 11:13:17 +0100 schrieb jh.hut@hoogezand-sappemeer.nl:
Nun mochte ich doch noch etwas schreiben. Also kein Tageskasse bei Cottbus. Du furchte ich mit das die Probleme mit Rostock der Start von strengere Massnahmen sein konnte. Darauf sitzt keine zu warten, und ich
Definitiv sein wird.
verstehe es nicht, meistens ist es in Deutschland bei die Spiele gemutlich und respectieren die Fans einander. Das muss unbedingt so bleiben, da liegt die Verantwortung bei der Fans, einander zu respectieren, und wenn moglichst ein Bier mit einander zu trinken. Das
? Ich kann mich noch gut daran erinnern, wann ich bei einem Auswärtsspiel das letzte Mal ein Bier mit einem Heimfan getrunken habe- das war ziemlich zu Beginn der Netpirates, also vor 2000. Seitdem ist das eigentlich nicht mehr möglich, jedenfalls, wenn man nicht individuell anreisen kann. Spätestens seit der WM _will_ die Polizei das nicht mehr, und selbst bei individueller Anreise landet man oft genug in einem Wanderkessel, der einem vom Stadion direkt zum Bahnhof führt, selbst, wenn man nach dem Spiel gar nicht zum Bahnhof möchte... Ich weiss nicht, in welchem Deutschland du die letzte Zeit bei Fussballspielen warst?
ist bei uns leider schon lange nicht mehr moglich, darum haben wir noch einige Dutzend schone Massnahmen in die Kaste legen, es soll doch nicht so sein das auf die Lange oder Kurze Dauer die Deutsche Polizei darin interessiert wird. Die Fans mussen also auch ihre eigene Verantwortung
Soll nicht, ist aber doch schon jetzt der Fall.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
jh.hut@hoogezand-sappemeer.nl schrieb:
Ich bin in Dezember bei Arminia Bielefeld gegen Union Berlin gewesen und vor einige Wochen bei Borussia Dortmund gegen BMG. Aber ich war dort als Neutraler Zuschauer, nicht als ein Fan von das Gasteteam. Aber hab in Dortmund sowohl mit Dortmund Fans als mit BMG Fans ein Glas Bier trinken konnen. Also, so falsch ist es doch nicht was ich geschrieben habe, hab ein Idee das du meinst wenn mann als Gruppe ein Auswartsspiel besucht. Und auch in Emden konnte ich mit St. Pauli Fans, zwei Jahren zuruck, und mit Dynamo Dresden !!! Fans ein Bier trinken. Bei HSV konnte das mit Schalke Fans und bei Bremen mit Bochum Fans, also ich bin nicht von eine andere Planet.
So klingt das aber für mich teilweise. Sofern du nicht individuell anreist, ist es in Deutschland schlichtweg nahezu ein Ding der Unmöglichkeit, gemeinsam mit Heimfans ein Bier zu trinken, wenn man gleichzeitig im Gästeblock sein will. Und das betrifft auch die Zeit nach dem Spiel. Habe ich, wie gesagt, seit rund 10 Jahren nicht mehr gekonnt.
Im Grunde genommen würde ich dich ja gerne mal einladen und du zeigst mir dann, wie du bei einem aus Hamburg kommenden Bus es schaffst, mit den Heimfans dein Bier zu trinken. :)
Grüsse, Stefan
http://www.stefan-rosskopf.de/
...ich hab nochmal nachgeschaut; in meiner MoPo stand tatsächlich 18000. Wäre doch ein schönes Bild: Anstatt dass die Spieler alle Kinder an die Hand bekommen, erhalten die Zuschauer alle einen Grünen an die Hand. Als Satirebild fände ich sowas luschtig.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Jekylla jekylla@googlemail.com An: pirates@yahoogroups.de Gesendet: Donnerstag, den 25. März 2010, 22:19:06 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Das waren doch 1.800 Polizisten, nicht 18.000, oder?
Das "Spuk" um 13.12 Uhr Plakat wird ja jetzt als Satire verkauft. Bei allen guten Argumenten der Pro "Fanrecht" Fraktion - mit Rostock geht das alles gar nicht.
Am 25. März 2010 22:12 schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
Genau so ist es, Björn.
Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadressen" der betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt. Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, angedroht. Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen Ankündigungen von vornherein begegnen zu können. Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der Gästeblock frei bleibt. Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Björn Pahrmann privat <bjoern.pahrmann@ bjoern-pahrmann. de>
An: pirates@yahoogroups .de Gesendet: Donnerstag, den 25. März 2010, 16:53:35 Uhr
Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Ich bin ein wenig zwiegespalten, was eine mögliche Reaktion auf das
Ergebnis der Geschehnisse der vergangenen Tage betrifft.
Der FC Hansa Rostock ist der Klub, der über Jahrzehnte die Fan-rechte mit Füßen getreten hat. Das oberste Recht eines Fans ist die auf körperliche Unversehrtheit beim Besuch eines Spiels.
Dass Hansa trotz der Probleme in der eigenen Fan-Struktur einer der letzten Klubs mit einem Fanprojekt war, passt in das Bild, was ich mir auch aus der Nähe dieses Klubs machen durfte.
Dass diese Hansel jetzt die Fanrechte in einer Presseerklärung missbrauchen und ein paar Vollidioten auf unserer Seite diese auch noch unreflektiert publizieren, schlägt dem Fass den Boden aus. Wer glaubt, dass es dem FC Hansa Rostock nur im entferntesten um die Rechte seiner Anhänger geht, wartet auch noch auf den Weihnachtsmann. Sie haben in der Erklärung die Hosen mit dem möglichen Punktabzug bze. einer drohenden Platzstrafe bei Randalen ziemlich klar herunter gelassen und damit gezeigt, was sie von ihrem eigenen Anhang halten.
Trotzdem halte ich das Aussperren der Gäste (so sie sich denn jemals wie solche verhalten) nicht für den richtigen Weg. Allerdings ist aus meiner subjektiven Sicht das Spiel gegen diesen Verein kein geeignetes, um gegen diese Entscheidung zu protestieren. Ich habe nur mit Glück und einer Glasscheibe, die zwischen mir und einem Pflasterstein den Schwung abgefedert hat, ein solches Spiel überlebt, so dass ich im Rahmen einer solchen Begegnung nur eine schwere Gehirnerschütterung und eine klaffende Platzwunde davontrug - zum Glück nicht mehr. Garniert wurde dieses ganze von Minderjährigen und Rentnern, die mir nicht halfen sondern ihren Arm zum Hitlergruß erhoben.
Jede Kundgebung im Rahmen dieses Spiels wäre eine ungewollte
Solidaritätskundgebu ng mit Leuten, die ich niemals wieder in einem
Stadion sehen möchte.
Protest ja - Für Fanrechte und Pflichten!!! !!! - aber nicht in diesem Zusammenhang bzw. bei diesem Spiel.
Viele Grüße Parmi
Am Donnerstag, den 25.03.2010, 00:07 +0100 schrieb Stefan Rosskopf: > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT) > schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>: > > Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht begriffen, dass > es > dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher eine > allgemeine > Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem Verein. > Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar vom > Grundsatz her > nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz halte), aber > ich > weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man mal > plötzlich > weniger Gästekarten bekommt... > > > ...soweit kommt es noch. > > > > Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt > > im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor > > spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg > > finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg > > entfernt vom Stadion "einzufordern" , mit den ewig gleichen, > > abstoßenden Folgen.
Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzunge n mit den
> > Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich > > gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner- > > freulichen Konsequenzen führen. > > Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine > > Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. > > Ich mag die Rostocker nicht, > > ich will die Rostocker nicht > > und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. > > Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen > > oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles > > Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! > > Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! > > Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit > > oder auf Rechte einzulassen. > > > > > > Forza FC St. Pauli, Bodo > > > > > > Life is what happens, > > while you´re busy making other plans. > > (John Lennon 1940 - 1980) > > > > > > > > > >Von: Erik Hauth <eh@ringfahndung. de> > > >An: "pirates@yahoogroups .de" <pirates@yahoogroups .de> > > >Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr > > >Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC > St. > > >Pauli > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> > > > > > >... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;) das > wäre > > >mal ne große Geste! > > > > > > > > >Bis Sonntag am Millerntor, > > >Erik > > > > > > > > > > > > > > >Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ fcstpauli. > com>: > > > > > > > > >>> > > >> > > >> > > >> >> > > >> > > >> > > >>>> > > >> > > >> > > >>
>>>>-----Ursprü ngliche Nachricht--- --
> > >>>>Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@ gmx. de] > > >>>>Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 > > >>>>An: info@stpauli- fanladen. de > > >>>>Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli > > >> > > >>>>Stellungnahme > > >> > > >>>>Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC > St. > > >>>>Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der > > >>>>organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir > feststellen, > > >>>>dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und > die > > >>>>vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium keine
>>>>Verhaltensä nderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht
> > >>>>gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügung > zur > > >>>>Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa > Rostock wird > > >>>>das Präsidium nicht einleiten. > > >> > > >>>>Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft, > dass > > >>>>das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen > im > > >>>>Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die > > >>>>grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im > > >>>>Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass > Einschränkungen von
>>>>Gästekontingente n eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie
> das > > >>>>Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu einem > immer > > >>>>leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden. > Gerade > > >>>>der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" > > >>>>vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss > von > > >>>>Gästefans betätigen. > > >> > > >>>>Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich > an > > >>>>geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema > sowohl in > > >>>>die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen. > > >> > > >>>>Hamburg, 23.03.2010 > > >> > > >>>>Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli > > >> > > >>>>für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel: > 040-439 > > >>>>69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de > > >> > > >>>>-- > > >>>>Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- fanladen. de) > Unsere > > >>>>Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr > sowie > > >>>>vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, > > >>>>Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119, > email: > > >>>>info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, > > >>>>Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550 > > >> > > >> > > > > > > > ____________ _________ _________ _________ _________ __ > > Do You Yahoo!? > > Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden > Schutz > > gegen Massenmails. http://mail. yahoo.com > > > - -- > Meine Webpojekte: http://www.stefan- rosskopf. de/ > Wilder Büchertausch: http://kiezkicker. bookcrossing. com/ > Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von der Größe > her. > (Bernd Schneider) > -----BEGIN PGP SIGNATURE--- -- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > > iEYEARECAAYFAkuqmyI ACgkQGriIvMo5pEP e7QCfY8vdJAfdmyz 0HaU7etch1UOS > 9lEAn3xC0R0Ykwk6SXb AAwAW2e7A27l8 > =v1qT > -----END PGP SIGNATURE--- -- > > > >
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails.
http://mail. yahoo.com
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
Am Thu, 25 Mar 2010 21:12:55 +0000 (GMT) schrieb Hansi Bargfrede boceda@yahoo.de:
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadressen" der betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt.
Wir werden alle sterben, weil das Riesenrad aufs Stadion geschmissen wird? Mach dich doch nicht lächerlich. Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren? Dafür eignet sich die Reeperbahn an einem Samstagabend eh viel besser...
Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, angedroht.
Angedroht, ja. Angekündigt: nein.
Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen Ankündigungen von vornherein begegnen zu können.
Ja. Sicher. Norddeutschland droht das Chaos, da sämtliche Polizeieinheiten rund um den Dom Patroille laufen werden.
Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der Gästeblock frei bleibt.
Wir sind Polizei!
Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Und nun bitte back to lowdown.
VIVA SANKT PAULI, VIVA FUSSBALL.
Und doch mochte ich noch etwas uber die Scheisse sagen, ich finde das euch gute Argumente einbringt. Al dieser Ideen soll mann bei einander bringen und hierauf sollen die Polizei, Politiker, Beambte usw Ihre Plane machen.
Nicht nur Hamburg ist braun-weiss, sagt Jan
Stefan Rosskopf
<stadionbau@kiezk
icker.de> Aan
Verzonden door: pirates@yahoogroups.de
pirates@yahoogrou Cc
ps.de
Onderwerp
Re: [NP] WG: Stellungnahme des
26-03-2010 08:44 Ständigen Fan-Ausschuss FC St.
Pauli
Antwoord a.u.b.
aan
pirates@yahoogrou
ps.de
Am Thu, 25 Mar 2010 21:12:55 +0000 (GMT) schrieb Hansi Bargfrede boceda@yahoo.de:
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadressen" der betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt.
Wir werden alle sterben, weil das Riesenrad aufs Stadion geschmissen wird? Mach dich doch nicht lächerlich. Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren? Dafür eignet sich die Reeperbahn an einem Samstagabend eh viel besser...
Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, angedroht.
Angedroht, ja. Angekündigt: nein.
Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen Ankündigungen von vornherein begegnen zu können.
Ja. Sicher. Norddeutschland droht das Chaos, da sämtliche Polizeieinheiten rund um den Dom Patroille laufen werden.
Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der Gästeblock frei bleibt.
Wir sind Polizei!
Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Und nun bitte back to lowdown.
Am Fri. 26 Mar 2010 08:44:20 +0000 (GMT) schrieb Stefan Rosskopf stadionbau@kiezkicker.de:
Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren?
Na welchen wohl??!!?? Paulifans ticken, auf´s Maul hauen, möglichst viel Personenschaden anrichten,vielleicht noch ´n paar Bullen mitnehmen, am schönsten wäre Körperverletzung mit Todesfolge, alles kurz und klein kloppen, alles niedermachen, was im Weg ist, einfach nur Randale, nicht reden, schlagen, nicht denken,draudfhauen!!! Das bezwecken solche Geisteskranken, wenn sie sich Hooligans nennen. Und die Rostocker nennen sich so! Wundert mich, dass Du das nicht weißt, Stefan.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Stefan Rosskopf stadionbau@kiezkicker.de An: pirates@yahoogroups.de Gesendet: Freitag, den 26. März 2010, 8:44:20 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Am Thu, 25 Mar 2010 21:12:55 +0000 (GMT)
schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadresse n" der betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt.
Wir werden alle sterben, weil das Riesenrad aufs Stadion geschmissen wird? Mach dich doch nicht lächerlich. Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren? Dafür eignet sich die Reeperbahn an einem Samstagabend eh viel besser...
Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, angedroht.
Angedroht, ja. Angekündigt: nein.
Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen Ankündigungen von vornherein begegnen zu können.
Ja. Sicher. Norddeutschland droht das Chaos, da sämtliche Polizeieinheiten rund um den Dom Patroille laufen werden.
Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der Gästeblock frei bleibt.
Wir sind Polizei!
Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Und nun bitte back to lowdown.
Grüsse, Stefan
http://www.kiezkick er.de/
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
mönsch bodo,
wenn sich die rostocker im echten leben so aufführen würden wie du es hier an die wand malst, ginge es bei uns zu wie auf den straßen von beirut in den 80er jahren. mich wundert, daß du nicht ständig infarkte kriegst, so wie du dich hier immer in rage schreibst... sollten sich tatsächlich irgendwelche rohrstocker am sonntag in stadion- oder domnähe herumtreiben, was ich nicht annehme, wird das einzige "zeckenklatschen" für die der applaus der umstehenden punker sein wenn das team green sie wegheftet. allgemein wird es auch ruhiger als beim letzten spiel gegen hro sein weil diesmal nicht massiv in deutsch, türkisch, kisuaheli und kantonesisch zum "verteidigen des viertels" aufgerufen wurde. somit bleiben die ganzen riot-kids, die mit dem fc st.pauli maximal ihr totenkopf pullover verbindet, hoffentlich weg und fetzen sich nicht mangels anderer "gegner" mit der bullizei...
gruß, tommy
Hansi Bargfrede schrieb:
Am Fri. 26 Mar 2010 08:44:20 +0000 (GMT) schrieb Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkicker.de mailto:stadionbau%40kiezkicker.de>:
Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren?
Na welchen wohl??!!?? Paulifans ticken, auf´s Maul hauen, möglichst viel Personenschaden anrichten,vielleicht noch ´n paar Bullen mitnehmen, am schönsten wäre Körperverletzung mit Todesfolge, alles kurz und klein kloppen, alles niedermachen, was im Weg ist, einfach nur Randale, nicht reden, schlagen, nicht denken,draudfhauen!!! Das bezwecken solche Geisteskranken, wenn sie sich Hooligans nennen. Und die Rostocker nennen sich so! Wundert mich, dass Du das nicht weißt, Stefan.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkicker.de
mailto:stadionbau%40kiezkicker.de>
An: pirates@yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de Gesendet: Freitag, den 26. März 2010, 8:44:20 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
St. Pauli
Am Thu, 25 Mar 2010 21:12:55 +0000 (GMT)
schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadresse n" der betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt.
Wir werden alle sterben, weil das Riesenrad aufs Stadion geschmissen
wird?
Mach dich doch nicht lächerlich. Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren? Dafür
eignet sich
die Reeperbahn an einem Samstagabend eh viel besser...
Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, angedroht.
Angedroht, ja. Angekündigt: nein.
Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen Ankündigungen von vornherein begegnen zu können.
Ja. Sicher. Norddeutschland droht das Chaos, da sämtliche
Polizeieinheiten
rund um den Dom Patroille laufen werden.
Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der Gästeblock frei bleibt.
Wir sind Polizei!
Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Und nun bitte back to lowdown.
Grüsse, Stefan
http://www.kiezkick er.de/
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com http://mail.yahoo.com
Ach Tommy,
Du wirst es nicht glauben, aber ich bin die Ruhe in Person und nicht ein Fünkchen in Rage. Ich habe gerade eine 73 Stunden Woche hinter mir, was dazu führt, dass es nicht mehr so viel gibt, was so richtig an mich rankommt. Ich habe lediglich auf Stefans lakonische Frage geantwortet. Wenn es jedoch so scheint, dass ich mich in Rage schreibe, dann macht es mich nicht wenig stolz, dass mein schauspielerisches Talent sogar in eigenen geschriebenen Texten rüber kommt und nicht nur in auswendig gelernten.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Tommy tommy.koeppe@fcstpauli.com An: pirates@yahoogroups.de Gesendet: Freitag, den 26. März 2010, 21:38:26 Uhr Betreff: Re: AW: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
mönsch bodo,
wenn sich die rostocker im echten leben so aufführen würden wie du es hier an die wand malst, ginge es bei uns zu wie auf den straßen von beirut in den 80er jahren. mich wundert, daß du nicht ständig infarkte kriegst, so wie du dich hier immer in rage schreibst... sollten sich tatsächlich irgendwelche rohrstocker am sonntag in stadion- oder domnähe herumtreiben, was ich nicht annehme, wird das einzige "zeckenklatschen" für die der applaus der umstehenden punker sein wenn das team green sie wegheftet. allgemein wird es auch ruhiger als beim letzten spiel gegen hro sein weil diesmal nicht massiv in deutsch, türkisch, kisuaheli und kantonesisch zum "verteidigen des viertels" aufgerufen wurde. somit bleiben die ganzen riot-kids, die mit dem fc st.pauli maximal ihr totenkopf pullover verbindet, hoffentlich weg und fetzen sich nicht mangels anderer "gegner" mit der bullizei...
gruß, tommy
Hansi Bargfrede schrieb:
Am Fri. 26 Mar 2010 08:44:20 +0000 (GMT) schrieb Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkick er.de <mailto:stadionbau% 40kiezkicker. de>>:
Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren?
Na welchen wohl??!!?? Paulifans ticken, auf´s Maul hauen, möglichst viel Personenschaden anrichten,vielleich t noch ´n paar Bullen mitnehmen, am schönsten wäre Körperverletzung mit Todesfolge, alles kurz und klein kloppen, alles niedermachen, was im Weg ist, einfach nur Randale, nicht reden, schlagen, nicht denken,draudfhauen! !! Das bezwecken solche Geisteskranken, wenn sie sich Hooligans nennen. Und die Rostocker nennen sich so! Wundert mich, dass Du das nicht weißt, Stefan.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkick er.de
<mailto:stadionbau% 40kiezkicker. de>>
An: pirates@yahoogroups .de <mailto:pirates% 40yahoogroups. de> Gesendet: Freitag, den 26. März 2010, 8:44:20 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
St. Pauli
Am Thu, 25 Mar 2010 21:12:55 +0000 (GMT)
schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadresse n" der betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt.
Wir werden alle sterben, weil das Riesenrad aufs Stadion geschmissen
wird?
Mach dich doch nicht lächerlich. Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren? Dafür
eignet sich
die Reeperbahn an einem Samstagabend eh viel besser...
Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, angedroht.
Angedroht, ja. Angekündigt: nein.
Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen Ankündigungen von vornherein begegnen zu können.
Ja. Sicher. Norddeutschland droht das Chaos, da sämtliche
Polizeieinheiten
rund um den Dom Patroille laufen werden.
Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der Gästeblock frei bleibt.
Wir sind Polizei!
Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Und nun bitte back to lowdown.
Grüsse, Stefan
http://www.kiezkick er.de/
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail. yahoo.com <http://mail. yahoo.com>
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
Hallo Bodo,
wenn ich deine Zeilen lese, denke ich, ich bin im falschen Film. Dein Teilsatz mit ich zitiere den Schwachsinn noch mal: "am schönsten wäre Körperverletzung mit Todesfolge" Zitat ENDE, zeigt, das du das vielleicht toll findest, aber jeder Fußball Fan, auch Hooligans finden es bestimmt nicht "schön" wenn jemand stirbt. Deine Panikmache ist ganz schlechter Stil. Bleib mal locker und lass die Finger von den Drogen wenn du hier was postest. So einen Schwachsinn kann man sich nicht mehr anhören. Spiel lieber Schach Alter.
Stefan
Hansi Bargfrede schrieb:
Am Fri. 26 Mar 2010 08:44:20 +0000 (GMT) schrieb Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkicker.de mailto:stadionbau%40kiezkicker.de>:
Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren?
Na welchen wohl??!!?? Paulifans ticken, auf´s Maul hauen, möglichst viel Personenschaden anrichten,vielleicht noch ´n paar Bullen mitnehmen, am schönsten wäre Körperverletzung mit Todesfolge, alles kurz und klein kloppen, alles niedermachen, was im Weg ist, einfach nur Randale, nicht reden, schlagen, nicht denken,draudfhauen!!! Das bezwecken solche Geisteskranken, wenn sie sich Hooligans nennen. Und die Rostocker nennen sich so! Wundert mich, dass Du das nicht weißt, Stefan.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkicker.de
mailto:stadionbau%40kiezkicker.de>
An: pirates@yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de Gesendet: Freitag, den 26. März 2010, 8:44:20 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
St. Pauli
Am Thu, 25 Mar 2010 21:12:55 +0000 (GMT)
schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadresse n" der betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt.
Wir werden alle sterben, weil das Riesenrad aufs Stadion geschmissen
wird?
Mach dich doch nicht lächerlich. Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren? Dafür
eignet sich
die Reeperbahn an einem Samstagabend eh viel besser...
Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, angedroht.
Angedroht, ja. Angekündigt: nein.
Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen Ankündigungen von vornherein begegnen zu können.
Ja. Sicher. Norddeutschland droht das Chaos, da sämtliche
Polizeieinheiten
rund um den Dom Patroille laufen werden.
Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der Gästeblock frei bleibt.
Wir sind Polizei!
Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Und nun bitte back to lowdown.
Grüsse, Stefan
http://www.kiezkick er.de/
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com http://mail.yahoo.com
Och mein Stefan,
da hast Du wohl was in den ganz falschen Hals gekriegt. Macht nichts, kann mal passieren. Einfach nochmal durchlesen. Vielleicht kommst Du ja von selbst drauf. Im Übrigen lebe ich völlig Drogenfrei. Ich rauche nicht, ich trinke nicht, ich kiffe nicht und harte Drogen nehme ich auch nicht. Ich verfüge also über einen völlig ungetrübten Blick. Schönes Wochenende.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Stefan Gerlach s.gerlach@xphile.de An: pirates@yahoogroups.de Gesendet: Freitag, den 26. März 2010, 23:33:06 Uhr Betreff: Re: AW: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Hallo Bodo,
wenn ich deine Zeilen lese, denke ich, ich bin im falschen Film. Dein Teilsatz mit ich zitiere den Schwachsinn noch mal: "am schönsten wäre Körperverletzung mit Todesfolge" Zitat ENDE, zeigt, das du das vielleicht toll findest, aber jeder Fußball Fan, auch Hooligans finden es bestimmt nicht "schön" wenn jemand stirbt. Deine Panikmache ist ganz schlechter Stil. Bleib mal locker und lass die Finger von den Drogen wenn du hier was postest. So einen Schwachsinn kann man sich nicht mehr anhören. Spiel lieber Schach Alter.
Stefan
Hansi Bargfrede schrieb:
Am Fri. 26 Mar 2010 08:44:20 +0000 (GMT) schrieb Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkick er.de <mailto:stadionbau% 40kiezkicker. de>>:
Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren?
Na welchen wohl??!!?? Paulifans ticken, auf´s Maul hauen, möglichst viel Personenschaden anrichten,vielleich t noch ´n paar Bullen mitnehmen, am schönsten wäre Körperverletzung mit Todesfolge, alles kurz und klein kloppen, alles niedermachen, was im Weg ist, einfach nur Randale, nicht reden, schlagen, nicht denken,draudfhauen! !! Das bezwecken solche Geisteskranken, wenn sie sich Hooligans nennen. Und die Rostocker nennen sich so! Wundert mich, dass Du das nicht weißt, Stefan.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkick er.de
<mailto:stadionbau% 40kiezkicker. de>>
An: pirates@yahoogroups .de <mailto:pirates% 40yahoogroups. de> Gesendet: Freitag, den 26. März 2010, 8:44:20 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
St. Pauli
Am Thu, 25 Mar 2010 21:12:55 +0000 (GMT)
schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadresse n" der betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt.
Wir werden alle sterben, weil das Riesenrad aufs Stadion geschmissen
wird?
Mach dich doch nicht lächerlich. Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren? Dafür
eignet sich
die Reeperbahn an einem Samstagabend eh viel besser...
Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, angedroht.
Angedroht, ja. Angekündigt: nein.
Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen Ankündigungen von vornherein begegnen zu können.
Ja. Sicher. Norddeutschland droht das Chaos, da sämtliche
Polizeieinheiten
rund um den Dom Patroille laufen werden.
Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der Gästeblock frei bleibt.
Wir sind Polizei!
Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Und nun bitte back to lowdown.
Grüsse, Stefan
http://www.kiezkick er.de/
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail. yahoo.com <http://mail. yahoo.com>
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
...Freunde des Fussballs...!
...also ich finde einfach nur Fussball toll....
....einfach sich mal ein bisschen ueber das freuen, was wirklich Spass macht - FUSSBALL - "pure"!
Gruesse and alle Bekenner.
Gerrit
Bombay/Indien
PS.ist das eigentlich eine politische plattform ? oder eine fuer die Freunde des Fussballs?
From: pirates@yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de] On Behalf Of Stefan Gerlach
Sent: Saturday, March 27, 2010 5:33 AM
To: pirates@yahoogroups.de
Subject: Re: AW: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Hallo Bodo,
wenn ich deine Zeilen lese, denke ich, ich bin im falschen Film. Dein
Teilsatz mit ich zitiere den Schwachsinn noch mal: "am schönsten wäre
Körperverletzung mit Todesfolge" Zitat ENDE, zeigt, das du das
vielleicht toll findest, aber jeder Fußball Fan, auch Hooligans finden
es bestimmt nicht "schön" wenn jemand stirbt.
Deine Panikmache ist ganz schlechter Stil.
Bleib mal locker und lass die Finger von den Drogen wenn du hier was
postest. So einen Schwachsinn kann man sich nicht mehr anhören.
Spiel lieber Schach Alter.
Stefan
Hansi Bargfrede schrieb:
>
>
> Am Fri. 26 Mar 2010 08:44:20 +0000 (GMT)
> schrieb Stefan Rosskopf
> <stadionbau@kiezkicker.de mailto:stadionbau%40kiezkicker.de mailto:stadionbau%40kiezkicker.de>:
>
> Welchen Zweck sollten die Rostocker
> verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren?
>
> Na welchen wohl??!!??
> Paulifans ticken, auf´s Maul hauen, möglichst viel Personenschaden
> anrichten,vielleicht noch ´n paar Bullen mitnehmen, am schönsten wäre
> Körperverletzung mit Todesfolge, alles kurz und klein kloppen, alles
> niedermachen, was im Weg ist, einfach nur Randale, nicht reden,
> schlagen, nicht denken,draudfhauen!!!
> Das bezwecken solche Geisteskranken, wenn sie sich Hooligans
> nennen. Und die Rostocker nennen sich so!
> Wundert mich, dass Du das nicht weißt, Stefan.
>
> Forza FC St. Pauli, Bodo
>
> Life is what happens,
> while you´re busy making other plans.
> (John Lennon 1940 - 1980)
>
> >
> >Von: Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkicker.de mailto:stadionbau%40kiezkicker.de
> mailto:stadionbau%40kiezkicker.de>
> >An: pirates@yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de
> >Gesendet: Freitag, den 26. März 2010, 8:44:20 Uhr
> >Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
> St. Pauli
> >
> > >
> >>
> >
> >Am Thu, 25 Mar 2010 21:12:55 +0000 (GMT)
> >>schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
> >
> >>> Genau so ist es, Björn.
> >>> Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale
> >>> Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen,
> >>> was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadresse n" der
> >>> betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt.
> >
> >>Wir werden alle sterben, weil das Riesenrad aufs Stadion geschmissen
> wird?
> >>Mach dich doch nicht lächerlich. Welchen Zweck sollten die Rostocker
> >>verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren? Dafür
> eignet sich
> >>die Reeperbahn an einem Samstagabend eh viel besser...
> >
> >>> Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe,
> >>> wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen,
> >>> angedroht.
> >
> >>Angedroht, ja. Angekündigt: nein.
> >
> >>> Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen
> >>> Ankündigungen von vornherein begegnen zu können.
> >
> >>Ja. Sicher. Norddeutschland droht das Chaos, da sämtliche
> Polizeieinheiten
> >>rund um den Dom Patroille laufen werden.
> >
> >>> Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der
> >>> Gästeblock frei bleibt.
> >
> >>Wir sind Polizei!
> >
> >>> Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen
> >>> Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen
> >>> Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
> >
> >>Und nun bitte back to lowdown.
> >
> >>Grüsse, Stefan
> >>--
> >http://www.kiezkick er.de/
> >
> >
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden
> Schutz gegen Massenmails.
> http://mail.yahoo.com http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com http://mail.yahoo.com >
>
>
Das kannst Du - insbesondere bei den Unterstützern unseres Vereins - nicht trennen.
Fußball findet nunmal mitten in der Gesellschaft und nicht im luftleeren Raum statt und war somit immer ein Spielball verschiedenster Interessengruppen.
Gruss
Torge Gluecksbear
Der Fussball ist einer der am weitesten verbreiteten religioesen Aberglauben unserer Zeit. Er ist heute das wirkliche Opium des Volkes. (Umberto Eco) ----- Original Message ----- From: Graef, Gerrit To: pirates@yahoogroups.de Sent: Saturday, March 27, 2010 2:25 AM Subject: [NP] Fussball - Fussball
...Freunde des Fussballs...!
...also ich finde einfach nur Fussball toll....
....einfach sich mal ein bisschen ueber das freuen, was wirklich Spass macht - FUSSBALL - "pure"!
Gruesse and alle Bekenner.
Gerrit
Bombay/Indien
PS.ist das eigentlich eine politische plattform ? oder eine fuer die Freunde des Fussballs?
From: pirates@yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de] On Behalf Of Stefan Gerlach
Sent: Saturday, March 27, 2010 5:33 AM
To: pirates@yahoogroups.de
Subject: Re: AW: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Hallo Bodo,
wenn ich deine Zeilen lese, denke ich, ich bin im falschen Film. Dein
Teilsatz mit ich zitiere den Schwachsinn noch mal: "am schönsten wäre
Körperverletzung mit Todesfolge" Zitat ENDE, zeigt, das du das
vielleicht toll findest, aber jeder Fußball Fan, auch Hooligans finden
es bestimmt nicht "schön" wenn jemand stirbt.
Deine Panikmache ist ganz schlechter Stil.
Bleib mal locker und lass die Finger von den Drogen wenn du hier was
postest. So einen Schwachsinn kann man sich nicht mehr anhören.
Spiel lieber Schach Alter.
Stefan
Hansi Bargfrede schrieb:
>
>
> Am Fri. 26 Mar 2010 08:44:20 +0000 (GMT)
> schrieb Stefan Rosskopf
> <stadionbau@kiezkicker.de <mailto:stadionbau%40kiezkicker.de>>:
>
> Welchen Zweck sollten die Rostocker
> verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren?
>
> Na welchen wohl??!!??
> Paulifans ticken, auf´s Maul hauen, möglichst viel Personenschaden
> anrichten,vielleicht noch ´n paar Bullen mitnehmen, am schönsten wäre
> Körperverletzung mit Todesfolge, alles kurz und klein kloppen, alles
> niedermachen, was im Weg ist, einfach nur Randale, nicht reden,
> schlagen, nicht denken,draudfhauen!!!
> Das bezwecken solche Geisteskranken, wenn sie sich Hooligans
> nennen. Und die Rostocker nennen sich so!
> Wundert mich, dass Du das nicht weißt, Stefan.
>
> Forza FC St. Pauli, Bodo
>
> Life is what happens,
> while you´re busy making other plans.
> (John Lennon 1940 - 1980)
>
> >
> >Von: Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkicker.de
> <mailto:stadionbau%40kiezkicker.de>>
> >An: pirates@yahoogroups.de <mailto:pirates%40yahoogroups.de>
> >Gesendet: Freitag, den 26. März 2010, 8:44:20 Uhr
> >Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
> St. Pauli
> >
> > >
> >>
> >
> >Am Thu, 25 Mar 2010 21:12:55 +0000 (GMT)
> >>schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
> >
> >>> Genau so ist es, Björn.
> >>> Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale
> >>> Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen,
> >>> was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadresse n" der
> >>> betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt.
> >
> >>Wir werden alle sterben, weil das Riesenrad aufs Stadion geschmissen
> wird?
> >>Mach dich doch nicht lächerlich. Welchen Zweck sollten die Rostocker
> >>verfolgen, nun ausgerechnet auf dem Dom rumzurandalieren? Dafür
> eignet sich
> >>die Reeperbahn an einem Samstagabend eh viel besser...
> >
> >>> Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe,
> >>> wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen,
> >>> angedroht.
> >
> >>Angedroht, ja. Angekündigt: nein.
> >
> >>> Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen
> >>> Ankündigungen von vornherein begegnen zu können.
> >
> >>Ja. Sicher. Norddeutschland droht das Chaos, da sämtliche
> Polizeieinheiten
> >>rund um den Dom Patroille laufen werden.
> >
> >>> Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der
> >>> Gästeblock frei bleibt.
> >
> >>Wir sind Polizei!
> >
> >>> Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen
> >>> Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen
> >>> Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
> >
> >>Und nun bitte back to lowdown.
> >
> >>Grüsse, Stefan
> >>--
> >http://www.kiezkick er.de/
> >
> >
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden
> Schutz gegen Massenmails.
> http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com>
>
>
Hallo Stefan,
wenn ich deine Antwort, auf den Beitrag von Bodo lese, dann frager ich mich schon, wer hier welche ^Drogen konsumiert? In Deinem Falle, wäre die Vermutung naheliegend, das es sich um chemische Substanzen handelt, welche einen, aus der traurigen Realität entführen und alles in zarte Pastelltöne tauchen... Und ich bin weiss Gott nicht immer Bodo`s Meinung aber selbst wenn man seinen Beitrag als Panikmache betrachtet, so halte ich diese immer noch für weit aus ungefährlicher, als deine völlig realtitätsfremde Verharmlosung der Situation! Wenn du allen ernstes behauptest, das Hools davor zurückschrecken würden, jemanden umzubringen, dann frage ich mich schon, wie es um deine geistige Gesundheit bestellt ist?? Heutzutage geht es erst doch richtig los, wenn der Gegner am boden liegt und sich nicht mehr wehren kann, dann springt man, mit Springerstiefeln bekleidet auf Köpfen rum, tritt so oft wie es nur irgendwie geht, gegen den Kopf und wenn du mal dein Hirn verwenden würdest, könntest sogar du erkennen, das jemand in einer solchen Situation sich 1. kaum Gedanken macht, welche schäden er verursacht und 2. er sich ganz gewiss nicht überlegt, in welchem masse er zutreten "darf", ohne das aus einer Körperverletzung ein Tötungsdelikt wird. die hemmschwelle, massive körperliche Gewalt anzuwenden, befindet sich in der heutigen Zeit, in einem ständigem Sturzflug, was z.B. die Gewaltexzesse an Bahnhöfen beweisen. Zudem kommt ja noch der Umstand hinzu, das es sich in diesem Fall, ja nicht um x-beliege Fussball-Hools handelt, sondern um fanatische Rechtsradikale, die das spiel nur als Plattform, für ihre politischen Überzeugungen missbrauchen und in diesem Umfeld, wird jede Körperverletzung des Gegners begrüsst, jedes Tötungsdelikt an Andersdenkenden gefeiert.
Also wenn jemals einen absolut schwachsinngen Beitrag hier bei den Netpirates gelesen habe, dann den Deinigen!!
Gruss Thorsten
----Ursprüngliche Nachricht---- Von: s.gerlach@xphile.de
Datum: 26.03.2010 23:33 An: pirates@yahoogroups.de Betreff: Re: AW: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan- Ausschuss FC St. Pauli
Hallo Bodo,
wenn ich deine Zeilen lese, denke ich, ich bin im falschen Film. Dein Teilsatz mit ich zitiere den Schwachsinn noch mal: "am schönsten wäre Körperverletzung mit Todesfolge" Zitat ENDE, zeigt, das du das vielleicht toll findest, aber jeder Fußball Fan, auch Hooligans finden es bestimmt nicht "schön" wenn jemand stirbt. Deine Panikmache ist ganz schlechter Stil. Bleib mal locker und lass die Finger von den Drogen wenn du hier was postest. So einen Schwachsinn kann man sich nicht mehr anhören. Spiel lieber Schach Alter.
Stefan
Hansi Bargfrede schrieb:
Am Fri. 26 Mar 2010 08:44:20 +0000 (GMT) schrieb Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkicker.
de mailto:stadionbau%40kiezkicker.de>:
Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem
Dom rumzurandalieren?
Na welchen wohl??!!?? Paulifans ticken, auf´s Maul hauen, möglichst viel Personenschaden
anrichten,vielleicht noch ´n paar Bullen mitnehmen, am schönsten wäre
Körperverletzung mit Todesfolge, alles kurz und
klein kloppen, alles
niedermachen, was im Weg ist, einfach nur Randale, nicht reden, schlagen, nicht denken,
draudfhauen!!!
Das bezwecken solche Geisteskranken, wenn sie sich Hooligans nennen. Und die Rostocker nennen sich
so!
Wundert mich, dass Du das nicht weißt, Stefan.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while
you´re busy making other plans.
(John Lennon 1940 - 1980)
Von: Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkicker.de
mailto:stadionbau%40kiezkicker.de>
An: pirates@yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de Gesendet:
Freitag, den 26. März 2010, 8:44:20 Uhr
Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
St.
Pauli
Am Thu, 25 Mar 2010 21:12:55 +0000 (GMT)
schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste
eigentlich von selber drauf kommen,
was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadresse n" der betreffenden
Rostocker Fans tatsächlich steckt.
Wir werden alle sterben, weil das Riesenrad aufs Stadion geschmissen
wird?
Mach dich doch nicht lächerlich. Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem
Dom rumzurandalieren? Dafür
eignet sich
die Reeperbahn an einem Samstagabend eh viel besser...
Das,
was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe,
wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu
sagen,
angedroht.
Angedroht, ja. Angekündigt: nein.
Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor
Ort, um solchen
Ankündigungen von vornherein begegnen zu können.
Ja. Sicher. Norddeutschland droht das
Chaos, da sämtliche
Polizeieinheiten
rund um den Dom Patroille laufen werden.
Das ist pro
Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der
Gästeblock frei bleibt.
Wir sind Polizei!
Sind das
die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen
Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen
Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Und nun bitte back to lowdown.
Grüsse, Stefan
Do You Yahoo!? Sie
sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden
Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.comhttp://mail.yahoo.com>
BRAVO , also ich glaube hier zu braucht man nix weiter als zu Klatschen . Du hast vollkommen Recht . Heutzutage wird leider erst aufgehört auf jemanden Einzudreschen , wenn er nicht mehr zuckt . Und wenn man erst im Rausch ist , gibt es kein Halten mehr . Leider L Da fragt keiner mehr , wie weit er gehen darf , da zählt nur Aggression und sich sehr stark fühlen . Besonders wenn man in der Gruppe Unterwegs ist , will man anderen gerne etwas Beweisen .
Thomas
Von: pirates@yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de] Im Auftrag von schlangenfranz@bluewin.ch Gesendet: Samstag, 27. März 2010 18:52 An: pirates@yahoogroups.de Betreff: AW: Re: AW: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Hallo Stefan,
wenn ich deine Antwort, auf den Beitrag von Bodo lese, dann frager ich mich schon, wer hier welche ^Drogen konsumiert? In Deinem Falle, wäre die Vermutung naheliegend, das es sich um chemische Substanzen handelt, welche einen, aus der traurigen Realität entführen und alles in zarte Pastelltöne tauchen... Und ich bin weiss Gott nicht immer Bodo`s Meinung aber selbst wenn man seinen Beitrag als Panikmache betrachtet, so halte ich diese immer noch für weit aus ungefährlicher, als deine völlig realtitätsfremde Verharmlosung der Situation! Wenn du allen ernstes behauptest, das Hools davor zurückschrecken würden, jemanden umzubringen, dann frage ich mich schon, wie es um deine geistige Gesundheit bestellt ist?? Heutzutage geht es erst doch richtig los, wenn der Gegner am boden liegt und sich nicht mehr wehren kann, dann springt man, mit Springerstiefeln bekleidet auf Köpfen rum, tritt so oft wie es nur irgendwie geht, gegen den Kopf und wenn du mal dein Hirn verwenden würdest, könntest sogar du erkennen, das jemand in einer solchen Situation sich 1. kaum Gedanken macht, welche schäden er verursacht und 2. er sich ganz gewiss nicht überlegt, in welchem masse er zutreten "darf", ohne das aus einer Körperverletzung ein Tötungsdelikt wird. die hemmschwelle, massive körperliche Gewalt anzuwenden, befindet sich in der heutigen Zeit, in einem ständigem Sturzflug, was z.B. die Gewaltexzesse an Bahnhöfen beweisen. Zudem kommt ja noch der Umstand hinzu, das es sich in diesem Fall, ja nicht um x-beliege Fussball-Hools handelt, sondern um fanatische Rechtsradikale, die das spiel nur als Plattform, für ihre politischen Überzeugungen missbrauchen und in diesem Umfeld, wird jede Körperverletzung des Gegners begrüsst, jedes Tötungsdelikt an Andersdenkenden gefeiert.
Also wenn jemals einen absolut schwachsinngen Beitrag hier bei den Netpirates gelesen habe, dann den Deinigen!!
Gruss Thorsten
----Ursprüngliche Nachricht---- Von: s.gerlach@xphile.de mailto:s.gerlach%40xphile.de
Datum: 26.03.2010 23:33 An: <pirates@yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de > Betreff: Re: AW: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan- Ausschuss FC St. Pauli
Hallo Bodo,
wenn ich deine Zeilen lese, denke ich, ich bin im falschen Film. Dein Teilsatz mit ich zitiere den Schwachsinn noch mal: "am schönsten wäre Körperverletzung mit Todesfolge" Zitat ENDE, zeigt, das du das vielleicht toll findest, aber jeder Fußball Fan, auch Hooligans finden es bestimmt nicht "schön" wenn jemand stirbt. Deine Panikmache ist ganz schlechter Stil. Bleib mal locker und lass die Finger von den Drogen wenn du hier was postest. So einen Schwachsinn kann man sich nicht mehr anhören. Spiel lieber Schach Alter.
Stefan
Hansi Bargfrede schrieb:
Am Fri. 26 Mar 2010 08:44:20 +0000 (GMT) schrieb Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkicker.
de mailto:stadionbau%40kiezkicker.de>:
Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem
Dom rumzurandalieren?
Na welchen wohl??!!?? Paulifans ticken, auf´s Maul hauen, möglichst viel Personenschaden
anrichten,vielleicht noch ´n paar Bullen mitnehmen, am schönsten wäre
Körperverletzung mit Todesfolge, alles kurz und
klein kloppen, alles
niedermachen, was im Weg ist, einfach nur Randale, nicht reden, schlagen, nicht denken,
draudfhauen!!!
Das bezwecken solche Geisteskranken, wenn sie sich Hooligans nennen. Und die Rostocker nennen sich
so!
Wundert mich, dass Du das nicht weißt, Stefan.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while
you´re busy making other plans.
(John Lennon 1940 - 1980)
Von: Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkicker.de mailto:stadionbau%40kiezkicker.de
mailto:stadionbau%40kiezkicker.de>
An: pirates@yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de Gesendet:
Freitag, den 26. März 2010, 8:44:20 Uhr
Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
St.
Pauli
Am Thu, 25 Mar 2010 21:12:55 +0000 (GMT)
schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste
eigentlich von selber drauf kommen,
was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadresse n" der betreffenden
Rostocker Fans tatsächlich steckt.
Wir werden alle sterben, weil das Riesenrad aufs Stadion geschmissen
wird?
Mach dich doch nicht lächerlich. Welchen Zweck sollten die Rostocker verfolgen, nun ausgerechnet auf dem
Dom rumzurandalieren? Dafür
eignet sich
die Reeperbahn an einem Samstagabend eh viel besser...
Das,
was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe,
wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu
sagen,
angedroht.
Angedroht, ja. Angekündigt: nein.
Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor
Ort, um solchen
Ankündigungen von vornherein begegnen zu können.
Ja. Sicher. Norddeutschland droht das
Chaos, da sämtliche
Polizeieinheiten
rund um den Dom Patroille laufen werden.
Das ist pro
Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der
Gästeblock frei bleibt.
Wir sind Polizei!
Sind das
die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen
Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen
Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Und nun bitte back to lowdown.
Grüsse, Stefan
Do You Yahoo!? Sie
sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden
Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.comhttp://mail.yahoo.com>
Moin zusammen
schlangenfranz@bluewin.ch schrieb:
...wer hier welche ^Drogen konsumiert? ...chemische Substanzen... ...zarte Pastelltöne tauchen... ...völlig realtitätsfremde ... ...wie es um deine geistige Gesundheit bestellt ist... ...wenn du mal dein Hirn verwenden würdest ... ...absolut schwachsinngen Beitrag...
Stefan Gerlach schrieb:
...falschen Film... ...Schwachsinn ... ...ass die Finger von den Drogen ... ...So einen Schwachsinn... ...Spiel lieber Schach Alter...
Bodo schrieb:
...so das übliche halt, polemisch und direkt, aber zumindest (diesmal) nicht persönlich angreifend
Irgendwie seid ihr von einer vernünftigen Diskussion meilenweit entfernt. Wenn ihr etwas einzuwenden habt geht das auch bestimmt ohne diese Beleidigungen.
Und zum Thema: Ich will die Gewaltbereitschaft von Hooligans bestimmt nicht runterspielen, aber tut mal bitte nicht so, als hätten wir an jedem Spieltag ein bis zehn Tote zu beklagen. Hat Tommy eigentlich schon alles zu gesagt.
bis dann alex
Und...ich finde Fussball schoen...
...das Spiel auf dem gruenen Rasen mit den 22 spielern
From: pirates@yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de] On Behalf Of alex
Sent: Sunday, March 28, 2010 6:16 PM
To: pirates@yahoogroups.de
Subject: Re: AW: Re: AW: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Moin zusammen
schlangenfranz@bluewin.ch mailto:schlangenfranz%40bluewin.ch schrieb:
> ...wer hier welche ^Drogen konsumiert? ...chemische Substanzen...
> ...zarte Pastelltöne tauchen...
> ...völlig realtitätsfremde ...
> ...wie es um deine geistige Gesundheit bestellt ist...
> ...wenn du mal dein Hirn verwenden würdest ...
> ...absolut schwachsinngen Beitrag...
Stefan Gerlach schrieb:
> ...falschen Film...
> ...Schwachsinn ...
> ...ass die Finger von den Drogen ...
> ...So einen Schwachsinn...
> ...Spiel lieber Schach Alter...
Bodo schrieb:
...so das übliche halt, polemisch und direkt, aber zumindest (diesmal)
nicht persönlich angreifend
Irgendwie seid ihr von einer vernünftigen Diskussion meilenweit
entfernt. Wenn ihr etwas einzuwenden habt geht das auch bestimmt ohne
diese Beleidigungen.
Und zum Thema: Ich will die Gewaltbereitschaft von Hooligans bestimmt
nicht runterspielen, aber tut mal bitte nicht so, als hätten wir an
jedem Spieltag ein bis zehn Tote zu beklagen. Hat Tommy eigentlich schon
alles zu gesagt.
bis dann
alex
Ich finde es schon ganz großes Kino.
Ein Flyer auf die Homepage und schon bricht die große Massen-/Medienpanik aus.
Aber das ist ja nichts neues. Erinnert mich an die Schwemme von ausgerufenne Chaos-Tagen zu denen letztlich keiner kam, außer die Polizei und die Presse.
Das man durch solch eine Medienpanik, aber gewaltgeile Krawallos aller Couleur anzieht... ...sorgt wahrscheinlich dann doch für Stunk (zwischen wem auch immer).
Am 2010-03-25 22:12, schrieb Hansi Bargfrede:
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadressen" der betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt. Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, angedroht. Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen Ankündigungen von vornherein begegnen zu können. Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der Gästeblock frei bleibt. Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Björn Pahrmann privat <bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de>
An: pirates@yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de Gesendet: Donnerstag, den 25. März 2010, 16:53:35 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St.
Pauli
Ich bin ein wenig zwiegespalten, was eine mögliche Reaktion auf das
Ergebnis der Geschehnisse der vergangenen Tage betrifft.
Der FC Hansa Rostock ist der Klub, der über Jahrzehnte die Fan-rechte mit Füßen getreten hat. Das oberste Recht eines Fans ist die auf körperliche Unversehrtheit beim Besuch eines Spiels.
Dass Hansa trotz der Probleme in der eigenen Fan-Struktur einer der letzten Klubs mit einem Fanprojekt war, passt in das Bild, was ich mir auch aus der Nähe dieses Klubs machen durfte.
Dass diese Hansel jetzt die Fanrechte in einer Presseerklärung missbrauchen und ein paar Vollidioten auf unserer Seite diese auch noch unreflektiert publizieren, schlägt dem Fass den Boden aus. Wer glaubt, dass es dem FC Hansa Rostock nur im entferntesten um die Rechte seiner Anhänger geht, wartet auch noch auf den Weihnachtsmann. Sie haben in der Erklärung die Hosen mit dem möglichen Punktabzug bze. einer drohenden Platzstrafe bei Randalen ziemlich klar herunter gelassen und damit gezeigt, was sie von ihrem eigenen Anhang halten.
Trotzdem halte ich das Aussperren der Gäste (so sie sich denn jemals wie solche verhalten) nicht für den richtigen Weg. Allerdings ist aus meiner subjektiven Sicht das Spiel gegen diesen Verein kein geeignetes, um gegen diese Entscheidung zu protestieren. Ich habe nur mit Glück und einer Glasscheibe, die zwischen mir und einem Pflasterstein den Schwung abgefedert hat, ein solches Spiel überlebt, so dass ich im Rahmen einer solchen Begegnung nur eine schwere Gehirnerschütterung und eine klaffende Platzwunde davontrug - zum Glück nicht mehr. Garniert wurde dieses ganze von Minderjährigen und Rentnern, die mir nicht halfen sondern ihren Arm zum Hitlergruß erhoben.
Jede Kundgebung im Rahmen dieses Spiels wäre eine ungewollte Solidaritätskundgebu ng mit Leuten, die ich niemals wieder in einem Stadion sehen möchte.
Protest ja - Für Fanrechte und Pflichten!!! !!! - aber nicht in diesem Zusammenhang bzw. bei diesem Spiel.
Viele Grüße Parmi
Am Donnerstag, den 25.03.2010, 00:07 +0100 schrieb Stefan Rosskopf:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT) schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht begriffen, dass es dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher eine allgemeine Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem Verein. Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar vom Grundsatz her nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz halte), aber ich weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man mal plötzlich weniger Gästekarten bekommt...
...soweit kommt es noch.
Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg entfernt vom Stadion "einzufordern" , mit den ewig gleichen, abstoßenden Folgen. Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzunge n mit den Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner- freulichen Konsequenzen führen. Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. Ich mag die Rostocker nicht, ich will die Rostocker nicht und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit oder auf Rechte einzulassen.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Erik Hauth <eh@ringfahndung. de> An: "pirates@yahoogroups .de" <pirates@yahoogroups .de> Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
St.
Pauli
>
> >
... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;) das
wäre
mal ne große Geste!
Bis Sonntag am Millerntor, Erik
Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ fcstpauli.
com>:
>> > > > >> > > >>> > > > >>>-----Ursprü ngliche Nachricht--- -- >>>Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@ gmx. de] >>>Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 >>>An: info@stpauli- fanladen. de >>>Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli > >>>Stellungnahme > >>>Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC
St.
>>>Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der >>>organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir
feststellen,
>>>dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und
die
>>>vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium keine >>>Verhaltensä nderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht >>>gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügung
zur
>>>Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa
Rostock wird
>>>das Präsidium nicht einleiten. > >>>Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft,
dass
>>>das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen
im
>>>Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die >>>grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im >>>Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass
Einschränkungen von
>>>Gästekontingente n eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie
das
>>>Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu einem
immer
>>>leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden.
Gerade
>>>der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" >>>vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss
von
>>>Gästefans betätigen. > >>>Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich
an
>>>geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema
sowohl in
>>>die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen. > >>>Hamburg, 23.03.2010 > >>>Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli > >>>für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel:
040-439
>>>69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de > >>>-- >>>Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- fanladen. de)
Unsere
>>>Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr
sowie
>>>vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, >>>Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119,
email:
>>>info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, >>>Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550 > >
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden
Schutz
gegen Massenmails. http://mail. yahoo.com
Meine Webpojekte: http://www.stefan- rosskopf. de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker. bookcrossing. com/ Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von der Größe her. (Bernd Schneider) -----BEGIN PGP SIGNATURE--- -- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkuqmyI ACgkQGriIvMo5pEP e7QCfY8vdJAfdmyz 0HaU7etch1UOS 9lEAn3xC0R0Ykwk6SXb AAwAW2e7A27l8 =v1qT -----END PGP SIGNATURE--- --
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com http://mail.yahoo.com
Patrick, der Effekt wird überschätzt Das Fernsehen wird keine Bilder von den Protesten zeigen, es wird ein bißchen im Doppelpass allgemein über Fanrechte gelabert und passieren wird nichts. Ähnlich 12.30 Das DSF hat man sich in der Vergangenheit ja nicht gerade als Unterstützer zum Freund gemacht und die breite Masse, die man bewegen müsste, erreicht das nicht. Und schon gar nicht mit Rostock zusammen.
Um mal die Emotionen rauszunehmen So funktionieren Demos. Wenn man keine gescheite Lobby hat, ist es nichts als was fürs Protokoll. Wir ham dann mal demonstriert
Am 26. März 2010 08:45 schrieb Patrick Roos patrick.roos@gmx.net:
Ich finde es schon ganz großes Kino.
Ein Flyer auf die Homepage und schon bricht die große Massen-/Medienpanik aus.
Aber das ist ja nichts neues. Erinnert mich an die Schwemme von ausgerufenne Chaos-Tagen zu denen letztlich keiner kam, außer die Polizei und die Presse.
Das man durch solch eine Medienpanik, aber gewaltgeile Krawallos aller Couleur anzieht... ...sorgt wahrscheinlich dann doch für Stunk (zwischen wem auch immer).
Am 2010-03-25 22:12, schrieb Hansi Bargfrede:
Genau so ist es, Björn. Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadressen" der betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt. Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, angedroht. Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen Ankündigungen von vornherein begegnen zu können. Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der Gästeblock frei bleibt. Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!?
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Björn Pahrmann privat <bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de>
<mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de>
An: pirates@yahoogroups.de <pirates%40yahoogroups.de> <mailto:
pirates%40yahoogroups.de <pirates%2540yahoogroups.de>>
Gesendet: Donnerstag, den 25. März 2010, 16:53:35 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St.
Pauli
Ich bin ein wenig zwiegespalten, was eine mögliche Reaktion auf das
Ergebnis der Geschehnisse der vergangenen Tage betrifft.
Der FC Hansa Rostock ist der Klub, der über Jahrzehnte die Fan-rechte mit Füßen getreten hat. Das oberste Recht eines Fans ist die auf körperliche Unversehrtheit beim Besuch eines Spiels.
Dass Hansa trotz der Probleme in der eigenen Fan-Struktur einer der letzten Klubs mit einem Fanprojekt war, passt in das Bild, was ich mir auch aus der Nähe dieses Klubs machen durfte.
Dass diese Hansel jetzt die Fanrechte in einer Presseerklärung missbrauchen und ein paar Vollidioten auf unserer Seite diese auch noch unreflektiert publizieren, schlägt dem Fass den Boden aus. Wer glaubt, dass es dem FC Hansa Rostock nur im entferntesten um die Rechte seiner Anhänger geht, wartet auch noch auf den Weihnachtsmann. Sie haben in
der
Erklärung die Hosen mit dem möglichen Punktabzug bze. einer drohenden Platzstrafe bei Randalen ziemlich klar herunter gelassen und damit gezeigt, was sie von ihrem eigenen Anhang halten.
Trotzdem halte ich das Aussperren der Gäste (so sie sich denn jemals
wie
solche verhalten) nicht für den richtigen Weg. Allerdings ist aus
meiner
subjektiven Sicht das Spiel gegen diesen Verein kein geeignetes, um gegen diese Entscheidung zu protestieren. Ich habe nur mit Glück und einer Glasscheibe, die zwischen mir und einem Pflasterstein den Schwung abgefedert hat, ein solches Spiel überlebt, so dass ich im Rahmen einer solchen Begegnung nur eine schwere Gehirnerschütterung und eine klaffende Platzwunde davontrug - zum Glück nicht mehr. Garniert wurde dieses ganze von Minderjährigen und Rentnern, die mir nicht halfen sondern ihren Arm zum Hitlergruß erhoben.
Jede Kundgebung im Rahmen dieses Spiels wäre eine ungewollte Solidaritätskundgebu ng mit Leuten, die ich niemals wieder in einem Stadion sehen möchte.
Protest ja - Für Fanrechte und Pflichten!!! !!! - aber nicht in diesem Zusammenhang bzw. bei diesem Spiel.
Viele Grüße Parmi
Am Donnerstag, den 25.03.2010, 00:07 +0100 schrieb Stefan Rosskopf:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT) schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>:
Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht begriffen, dass es dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher eine allgemeine Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem Verein. Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar vom Grundsatz her nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz halte), aber ich weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man mal plötzlich weniger Gästekarten bekommt...
...soweit kommt es noch.
Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg entfernt vom Stadion "einzufordern" , mit den ewig gleichen, abstoßenden Folgen. Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzunge n mit den Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner- freulichen Konsequenzen führen. Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. Ich mag die Rostocker nicht, ich will die Rostocker nicht und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit oder auf Rechte einzulassen.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
> >Von: Erik Hauth <eh@ringfahndung. de> >An: "pirates@yahoogroups .de" <pirates@yahoogroups .de> >Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr >Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC
St.
>Pauli > > > > > > > > > >> > >... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;)
das
wäre
>mal ne große Geste! > > >Bis Sonntag am Millerntor, >Erik > > > > >Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ fcstpauli.
com>:
> > >>> >> >> >> >> >> >> >>>> >> >> >> >>>>-----Ursprü ngliche Nachricht--- -- >>>>Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@ gmx. de] >>>>Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 >>>>An: info@stpauli- fanladen. de >>>>Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli >> >>>>Stellungnahme >> >>>>Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC
St.
>>>>Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der >>>>organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir
feststellen,
>>>>dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und
die
>>>>vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium keine >>>>Verhaltensä nderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht >>>>gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche
Verfügung
zur
>>>>Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa
Rostock wird
>>>>das Präsidium nicht einleiten. >> >>>>Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft,
dass
>>>>das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen
im
>>>>Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die >>>>grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im >>>>Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass
Einschränkungen von
>>>>Gästekontingente n eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie
das
>>>>Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu
einem
immer
>>>>leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden.
Gerade
>>>>der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" >>>>vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss
von
>>>>Gästefans betätigen. >> >>>>Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln,
sich
an
>>>>geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema
sowohl in
>>>>die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen. >> >>>>Hamburg, 23.03.2010 >> >>>>Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli >> >>>>für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel:
040-439
>>>>69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de >> >>>>-- >>>>Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- fanladen.
de)
Unsere
>>>>Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00
Uhr
sowie
>>>>vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, >>>>Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119,
email:
>>>>info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, >>>>Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550 >> >> >
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden
Schutz
gegen Massenmails. http://mail. yahoo.com
Meine Webpojekte: http://www.stefan- rosskopf. de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker. bookcrossing. com/ Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von der
Größe
her. (Bernd Schneider) -----BEGIN PGP SIGNATURE--- -- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkuqmyI ACgkQGriIvMo5pEP e7QCfY8vdJAfdmyz 0HaU7etch1UOS 9lEAn3xC0R0Ykwk6SXb AAwAW2e7A27l8 =v1qT -----END PGP SIGNATURE--- --
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com http://mail.yahoo.com
Ähh,.... hast du gelesen was ich geschrieben habe oder meinst du einen anderen Patrick? Deine Antwort hat doch überhaupt nix mit meinem Beitrag zu tun????
Bin etwas verwirrt ;)
Am 2010-03-26 08:59, schrieb Jekylla:
Patrick, der Effekt wird überschätzt Das Fernsehen wird keine Bilder von den Protesten zeigen, es wird ein bißchen im Doppelpass allgemein über Fanrechte gelabert und passieren wird nichts. Ähnlich 12.30 Das DSF hat man sich in der Vergangenheit ja nicht gerade als Unterstützer zum Freund gemacht und die breite Masse, die man bewegen müsste, erreicht das nicht. Und schon gar nicht mit Rostock zusammen.
Um mal die Emotionen rauszunehmen So funktionieren Demos. Wenn man keine gescheite Lobby hat, ist es nichts als was fürs Protokoll. Wir ham dann mal demonstriert
Am 26. März 2010 08:45 schrieb Patrick Roos <patrick.roos@gmx.net mailto:patrick.roos@gmx.net>:
Ich finde es schon ganz großes Kino. Ein Flyer auf die Homepage und schon bricht die große Massen-/Medienpanik aus. Aber das ist ja nichts neues. Erinnert mich an die Schwemme von ausgerufenne Chaos-Tagen zu denen letztlich keiner kam, außer die Polizei und die Presse. Das man durch solch eine Medienpanik, aber gewaltgeile Krawallos aller Couleur anzieht... ...sorgt wahrscheinlich dann doch für Stunk (zwischen wem auch immer). Am 2010-03-25 22:12, schrieb Hansi Bargfrede: > > > Genau so ist es, Björn. > Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale > Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, > was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadressen" der > betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt. > Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, > wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, > angedroht. > Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen > Ankündigungen von vornherein begegnen zu können. > Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der > Gästeblock frei bleibt. > Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen > Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen > Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!? > > Forza FC St. Pauli, Bodo > > Life is what happens, > while you´re busy making other plans. > (John Lennon 1940 - 1980) > > > > >Von: Björn Pahrmann privat <bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de <mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de> > <mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de <mailto:bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de>>> > >An: pirates@yahoogroups.de <mailto:pirates%40yahoogroups.de> <mailto:pirates%40yahoogroups.de <mailto:pirates%2540yahoogroups.de>> > >Gesendet: Donnerstag, den 25. März 2010, 16:53:35 Uhr > >Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. > Pauli > > > > > > > > > > > > > > > > > >> > > > >Ich bin ein wenig zwiegespalten, was eine mögliche Reaktion auf das > >>Ergebnis der Geschehnisse der vergangenen Tage betrifft. > > > >>Der FC Hansa Rostock ist der Klub, der über Jahrzehnte die Fan-rechte > >>mit Füßen getreten hat. Das oberste Recht eines Fans ist die auf > >>körperliche Unversehrtheit beim Besuch eines Spiels. > > > >>Dass Hansa trotz der Probleme in der eigenen Fan-Struktur einer der > >>letzten Klubs mit einem Fanprojekt war, passt in das Bild, was ich mir > >>auch aus der Nähe dieses Klubs machen durfte. > > > >>Dass diese Hansel jetzt die Fanrechte in einer Presseerklärung > >>missbrauchen und ein paar Vollidioten auf unserer Seite diese auch noch > >>unreflektiert publizieren, schlägt dem Fass den Boden aus. Wer glaubt, > >>dass es dem FC Hansa Rostock nur im entferntesten um die Rechte seiner > >>Anhänger geht, wartet auch noch auf den Weihnachtsmann. Sie haben in der > >>Erklärung die Hosen mit dem möglichen Punktabzug bze. einer drohenden > >>Platzstrafe bei Randalen ziemlich klar herunter gelassen und damit > >>gezeigt, was sie von ihrem eigenen Anhang halten. > > > >>Trotzdem halte ich das Aussperren der Gäste (so sie sich denn jemals wie > >>solche verhalten) nicht für den richtigen Weg. Allerdings ist aus meiner > >>subjektiven Sicht das Spiel gegen diesen Verein kein geeignetes, um > >>gegen diese Entscheidung zu protestieren. Ich habe nur mit Glück und > >>einer Glasscheibe, die zwischen mir und einem Pflasterstein den Schwung > >>abgefedert hat, ein solches Spiel überlebt, so dass ich im Rahmen einer > >>solchen Begegnung nur eine schwere Gehirnerschütterung und eine > >>klaffende Platzwunde davontrug - zum Glück nicht mehr. Garniert wurde > >>dieses ganze von Minderjährigen und Rentnern, die mir nicht halfen > >>sondern ihren Arm zum Hitlergruß erhoben. > > > >>Jede Kundgebung im Rahmen dieses Spiels wäre eine ungewollte > >>Solidaritätskundgebu ng mit Leuten, die ich niemals wieder in einem > >>Stadion sehen möchte. > > > >>Protest ja - Für Fanrechte und Pflichten!!! !!! - aber nicht in diesem > >>Zusammenhang bzw. bei diesem Spiel. > > > >>Viele Grüße > >>Parmi > > > >>Am Donnerstag, den 25.03.2010, 00:07 +0100 schrieb Stefan Rosskopf: > >>> > >>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > >>> Hash: SHA1 > >>> > >>> Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT) > >>> schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>: > >>> > >>> Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht begriffen, dass > >>> es > >>> dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher eine > >>> allgemeine > >>> Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem Verein. > >>> Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar vom > >>> Grundsatz her > >>> nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz halte), aber > >>> ich > >>> weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man mal > >>> plötzlich > >>> weniger Gästekarten bekommt... > >>> > >>> > ...soweit kommt es noch. > >>> > > >>> > Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt > >>> > im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor > >>> > spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg > >>> > finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg > >>> > entfernt vom Stadion "einzufordern" , mit den ewig gleichen, > >>> > abstoßenden Folgen. > >>> > Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzunge n mit den > >>> > Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich > >>> > gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner- > >>> > freulichen Konsequenzen führen. > >>> > Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine > >>> > Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. > >>> > Ich mag die Rostocker nicht, > >>> > ich will die Rostocker nicht > >>> > und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. > >>> > Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen > >>> > oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles > >>> > Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! > >>> > Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! > >>> > Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit > >>> > oder auf Rechte einzulassen. > >>> > > >>> > > >>> > Forza FC St. Pauli, Bodo > >>> > > >>> > > >>> > Life is what happens, > >>> > while you´re busy making other plans. > >>> > (John Lennon 1940 - 1980) > >>> > > >>> > > >>> > > > >>> > >Von: Erik Hauth <eh@ringfahndung. de> > >>> > >An: "pirates@yahoogroups .de" <pirates@yahoogroups .de> > >>> > >Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr > >>> > >Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC > >>> St. > >>> > >Pauli > >>> > > > >>> > > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > > >>> > >> > >>> > > > >>> > >... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;) das > >>> wäre > >>> > >mal ne große Geste! > >>> > > > >>> > > > >>> > >Bis Sonntag am Millerntor, > >>> > >Erik > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > >Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ fcstpauli. > >>> com>: > >>> > > > >>> > > > >>> > >>> > >>> > >> > >>> > >> > >>> > >> >> > >>> > >> > >>> > >> > >>> > >>>> > >>> > >> > >>> > >> > >>> > >> > >>> > >>>>-----Ursprü ngliche Nachricht--- -- > >>> > >>>>Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@ <mailto:fanladen@> gmx. de] > >>> > >>>>Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 > >>> > >>>>An: info@stpauli- fanladen. de > >>> > >>>>Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli > >>> > >> > >>> > >>>>Stellungnahme > >>> > >> > >>> > >>>>Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC > >>> St. > >>> > >>>>Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der > >>> > >>>>organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir > >>> feststellen, > >>> > >>>>dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und > >>> die > >>> > >>>>vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium keine > >>> > >>>>Verhaltensä nderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht > >>> > >>>>gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügung > >>> zur > >>> > >>>>Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa > >>> Rostock wird > >>> > >>>>das Präsidium nicht einleiten. > >>> > >> > >>> > >>>>Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft, > >>> dass > >>> > >>>>das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen > >>> im > >>> > >>>>Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die > >>> > >>>>grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im > >>> > >>>>Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass > >>> Einschränkungen von > >>> > >>>>Gästekontingente n eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie > >>> das > >>> > >>>>Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu einem > >>> immer > >>> > >>>>leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden. > >>> Gerade > >>> > >>>>der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" > >>> > >>>>vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss > >>> von > >>> > >>>>Gästefans betätigen. > >>> > >> > >>> > >>>>Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich > >>> an > >>> > >>>>geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema > >>> sowohl in > >>> > >>>>die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen. > >>> > >> > >>> > >>>>Hamburg, 23.03.2010 > >>> > >> > >>> > >>>>Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli > >>> > >> > >>> > >>>>für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel: > >>> 040-439 > >>> > >>>>69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de > >>> > >> > >>> > >>>>-- > >>> > >>>>Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- fanladen. de) > >>> Unsere > >>> > >>>>Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr > >>> sowie > >>> > >>>>vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, > >>> > >>>>Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119, > >>> email: > >>> > >>>>info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, > >>> > >>>>Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550 > >>> > >> > >>> > >> > >>> > > > >>> > > >>> > ____________ _________ _________ _________ _________ __ > >>> > Do You Yahoo!? > >>> > Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden > >>> Schutz > >>> > gegen Massenmails. http://mail. yahoo.com <http://yahoo.com> > >>> > >>> > >>> - -- > >>> Meine Webpojekte: http://www.stefan- rosskopf. de/ > >>> Wilder Büchertausch: http://kiezkicker. bookcrossing. com/ > >>> Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von der Größe > >>> her. > >>> (Bernd Schneider) > >>> -----BEGIN PGP SIGNATURE--- -- > >>> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > >>> > >>> iEYEARECAAYFAkuqmyI ACgkQGriIvMo5pEP e7QCfY8vdJAfdmyz 0HaU7etch1UOS > >>> 9lEAn3xC0R0Ykwk6SXb AAwAW2e7A27l8 > >>> =v1qT > >>> -----END PGP SIGNATURE--- -- > >>> > >>> > >>> > >>> > > > > > > > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz > gegen Massenmails. > http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com> <http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com>> > >
Oha, nach "copy" sollte man auch '"paste", bevor man sich auf irgendwas bezieht.
"Ein Flyer auf die Homepage und schon bricht die große Massen-/Medienpanik aus."
das meinte ich mit "der effekt wird überschätzt".
Am 26. März 2010 08:59 schrieb Patrick Roos patrick.roos@gmx.net:
Ähh,.... hast du gelesen was ich geschrieben habe oder meinst du einen anderen Patrick? Deine Antwort hat doch überhaupt nix mit meinem Beitrag zu tun????
Bin etwas verwirrt ;)
Am 2010-03-26 08:59, schrieb Jekylla:
Patrick, der Effekt wird überschätzt Das Fernsehen wird keine Bilder von den Protesten zeigen, es wird ein bißchen im Doppelpass allgemein über Fanrechte gelabert und passieren wird nichts. Ähnlich 12.30 Das DSF hat man sich in der Vergangenheit ja nicht gerade als Unterstützer zum Freund gemacht und die breite Masse, die man bewegen müsste, erreicht das nicht. Und schon gar nicht mit Rostock zusammen.
Um mal die Emotionen rauszunehmen So funktionieren Demos. Wenn man keine gescheite Lobby hat, ist es nichts als was fürs Protokoll. Wir ham dann mal demonstriert
Am 26. März 2010 08:45 schrieb Patrick Roos <patrick.roos@gmx.net mailto:patrick.roos@gmx.net>:
Ich finde es schon ganz großes Kino. Ein Flyer auf die Homepage und schon bricht die große Massen-/Medienpanik aus. Aber das ist ja nichts neues. Erinnert mich an die Schwemme von ausgerufenne Chaos-Tagen zu denen letztlich keiner kam, außer die Polizei und die Presse. Das man durch solch eine Medienpanik, aber gewaltgeile Krawallos
aller
Couleur anzieht... ...sorgt wahrscheinlich dann doch für Stunk (zwischen wem auch
immer).
Am 2010-03-25 22:12, schrieb Hansi Bargfrede: > > > Genau so ist es, Björn. > Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale > Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, > was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadressen" der > betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt. > Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, > wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, > angedroht. > Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen > Ankündigungen von vornherein begegnen zu können. > Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der > Gästeblock frei bleibt. > Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen > Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen > Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!? > > Forza FC St. Pauli, Bodo > > Life is what happens, > while you´re busy making other plans. > (John Lennon 1940 - 1980) > > > > >Von: Björn Pahrmann privat <bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de <mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de> > <mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de> <mailto:bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%252540bjoern-pahrmann.de>
> >An: pirates@yahoogroups.de <mailto:pirates%40yahoogroups.de<pirates%2540yahoogroups.de> <mailto:pirates%40yahoogroups.de <pirates%2540yahoogroups.de><mailto:
pirates%2540yahoogroups.de <pirates%252540yahoogroups.de>>>
> >Gesendet: Donnerstag, den 25. März 2010, 16:53:35 Uhr > >Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. > Pauli > > > > > > > > > > > > > > > > > >> > > > >Ich bin ein wenig zwiegespalten, was eine mögliche Reaktion auf
das
> >>Ergebnis der Geschehnisse der vergangenen Tage betrifft. > > > >>Der FC Hansa Rostock ist der Klub, der über Jahrzehnte die Fan-rechte > >>mit Füßen getreten hat. Das oberste Recht eines Fans ist die auf > >>körperliche Unversehrtheit beim Besuch eines Spiels. > > > >>Dass Hansa trotz der Probleme in der eigenen Fan-Struktur einer
der
> >>letzten Klubs mit einem Fanprojekt war, passt in das Bild, was ich mir > >>auch aus der Nähe dieses Klubs machen durfte. > > > >>Dass diese Hansel jetzt die Fanrechte in einer Presseerklärung > >>missbrauchen und ein paar Vollidioten auf unserer Seite diese auch noch > >>unreflektiert publizieren, schlägt dem Fass den Boden aus. Wer glaubt, > >>dass es dem FC Hansa Rostock nur im entferntesten um die Rechte seiner > >>Anhänger geht, wartet auch noch auf den Weihnachtsmann. Sie haben in der > >>Erklärung die Hosen mit dem möglichen Punktabzug bze. einer drohenden > >>Platzstrafe bei Randalen ziemlich klar herunter gelassen und
damit
> >>gezeigt, was sie von ihrem eigenen Anhang halten. > > > >>Trotzdem halte ich das Aussperren der Gäste (so sie sich denn jemals wie > >>solche verhalten) nicht für den richtigen Weg. Allerdings ist aus meiner > >>subjektiven Sicht das Spiel gegen diesen Verein kein geeignetes,
um
> >>gegen diese Entscheidung zu protestieren. Ich habe nur mit Glück und > >>einer Glasscheibe, die zwischen mir und einem Pflasterstein den Schwung > >>abgefedert hat, ein solches Spiel überlebt, so dass ich im Rahmen einer > >>solchen Begegnung nur eine schwere Gehirnerschütterung und eine > >>klaffende Platzwunde davontrug - zum Glück nicht mehr. Garniert wurde > >>dieses ganze von Minderjährigen und Rentnern, die mir nicht
halfen
> >>sondern ihren Arm zum Hitlergruß erhoben. > > > >>Jede Kundgebung im Rahmen dieses Spiels wäre eine ungewollte > >>Solidaritätskundgebu ng mit Leuten, die ich niemals wieder in
einem
> >>Stadion sehen möchte. > > > >>Protest ja - Für Fanrechte und Pflichten!!! !!! - aber nicht in diesem > >>Zusammenhang bzw. bei diesem Spiel. > > > >>Viele Grüße > >>Parmi > > > >>Am Donnerstag, den 25.03.2010, 00:07 +0100 schrieb Stefan
Rosskopf:
> >>> > >>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > >>> Hash: SHA1 > >>> > >>> Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT) > >>> schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>: > >>> > >>> Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht begriffen, dass > >>> es > >>> dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher
eine
> >>> allgemeine > >>> Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem Verein. > >>> Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar vom > >>> Grundsatz her > >>> nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz halte), aber > >>> ich > >>> weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man
mal
> >>> plötzlich > >>> weniger Gästekarten bekommt... > >>> > >>> > ...soweit kommt es noch. > >>> > > >>> > Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt > >>> > im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor > >>> > spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg > >>> > finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg > >>> > entfernt vom Stadion "einzufordern" , mit den ewig gleichen, > >>> > abstoßenden Folgen. > >>> > Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzunge n mit den > >>> > Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich > >>> > gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich
uner-
> >>> > freulichen Konsequenzen führen. > >>> > Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei
eine
> >>> > Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. > >>> > Ich mag die Rostocker nicht, > >>> > ich will die Rostocker nicht > >>> > und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. > >>> > Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen > >>> > oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles > >>> > Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! > >>> > Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! > >>> > Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit > >>> > oder auf Rechte einzulassen. > >>> > > >>> > > >>> > Forza FC St. Pauli, Bodo > >>> > > >>> > > >>> > Life is what happens, > >>> > while you´re busy making other plans. > >>> > (John Lennon 1940 - 1980) > >>> > > >>> > > >>> > > > >>> > >Von: Erik Hauth <eh@ringfahndung. de> > >>> > >An: "pirates@yahoogroups .de" <pirates@yahoogroups .de> > >>> > >Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr > >>> > >Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC > >>> St. > >>> > >Pauli > >>> > > > >>> > > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > > >>> > >> > >>> > > > >>> > >... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;) das > >>> wäre > >>> > >mal ne große Geste! > >>> > > > >>> > > > >>> > >Bis Sonntag am Millerntor, > >>> > >Erik > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > >Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ fcstpauli. > >>> com>: > >>> > > > >>> > > > >>> > >>> > >>> > >> > >>> > >> > >>> > >> >> > >>> > >> > >>> > >> > >>> > >>>> > >>> > >> > >>> > >> > >>> > >> > >>> > >>>>-----Ursprü ngliche Nachricht--- -- > >>> > >>>>Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@ <mailto:fanladen@> gmx. de] > >>> > >>>>Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 > >>> > >>>>An: info@stpauli- fanladen. de > >>> > >>>>Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli > >>> > >> > >>> > >>>>Stellungnahme > >>> > >> > >>> > >>>>Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC > >>> St. > >>> > >>>>Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der > >>> > >>>>organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir > >>> feststellen, > >>> > >>>>dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und > >>> die > >>> > >>>>vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium keine > >>> > >>>>Verhaltensä nderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht > >>> > >>>>gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügung > >>> zur > >>> > >>>>Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von
Hansa
> >>> Rostock wird > >>> > >>>>das Präsidium nicht einleiten. > >>> > >> > >>> > >>>>Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft, > >>> dass > >>> > >>>>das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen > >>> im > >>> > >>>>Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die > >>> > >>>>grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im > >>> > >>>>Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass > >>> Einschränkungen von > >>> > >>>>Gästekontingente n eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie > >>> das > >>> > >>>>Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu einem > >>> immer > >>> > >>>>leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden. > >>> Gerade > >>> > >>>>der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non
established"
> >>> > >>>>vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschluss > >>> von > >>> > >>>>Gästefans betätigen. > >>> > >> > >>> > >>>>Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich > >>> an > >>> > >>>>geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das
Thema
> >>> sowohl in > >>> > >>>>die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen. > >>> > >> > >>> > >>>>Hamburg, 23.03.2010 > >>> > >> > >>> > >>>>Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli > >>> > >> > >>> > >>>>für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel: > >>> 040-439 > >>> > >>>>69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de > >>> > >> > >>> > >>>>-- > >>> > >>>>Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- fanladen. de) > >>> Unsere > >>> > >>>>Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr > >>> sowie > >>> > >>>>vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St.
Pauli,
> >>> > >>>>Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax.
4305119,
> >>> email: > >>> > >>>>info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli, > >>> > >>>>Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550 > >>> > >> > >>> > >> > >>> > > > >>> > > >>> > ____________ _________ _________ _________ _________ __ > >>> > Do You Yahoo!? > >>> > Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden > >>> Schutz > >>> > gegen Massenmails. http://mail. yahoo.com <http://yahoo.com > >>> > >>> > >>> - -- > >>> Meine Webpojekte: http://www.stefan- rosskopf. de/ > >>> Wilder Büchertausch: http://kiezkicker. bookcrossing. com/ > >>> Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von der Größe > >>> her. > >>> (Bernd Schneider) > >>> -----BEGIN PGP SIGNATURE--- -- > >>> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > >>> > >>> iEYEARECAAYFAkuqmyI ACgkQGriIvMo5pEP e7QCfY8vdJAfdmyz 0HaU7etch1UOS > >>> 9lEAn3xC0R0Ykwk6SXb AAwAW2e7A27l8 > >>> =v1qT > >>> -----END PGP SIGNATURE--- -- > >>> > >>> > >>> > >>> > > > > > > > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz > gegen Massenmails. > http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com> <http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com>> > >
-- Abmelden: Mail an pirates-unsubscribe@yahoogroups.de (vom abzumeldenden Account abgesendet) Homepages: http://www.stpaulifanclub.de/ http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/Yahoo! Groups Links
Wieso überschätzt?
Ich finde den Effekt schon ziemlich grandios. 1 Stunde Photoshop und schon gibts deutschlandweit Presse und einen riesen Polizeieinsatz (obwohl nur 7 Gäste kommen).
Find ich schon ziemlich guten Effekt (also gut nicht positiv).
Am 2010-03-26 09:31, schrieb Jekylla:
Oha, nach "copy" sollte man auch '"paste", bevor man sich auf irgendwas bezieht.
"Ein Flyer auf die Homepage und schon bricht die große Massen-/Medienpanik aus."
das meinte ich mit "der effekt wird überschätzt".
Am 26. März 2010 08:59 schrieb Patrick Roos <patrick.roos@gmx.net mailto:patrick.roos@gmx.net>:
Ähh,.... hast du gelesen was ich geschrieben habe oder meinst du einen anderen Patrick? Deine Antwort hat doch überhaupt nix mit meinem Beitrag zu tun???? Bin etwas verwirrt ;) Am 2010-03-26 08:59, schrieb Jekylla: > > > Patrick, > der Effekt wird überschätzt Das Fernsehen wird keine Bilder von den > Protesten zeigen, es wird ein bißchen im Doppelpass allgemein über > Fanrechte gelabert und passieren wird nichts. Ähnlich 12.30 > Das DSF hat man sich in der Vergangenheit ja nicht gerade als > Unterstützer zum Freund gemacht und die breite Masse, die man bewegen > müsste, erreicht das nicht. Und schon gar nicht mit Rostock zusammen. > > Um mal die Emotionen rauszunehmen So funktionieren Demos. Wenn man keine > gescheite Lobby hat, ist es nichts als was fürs Protokoll. Wir ham dann > mal demonstriert > > Am 26. März 2010 08:45 schrieb Patrick Roos <patrick.roos@gmx.net <mailto:patrick.roos@gmx.net> > <mailto:patrick.roos@gmx.net <mailto:patrick.roos@gmx.net>>>: > > Ich finde es schon ganz großes Kino. > > Ein Flyer auf die Homepage und schon bricht die große > Massen-/Medienpanik aus. > > Aber das ist ja nichts neues. Erinnert mich an die Schwemme von > ausgerufenne Chaos-Tagen zu denen letztlich keiner kam, außer die > Polizei und die Presse. > > Das man durch solch eine Medienpanik, aber gewaltgeile Krawallos aller > Couleur anzieht... > ...sorgt wahrscheinlich dann doch für Stunk (zwischen wem auch immer). > > Am 2010-03-25 22:12, schrieb Hansi Bargfrede: > > > > > > > > Genau so ist es, Björn. > > Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale > > Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, > > was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadressen" der > > betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt. > > Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, > > wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, > > angedroht. > > Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen > > Ankündigungen von vornherein begegnen zu können. > > Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der > > Gästeblock frei bleibt. > > Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen > > Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen > > Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!? > > > > Forza FC St. Pauli, Bodo > > > > Life is what happens, > > while you´re busy making other plans. > > (John Lennon 1940 - 1980) > > > > > > > >Von: Björn Pahrmann privat <bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de <mailto:bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de> > <mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de <mailto:bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de>> > > <mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de <mailto:bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de> > <mailto:bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de <mailto:bjoern.pahrmann%252540bjoern-pahrmann.de>>>> > > >An: pirates@yahoogroups.de <mailto:pirates@yahoogroups.de> <mailto:pirates%40yahoogroups.de <mailto:pirates%2540yahoogroups.de>> > <mailto:pirates%40yahoogroups.de <mailto:pirates%2540yahoogroups.de> <mailto:pirates%2540yahoogroups.de <mailto:pirates%252540yahoogroups.de>>> > > > >Gesendet: Donnerstag, den 25. März 2010, 16:53:35 Uhr > > >Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss > FC St. > > Pauli > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> > > > > > >Ich bin ein wenig zwiegespalten, was eine mögliche Reaktion auf das > > >>Ergebnis der Geschehnisse der vergangenen Tage betrifft. > > > > > >>Der FC Hansa Rostock ist der Klub, der über Jahrzehnte die > Fan-rechte > > >>mit Füßen getreten hat. Das oberste Recht eines Fans ist die auf > > >>körperliche Unversehrtheit beim Besuch eines Spiels. > > > > > >>Dass Hansa trotz der Probleme in der eigenen Fan-Struktur einer der > > >>letzten Klubs mit einem Fanprojekt war, passt in das Bild, was > ich mir > > >>auch aus der Nähe dieses Klubs machen durfte. > > > > > >>Dass diese Hansel jetzt die Fanrechte in einer Presseerklärung > > >>missbrauchen und ein paar Vollidioten auf unserer Seite diese > auch noch > > >>unreflektiert publizieren, schlägt dem Fass den Boden aus. Wer > glaubt, > > >>dass es dem FC Hansa Rostock nur im entferntesten um die Rechte > seiner > > >>Anhänger geht, wartet auch noch auf den Weihnachtsmann. Sie > haben in der > > >>Erklärung die Hosen mit dem möglichen Punktabzug bze. einer > drohenden > > >>Platzstrafe bei Randalen ziemlich klar herunter gelassen und damit > > >>gezeigt, was sie von ihrem eigenen Anhang halten. > > > > > >>Trotzdem halte ich das Aussperren der Gäste (so sie sich denn > jemals wie > > >>solche verhalten) nicht für den richtigen Weg. Allerdings ist > aus meiner > > >>subjektiven Sicht das Spiel gegen diesen Verein kein geeignetes, um > > >>gegen diese Entscheidung zu protestieren. Ich habe nur mit > Glück und > > >>einer Glasscheibe, die zwischen mir und einem Pflasterstein den > Schwung > > >>abgefedert hat, ein solches Spiel überlebt, so dass ich im > Rahmen einer > > >>solchen Begegnung nur eine schwere Gehirnerschütterung und eine > > >>klaffende Platzwunde davontrug - zum Glück nicht mehr. Garniert > wurde > > >>dieses ganze von Minderjährigen und Rentnern, die mir nicht halfen > > >>sondern ihren Arm zum Hitlergruß erhoben. > > > > > >>Jede Kundgebung im Rahmen dieses Spiels wäre eine ungewollte > > >>Solidaritätskundgebu ng mit Leuten, die ich niemals wieder in einem > > >>Stadion sehen möchte. > > > > > >>Protest ja - Für Fanrechte und Pflichten!!! !!! - aber nicht in > diesem > > >>Zusammenhang bzw. bei diesem Spiel. > > > > > >>Viele Grüße > > >>Parmi > > > > > >>Am Donnerstag, den 25.03.2010, 00:07 +0100 schrieb Stefan Rosskopf: > > >>> > > >>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > >>> Hash: SHA1 > > >>> > > >>> Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT) > > >>> schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>: > > >>> > > >>> Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht > begriffen, dass > > >>> es > > >>> dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher eine > > >>> allgemeine > > >>> Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem Verein. > > >>> Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar vom > > >>> Grundsatz her > > >>> nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz > halte), aber > > >>> ich > > >>> weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man mal > > >>> plötzlich > > >>> weniger Gästekarten bekommt... > > >>> > > >>> > ...soweit kommt es noch. > > >>> > > > >>> > Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt > > >>> > im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor > > >>> > spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg > > >>> > finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg > > >>> > entfernt vom Stadion "einzufordern" , mit den ewig gleichen, > > >>> > abstoßenden Folgen. > > >>> > Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzunge n mit den > > >>> > Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich > > >>> > gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner- > > >>> > freulichen Konsequenzen führen. > > >>> > Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine > > >>> > Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. > > >>> > Ich mag die Rostocker nicht, > > >>> > ich will die Rostocker nicht > > >>> > und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. > > >>> > Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen > > >>> > oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles > > >>> > Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! > > >>> > Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! > > >>> > Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit > > >>> > oder auf Rechte einzulassen. > > >>> > > > >>> > > > >>> > Forza FC St. Pauli, Bodo > > >>> > > > >>> > > > >>> > Life is what happens, > > >>> > while you´re busy making other plans. > > >>> > (John Lennon 1940 - 1980) > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > > >>> > >Von: Erik Hauth <eh@ringfahndung. de> > > >>> > >An: "pirates@yahoogroups .de" <pirates@yahoogroups .de> > > >>> > >Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr > > >>> > >Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen > Fan-Ausschuss FC > > >>> St. > > >>> > >Pauli > > >>> > > > > >>> > > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > > >>> > >> > > >>> > > > > >>> > >... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa > Rostock" ;) das > > >>> wäre > > >>> > >mal ne große Geste! > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > >Bis Sonntag am Millerntor, > > >>> > >Erik > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > >Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ > fcstpauli. > > >>> com>: > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > >>> > > >>> > >> > > >>> > >> > > >>> > >> >> > > >>> > >> > > >>> > >> > > >>> > >>>> > > >>> > >> > > >>> > >> > > >>> > >> > > >>> > >>>>-----Ursprü ngliche Nachricht--- -- > > >>> > >>>>Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@ <mailto:fanladen@> > <mailto:fanladen@ <mailto:fanladen@>> gmx. de] > > >>> > >>>>Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 > > >>> > >>>>An: info@stpauli- fanladen. de > > >>> > >>>>Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC > St. Pauli > > >>> > >> > > >>> > >>>>Stellungnahme > > >>> > >> > > >>> > >>>>Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des > Präsidiums des FC > > >>> St. > > >>> > >>>>Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und > Vertretern der > > >>> > >>>>organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir > > >>> feststellen, > > >>> > >>>>dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses > Thema und > > >>> die > > >>> > >>>>vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium > keine > > >>> > >>>>Verhaltensä nderung bewirkt haben. Die ursprünglich in > Aussicht > > >>> > >>>>gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche > Verfügung > > >>> zur > > >>> > >>>>Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa > > >>> Rostock wird > > >>> > >>>>das Präsidium nicht einleiten. > > >>> > >> > > >>> > >>>>Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die > Mannschaft, > > >>> dass > > >>> > >>>>das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich > wichtigen Wochen > > >>> im > > >>> > >>>>Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für > uns die > > >>> > >>>>grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer > Fanrechte im > > >>> > >>>>Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass > > >>> Einschränkungen von > > >>> > >>>>Gästekontingente n eben keine seltenen Ausnahmen > bleiben, wie > > >>> das > > >>> > >>>>Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei > zu einem > > >>> immer > > >>> > >>>>leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut > werden. > > >>> Gerade > > >>> > >>>>der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" > > >>> > >>>>vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den > Ausschluss > > >>> von > > >>> > >>>>Gästefans betätigen. > > >>> > >> > > >>> > >>>>Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu > entwickeln, sich > > >>> an > > >>> > >>>>geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema > > >>> sowohl in > > >>> > >>>>die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu > bringen. > > >>> > >> > > >>> > >>>>Hamburg, 23.03.2010 > > >>> > >> > > >>> > >>>>Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli > > >>> > >> > > >>> > >>>>für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, > Tel: > > >>> 040-439 > > >>> > >>>>69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de > > >>> > >> > > >>> > >>>>-- > > >>> > >>>>Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- > fanladen. de) > > >>> Unsere > > >>> > >>>>Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis > 20.00 Uhr > > >>> sowie > > >>> > >>>>vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, > > >>> > >>>>Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119, > > >>> email: > > >>> > >>>>info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. > Pauli, > > >>> > >>>>Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550 > > >>> > >> > > >>> > >> > > >>> > > > > >>> > > > >>> > ____________ _________ _________ _________ _________ __ > > >>> > Do You Yahoo!? > > >>> > Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen > herausragenden > > >>> Schutz > > >>> > gegen Massenmails. http://mail. yahoo.com <http://yahoo.com> <http://yahoo.com <http://yahoo.com>> > > >>> > > >>> > > >>> - -- > > >>> Meine Webpojekte: http://www.stefan- rosskopf. de/ > > >>> Wilder Büchertausch: http://kiezkicker. bookcrossing. com/ > > >>> Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von > der Größe > > >>> her. > > >>> (Bernd Schneider) > > >>> -----BEGIN PGP SIGNATURE--- -- > > >>> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > > >>> > > >>> iEYEARECAAYFAkuqmyI ACgkQGriIvMo5pEP e7QCfY8vdJAfdmyz > 0HaU7etch1UOS > > >>> 9lEAn3xC0R0Ykwk6SXb AAwAW2e7A27l8 > > >>> =v1qT > > >>> -----END PGP SIGNATURE--- -- > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > > > > > > > > > > > __________________________________________________ > > Do You Yahoo!? > > Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden > Schutz > > gegen Massenmails. > > http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com> <http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com>> > <http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com> <http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com>>> > > > > > > > ------------------------------------ -- Abmelden: Mail an pirates-unsubscribe@yahoogroups.de <mailto:pirates-unsubscribe@yahoogroups.de> (vom abzumeldenden Account abgesendet) Homepages: http://www.stpaulifanclub.de/ <http://www.stpaulifanclub.de/> http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/Yahoo <http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/Yahoo>! Groups Links (Yahoo!-ID erforderlich) <mailto:pirates-fullfeatured@yahoogroups.de>
ok, kurzfristig. Langfristig wird da nur Effekt erzielt, wenn wirklich was passiert rund ums Spiel. Und das ist ja wohl nicht der gewünschte.
Aber lassen wir uns einfach überraschen, der eine mehr, der andere weniger. Je nach dem.
Am 26. März 2010 09:31 schrieb Patrick Roos patrick.roos@gmx.net:
Wieso überschätzt?
Ich finde den Effekt schon ziemlich grandios. 1 Stunde Photoshop und schon gibts deutschlandweit Presse und einen riesen Polizeieinsatz (obwohl nur 7 Gäste kommen).
Find ich schon ziemlich guten Effekt (also gut nicht positiv).
Am 2010-03-26 09:31, schrieb Jekylla:
Oha, nach "copy" sollte man auch '"paste", bevor man sich auf irgendwas bezieht.
"Ein Flyer auf die Homepage und schon bricht die große Massen-/Medienpanik aus."
das meinte ich mit "der effekt wird überschätzt".
Am 26. März 2010 08:59 schrieb Patrick Roos <patrick.roos@gmx.net mailto:patrick.roos@gmx.net>:
Ähh,.... hast du gelesen was ich geschrieben habe oder meinst du einen anderen Patrick? Deine Antwort hat doch überhaupt nix mit meinem Beitrag zu tun???? Bin etwas verwirrt ;) Am 2010-03-26 08:59, schrieb Jekylla: > > > Patrick, > der Effekt wird überschätzt Das Fernsehen wird keine Bilder von
den
> Protesten zeigen, es wird ein bißchen im Doppelpass allgemein über > Fanrechte gelabert und passieren wird nichts. Ähnlich 12.30 > Das DSF hat man sich in der Vergangenheit ja nicht gerade als > Unterstützer zum Freund gemacht und die breite Masse, die man
bewegen
> müsste, erreicht das nicht. Und schon gar nicht mit Rostock
zusammen.
> > Um mal die Emotionen rauszunehmen So funktionieren Demos. Wenn man keine > gescheite Lobby hat, ist es nichts als was fürs Protokoll. Wir ham dann > mal demonstriert > > Am 26. März 2010 08:45 schrieb Patrick Roos <patrick.roos@gmx.net <mailto:patrick.roos@gmx.net> > <mailto:patrick.roos@gmx.net <mailto:patrick.roos@gmx.net>>>: > > Ich finde es schon ganz großes Kino. > > Ein Flyer auf die Homepage und schon bricht die große > Massen-/Medienpanik aus. > > Aber das ist ja nichts neues. Erinnert mich an die Schwemme
von
> ausgerufenne Chaos-Tagen zu denen letztlich keiner kam, außer
die
> Polizei und die Presse. > > Das man durch solch eine Medienpanik, aber gewaltgeile Krawallos aller > Couleur anzieht... > ...sorgt wahrscheinlich dann doch für Stunk (zwischen wem auch immer). > > Am 2010-03-25 22:12, schrieb Hansi Bargfrede: > > > > > > > > Genau so ist es, Björn. > > Und wer dann noch einen Blick in die heutige lokale > > Presse wirft, müsste eigentlich von selber drauf kommen, > > was hinter den scheinheiligen "Solidaritätsadressen" der > > betreffenden Rostocker Fans tatsächlich steckt. > > Das, was ich für Sonntag bereits spekulativ befürchtet habe, > > wird hier offen und eindeutig angekündigt, um nicht zu sagen, > > angedroht. > > Die Polizei ist mit 18000 Mitarbeitern vor Ort, um solchen > > Ankündigungen von vornherein begegnen zu können. > > Das ist pro Stadionbesucher ein Polizist, nachdem ja der > > Gästeblock frei bleibt. > > Sind das die angestrebten Fanrechte? Jeder bekommt seinen > > Polizisten zur Seite und draußen kann man sich dann mit allen > > Mitteln ein bisschen beulen, oder wie?!? > > > > Forza FC St. Pauli, Bodo > > > > Life is what happens, > > while you´re busy making other plans. > > (John Lennon 1940 - 1980) > > > > > > > >Von: Björn Pahrmann privat <bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de <mailto:bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de> > <mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de> <mailto:bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%252540bjoern-pahrmann.de>
> > <mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de> <mailto:bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%252540bjoern-pahrmann.de> > <mailto:bjoern.pahrmann%2540bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%252540bjoern-pahrmann.de> <mailto:bjoern.pahrmann%252540bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%25252540bjoern-pahrmann.de>
> > >An: pirates@yahoogroups.de <mailto:pirates@yahoogroups.de> <mailto:pirates%40yahoogroups.de <pirates%2540yahoogroups.de><mailto:
pirates%2540yahoogroups.de <pirates%252540yahoogroups.de>>>
> <mailto:pirates%40yahoogroups.de <pirates%2540yahoogroups.de> <mailto:pirates%2540yahoogroups.de <pirates%252540yahoogroups.de>> <mailto:pirates%2540yahoogroups.de <pirates%252540yahoogroups.de> <mailto:pirates%252540yahoogroups.de<pirates%25252540yahoogroups.de>
> > > >Gesendet: Donnerstag, den 25. März 2010, 16:53:35 Uhr > > >Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss > FC St. > > Pauli > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> > > > > > >Ich bin ein wenig zwiegespalten, was eine mögliche Reaktion auf das > > >>Ergebnis der Geschehnisse der vergangenen Tage betrifft. > > > > > >>Der FC Hansa Rostock ist der Klub, der über Jahrzehnte die > Fan-rechte > > >>mit Füßen getreten hat. Das oberste Recht eines Fans ist die
auf
> > >>körperliche Unversehrtheit beim Besuch eines Spiels. > > > > > >>Dass Hansa trotz der Probleme in der eigenen Fan-Struktur einer der > > >>letzten Klubs mit einem Fanprojekt war, passt in das Bild, was > ich mir > > >>auch aus der Nähe dieses Klubs machen durfte. > > > > > >>Dass diese Hansel jetzt die Fanrechte in einer Presseerklärung > > >>missbrauchen und ein paar Vollidioten auf unserer Seite diese > auch noch > > >>unreflektiert publizieren, schlägt dem Fass den Boden aus. Wer > glaubt, > > >>dass es dem FC Hansa Rostock nur im entferntesten um die
Rechte
> seiner > > >>Anhänger geht, wartet auch noch auf den Weihnachtsmann. Sie > haben in der > > >>Erklärung die Hosen mit dem möglichen Punktabzug bze. einer > drohenden > > >>Platzstrafe bei Randalen ziemlich klar herunter gelassen und damit > > >>gezeigt, was sie von ihrem eigenen Anhang halten. > > > > > >>Trotzdem halte ich das Aussperren der Gäste (so sie sich denn > jemals wie > > >>solche verhalten) nicht für den richtigen Weg. Allerdings ist > aus meiner > > >>subjektiven Sicht das Spiel gegen diesen Verein kein geeignetes, um > > >>gegen diese Entscheidung zu protestieren. Ich habe nur mit > Glück und > > >>einer Glasscheibe, die zwischen mir und einem Pflasterstein
den
> Schwung > > >>abgefedert hat, ein solches Spiel überlebt, so dass ich im > Rahmen einer > > >>solchen Begegnung nur eine schwere Gehirnerschütterung und
eine
> > >>klaffende Platzwunde davontrug - zum Glück nicht mehr.
Garniert
> wurde > > >>dieses ganze von Minderjährigen und Rentnern, die mir nicht halfen > > >>sondern ihren Arm zum Hitlergruß erhoben. > > > > > >>Jede Kundgebung im Rahmen dieses Spiels wäre eine ungewollte > > >>Solidaritätskundgebu ng mit Leuten, die ich niemals wieder in einem > > >>Stadion sehen möchte. > > > > > >>Protest ja - Für Fanrechte und Pflichten!!! !!! - aber nicht
in
> diesem > > >>Zusammenhang bzw. bei diesem Spiel. > > > > > >>Viele Grüße > > >>Parmi > > > > > >>Am Donnerstag, den 25.03.2010, 00:07 +0100 schrieb Stefan Rosskopf: > > >>> > > >>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > >>> Hash: SHA1 > > >>> > > >>> Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT) > > >>> schrieb Hansi Bargfrede <boceda@yahoo. de>: > > >>> > > >>> Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht > begriffen, dass > > >>> es > > >>> dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher eine > > >>> allgemeine > > >>> Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem
Verein.
> > >>> Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar
vom
> > >>> Grundsatz her > > >>> nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz > halte), aber > > >>> ich > > >>> weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man mal > > >>> plötzlich > > >>> weniger Gästekarten bekommt... > > >>> > > >>> > ...soweit kommt es noch. > > >>> > > > >>> > Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt > > >>> > im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor > > >>> > spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen
Weg
> > >>> > finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg > > >>> > entfernt vom Stadion "einzufordern" , mit den ewig
gleichen,
> > >>> > abstoßenden Folgen. > > >>> > Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzunge n mit den > > >>> > Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich > > >>> > gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner- > > >>> > freulichen Konsequenzen führen. > > >>> > Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine > > >>> > Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse. > > >>> > Ich mag die Rostocker nicht, > > >>> > ich will die Rostocker nicht > > >>> > und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen. > > >>> > Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein
kommen
> > >>> > oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa
generelles
> > >>> > Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient! > > >>> > Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam! > > >>> > Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit > > >>> > oder auf Rechte einzulassen. > > >>> > > > >>> > > > >>> > Forza FC St. Pauli, Bodo > > >>> > > > >>> > > > >>> > Life is what happens, > > >>> > while you´re busy making other plans. > > >>> > (John Lennon 1940 - 1980) > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > > >>> > >Von: Erik Hauth <eh@ringfahndung. de> > > >>> > >An: "pirates@yahoogroups .de" <pirates@yahoogroups .de> > > >>> > >Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr > > >>> > >Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen > Fan-Ausschuss FC > > >>> St. > > >>> > >Pauli > > >>> > > > > >>> > > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > > >>> > >> > > >>> > > > > >>> > >... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa > Rostock" ;) das > > >>> wäre > > >>> > >mal ne große Geste! > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > >Bis Sonntag am Millerntor, > > >>> > >Erik > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > >Am 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ > fcstpauli. > > >>> com>: > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > >>> > > >>> > >> > > >>> > >> > > >>> > >> >> > > >>> > >> > > >>> > >> > > >>> > >>>> > > >>> > >> > > >>> > >> > > >>> > >> > > >>> > >>>>-----Ursprü ngliche Nachricht--- -- > > >>> > >>>>Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@ <mailto:fanladen@> > <mailto:fanladen@ <mailto:fanladen@>> gmx. de] > > >>> > >>>>Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47 > > >>> > >>>>An: info@stpauli- fanladen. de > > >>> > >>>>Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC > St. Pauli > > >>> > >> > > >>> > >>>>Stellungnahme > > >>> > >> > > >>> > >>>>Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des > Präsidiums des FC > > >>> St. > > >>> > >>>>Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und > Vertretern der > > >>> > >>>>organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wir > > >>> feststellen, > > >>> > >>>>dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses > Thema und > > >>> die > > >>> > >>>>vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim
Präsidium
> keine > > >>> > >>>>Verhaltensä nderung bewirkt haben. Die ursprünglich in > Aussicht > > >>> > >>>>gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche > Verfügung > > >>> zur > > >>> > >>>>Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von
Hansa
> > >>> Rostock wird > > >>> > >>>>das Präsidium nicht einleiten. > > >>> > >> > > >>> > >>>>Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die > Mannschaft, > > >>> dass > > >>> > >>>>das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich > wichtigen Wochen > > >>> im > > >>> > >>>>Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für > uns die > > >>> > >>>>grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer > Fanrechte im > > >>> > >>>>Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass > > >>> Einschränkungen von > > >>> > >>>>Gästekontingente n eben keine seltenen Ausnahmen > bleiben, wie > > >>> das > > >>> > >>>>Präsidium gerne betont, sondern von Verband und
Polizei
> zu einem > > >>> immer > > >>> > >>>>leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut > werden. > > >>> Gerade > > >>> > >>>>der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established" > > >>> > >>>>vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den > Ausschluss > > >>> von > > >>> > >>>>Gästefans betätigen. > > >>> > >> > > >>> > >>>>Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu > entwickeln, sich > > >>> an > > >>> > >>>>geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema > > >>> sowohl in > > >>> > >>>>die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu > bringen. > > >>> > >> > > >>> > >>>>Hamburg, 23.03.2010 > > >>> > >> > > >>> > >>>>Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli > > >>> > >> > > >>> > >>>>für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St.
Pauli,
> Tel: > > >>> 040-439 > > >>> > >>>>69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de > > >>> > >> > > >>> > >>>>-- > > >>> > >>>>Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- > fanladen. de) > > >>> Unsere > > >>> > >>>>Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis > 20.00 Uhr > > >>> sowie > > >>> > >>>>vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli, > > >>> > >>>>Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119, > > >>> email: > > >>> > >>>>info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen
St.
> Pauli, > > >>> > >>>>Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550 > > >>> > >> > > >>> > >> > > >>> > > > > >>> > > > >>> > ____________ _________ _________ _________ _________ __ > > >>> > Do You Yahoo!? > > >>> > Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen > herausragenden > > >>> Schutz > > >>> > gegen Massenmails. http://mail. yahoo.com <http://yahoo.com> <http://yahoo.com <http://yahoo.com>> > > >>> > > >>> > > >>> - -- > > >>> Meine Webpojekte: http://www.stefan- rosskopf. de/ > > >>> Wilder Büchertausch: http://kiezkicker. bookcrossing. com/ > > >>> Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von > der Größe > > >>> her. > > >>> (Bernd Schneider) > > >>> -----BEGIN PGP SIGNATURE--- -- > > >>> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > > >>> > > >>> iEYEARECAAYFAkuqmyI ACgkQGriIvMo5pEP e7QCfY8vdJAfdmyz > 0HaU7etch1UOS > > >>> 9lEAn3xC0R0Ykwk6SXb AAwAW2e7A27l8 > > >>> =v1qT > > >>> -----END PGP SIGNATURE--- -- > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > > > > > > > > > > > > __________________________________________________ > > Do You Yahoo!? > > Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen
herausragenden
> Schutz > > gegen Massenmails. > > http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com> <http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com>> > <http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com> <http://mail.yahoo.com <http://mail.yahoo.com>>> > > > > > > > ------------------------------------ -- Abmelden: Mail an pirates-unsubscribe@yahoogroups.de <mailto:pirates-unsubscribe@yahoogroups.de> (vom abzumeldenden Account abgesendet) Homepages: http://www.stpaulifanclub.de/ <
http://www.stpaulifanclub.de/%3E
http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/Yahoo <http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/Yahoo>! Groups Links (Yahoo!-ID erforderlich) <mailto:pirates-fullfeatured@yahoogroups.de>
-- Abmelden: Mail an pirates-unsubscribe@yahoogroups.de (vom abzumeldenden Account abgesendet) Homepages: http://www.stpaulifanclub.de/ http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/Yahoo! Groups Links
Am Fri, 26 Mar 2010 09:40:09 +0100 schrieb Jekylla jekylla@googlemail.com:
ok, kurzfristig. Langfristig wird da nur Effekt erzielt, wenn wirklich was passiert rund ums Spiel. Und das ist ja wohl nicht der gewünschte.
Darf ich dann mal das Gegenbeispiel "Schanzenfest" in den Raum werfen? Tagsüber überhaupt nichts los, ausser ein paar Flyer, und trotzdem mehr Polizei als sonstwas.
Anderes Beispiel: Pilotenstreik. Mehr Kamerateams im Flughafen als Passagiere, die sich die wenigen Passagiere, die dennoch anwesend sind, gegenseitig zuschieben, um über genervte Passagiere berichten zu können, die es angeblich massenhaft gegeben haben soll. Nur lustig, dass zwar auf jedem Sender anders gemachte Bilder flimmern, aber dieselben Personen auftauchen. Und nun wird der nächste Pilotenstreik befürchtet und das Chaos auf deutschen Flughäfen herbeiphantasiert.
Es muss nicht zwingend etwas passieren, damit das "Chaos" ausbricht. Es reicht gelegentlich, dass drüber berichtet wird, dass etwas geschehen könnte.
Am Fri, 26 Mar 2010 08:59:06 +0100 schrieb Jekylla jekylla@googlemail.com:
Patrick, der Effekt wird überschätzt Das Fernsehen wird keine Bilder von den Protesten zeigen, es wird ein bißchen im Doppelpass allgemein über
Wetten, dass doch? Jedenfalls, wenn es nicht zu viele von dir gibt, die sich nen Scheissdreck drum scheren und es sabottieren werden die gar nicht drum herum kommen, zu erklären, was da gerade los ist...
das werden wir ja alle sehen.
ich habe das thema für mich mal beendet, ich muss nämlich sehen, dass ich langsam richtung hamburg komme.
;-)
Am 26. März 2010 11:11 schrieb Stefan Rosskopf stadionbau@kiezkicker.de:
Am Fri, 26 Mar 2010 08:59:06 +0100
schrieb Jekylla <jekylla@googlemail.com <jekylla%40googlemail.com>>:
Patrick, der Effekt wird überschätzt Das Fernsehen wird keine Bilder von den Protesten zeigen, es wird ein bißchen im Doppelpass allgemein über
Wetten, dass doch? Jedenfalls, wenn es nicht zu viele von dir gibt, die sich nen Scheissdreck drum scheren und es sabottieren werden die gar nicht drum herum kommen, zu erklären, was da gerade los ist...
-- Grüsse, Stefan -- http://www.kiezkicker.de/
Dan wunsche ich dir ein schones Wochenende, und ein super Spiel von "uns" mit viel Spass und keine Randale.
Jan
Jekylla
<jekylla@googlema
il.com> Aan
Verzonden door: pirates@yahoogroups.de
pirates@yahoogrou Cc
ps.de
Onderwerp
Re: [NP] WG: Stellungnahme des
26-03-2010 11:22 Ständigen Fan-Ausschuss FC St.
Pauli
Antwoord a.u.b.
aan
pirates@yahoogrou
ps.de
das werden wir ja alle sehen.
ich habe das thema für mich mal beendet, ich muss nämlich sehen, dass ich langsam richtung hamburg komme.
;-)
Am 26. März 2010 11:11 schrieb Stefan Rosskopf stadionbau@kiezkicker.de:
Am Fri, 26 Mar 2010 08:59:06 +0100
schrieb Jekylla <jekylla@googlemail.com>:
> Patrick,
> der Effekt wird überschätzt Das Fernsehen wird keine Bilder von den
> Protesten zeigen, es wird ein bißchen im Doppelpass allgemein über
Wetten, dass doch?
Jedenfalls, wenn es nicht zu viele von dir gibt, die sich nen
Scheissdreck
drum scheren und es sabottieren werden die gar nicht drum herum
kommen, zu
erklären, was da gerade los ist...
--
Grüsse, Stefan
--
http://www.kiezkicker.de/
Südkurven Protest: http://usp.stpaulifans.de/
Am 2010-03-26 11:22, schrieb Jekylla:
das werden wir ja alle sehen.
ich habe das thema für mich mal beendet, ich muss nämlich sehen, dass ich langsam richtung hamburg komme.
;-)
Am 26. März 2010 11:11 schrieb Stefan Rosskopf <stadionbau@kiezkicker.de mailto:stadionbau@kiezkicker.de>:
Am Fri, 26 Mar 2010 08:59:06 +0100 schrieb Jekylla <jekylla@googlemail.com <mailto:jekylla%40googlemail.com>>: > Patrick, > der Effekt wird überschätzt Das Fernsehen wird keine Bilder von den > Protesten zeigen, es wird ein bißchen im Doppelpass allgemein über Wetten, dass doch? Jedenfalls, wenn es nicht zu viele von dir gibt, die sich nen Scheissdreck drum scheren und es sabottieren werden die gar nicht drum herum kommen, zu erklären, was da gerade los ist... -- Grüsse, Stefan -- http://www.kiezkicker.de/ <http://www.kiezkicker.de/>
Am Fri, 26 Mar 2010 11:22:56 +0100 schrieb Jekylla jekylla@googlemail.com:
das werden wir ja alle sehen.
Jedenfalls die, die im Stadion sind. Was die Fernsehzuschauer sehen oder noch sehen, entscheidet das Fernsehen. Aber die müssen schon eine sehr interessante Kameraführung haben, wenn sie den Protest ausblenden wollen. :)
ich habe das thema für mich mal beendet, ich muss nämlich sehen, dass ich langsam richtung hamburg komme.
;-)
;-) Ich erwarte nun deine Tweets, dass du nun in der S1 sitzt. Vielleicht sehen wir uns dann ja...
Moin Stefan, moin Gemeinde,
nach längerer Kur im schwäbischen (DAK-Haus in Bad Mergentheim) melde ich mich hier auch mal kurz zu Wort.
Bei meinem letzten Spiel von St. Pauli (in Kaiserslauter) bestand durchaus die Möglichkeit mit Heimfans ein Bier zu trinken (zumindest im Sitzplatzbereich, der an die Stehplätze der Gäste direkt folgt, sassen lediglich ca. 30 mehr oder weniger gelangweilte Herren und Damen der Polizei und es erfolgte keine großartige Trennung). Das ich kein Bier Fans der Mannschaft aus der Region getrunken habe, lag nur daran, dass ich während des Spiels grundsätzlich kein Bier trinke.
Zu dem Ganzen um das Spiel am Sonntag gegen die Rostocker stimme ich mit Stefan überein, dass mir die Rostocker sch*** egal sind, ich aber keinen Bock habez.B. bei von der Polizei dazu ernannten Risikospielen (Derby, Rostock, Cottbus, Berlin, Bielefeld, Braunschweig, Essen uswusf./ Liste läßt sich nach Tagesform des zuständigen Blaurock beliebig erweitern) mich um die wenigen Karten zu prügeln, sofern es überhaupt welche gibt.
Die Entscheidung, ob ich auswärts fahre möchte ICH SELBER entscheiden!
Im übrigen kann ich mal wieder feststellen, dass unser lieber Bodo sich nicht verändert hat und weiterhin nur in schwarz-weiß denken kann und Leute, die nicht seiner Meinung sind, weiterhin gerne abkanzelt. Von daher weigere ich mich dort in eine Diskussion einzutreten, solange ich dort keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Argumenten der Gegenpartei feststellen kann.
Basta
Torge Gluecksbear
Der Fussball ist einer der am weitesten verbreiteten religioesen Aberglauben unserer Zeit. Er ist heute das wirkliche Opium des Volkes. (Umberto Eco) ----- Original Message ----- From: "Stefan Rosskopf" stadionbau@kiezkicker.de To: pirates@yahoogroups.de Sent: Friday, March 26, 2010 11:49 AM Subject: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Am Fri, 26 Mar 2010 11:22:56 +0100 schrieb Jekylla jekylla@googlemail.com:
das werden wir ja alle sehen.
Jedenfalls die, die im Stadion sind. Was die Fernsehzuschauer sehen oder noch sehen, entscheidet das Fernsehen. Aber die müssen schon eine sehr interessante Kameraführung haben, wenn sie den Protest ausblenden wollen. :)
ich habe das thema für mich mal beendet, ich muss nämlich sehen, dass ich langsam richtung hamburg komme.
;-)
;-) Ich erwarte nun deine Tweets, dass du nun in der S1 sitzt. Vielleicht sehen wir uns dann ja...
Am Fri, 26 Mar 2010 11:11:34 Uhr schrieb Stefan Rosskopf, stadionbau@kiezkicker.de:
Jedenfalls, wenn es nicht zu viele von dir (Jekylla) gibt, die sich nen Scheissdreck drum scheren und es sabottieren werden die (Medien, hier DSF) gar nicht drum herum kommen, zu erklären, was da gerade los ist...
Was für eine grandiose Überschätzung des allgemeinen Interesses an
den Problemen von FC St. Pauli Fans.
Noch nicht einmal alle meine Arbeitskollegen, die sich für Fußball interessieren,
sind sich darüber im Klaren, dass der FC St. Pauli am Sonntag gegen Rostock
spielt, geschweige denn, dass sie Kenntnis von der Feindschaft der Fangruppen
haben.Wer davon schwadroniert, dass eine deutschlandweite Massenhysterie
ausgebrochen ist, weil in einer Regionalzeitung in Hamburg schmierige Bilder
zu sehen sind, kann in meinen Augen nur in einer Traumwelt leben.
Die bundesweit aufregenden Fußballthemen im Fernsehen und in der Presse
sind momentan mit anderen Vereins- und Spielernamen überschrieben, als mit
ausgerechnet dem Disput zwischen Fans, Vereinsführung, Ordnungskräften und
Fanprojekten. Selbst der "dramatische" Schiri"skandal" macht keine Schlagzeilen
mehr und ist in´s Heftinnere und in die Nachtprogramme des Fernsehens verbannt
worden.
Nein Nein, auch wenn jetzt plötzlich alle, die zu der Problematik eine andere Meinung
vertreten und sich deshalb an Protesten nicht beteiligen mögen, sich massiv engagieren
würden, wäre das Thema mitnichten so brisant, dass ausser vielleicht ein paar lokale
Medien hierüber berichten und dadurch Öffentlichkeit herstellen würden.
Und die Reaktionen der Öffentlichkeit kann ich auch voraussagen: Es wird darauf
hinauslaufen, dass es wieder heißt: "Ach, der FC St. Pauli. Die machen doch nur
Krawall. Da gehen doch nur Bombenleger und Hausbesetzer hin".
Oder glaubst Du etwa, dass es möglich wäre, dass sich eine Mehrzahl der Bürger
allein in Mitte, Eimsbüttel und Altona für die Interessen der Fans des FC St. Pauli
einsetzen würde? Geschweige denn in ganz Hamburg oder gar bundesweit?
Ich glaube jedenfalls nicht an den Klapperstorch.
Wir sollten uns darauf besinnen, welchen Stellenwert der Fußball tatsächlich in der
Gesellschaft hat, und nicht, welcher uns regelmäßig in den Medien oktruiert wird.
Wenn wir dann noch begreifen, dass sich der aktuelle Disput auf der Ebene eines
Aufstiegskandidaten der zweiten Liga gegen einen Abstiegskandidaten abspielt,
werden wir beim Blick über den Tellerrand ganz schnell gewahr werden, dass die
Fanrechte von FC St. Pauli und anderen Fans, Hooliganism bei Hansa Rostock
und Stadionverbote die Mehrheit der Mitmenschen auch nicht die Bohne interessiert.
Also: Immer schön die Kirche im Dorf lassen. Das fördert die Glaubwürdigkeit.
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
Von: Stefan Rosskopf stadionbau@kiezkicker.de An: pirates@yahoogroups.de Gesendet: Freitag, den 26. März 2010, 11:11:34 Uhr Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli
Am Fri, 26 Mar 2010 08:59:06 +0100
schrieb Jekylla <jekylla@googlemail. com>:
Patrick, der Effekt wird überschätzt Das Fernsehen wird keine Bilder von den Protesten zeigen, es wird ein bißchen im Doppelpass allgemein über
Wetten, dass doch? Jedenfalls, wenn es nicht zu viele von dir gibt, die sich nen Scheissdreck drum scheren und es sabottieren werden die gar nicht drum herum kommen, zu erklären, was da gerade los ist...
-- Grüsse, Stefan --
http://www.kiezkick er.de/
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
Moin Danke Björn Ich hätte es nicht besser sagen können ich haben zwar keinen Stein an den Kopf bekommen, aber ich gehe Recht in der annahme das sich die ereignisse bei diesem Verein auch nicht seit 1989 groß geändert haben da war ich beruflich in Rostock und habe dort auch solche Sachen erlebt und wo das damals geendet hat war in Rovershagen ein paar Jahre später. Enno
Björn Pahrmann privat bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de schrieb am 25.03.2010 16:53:
Ich bin ein wenig zwiegespalten, was eine mögliche Reaktion auf das Ergebnis der Geschehnisse der vergangenen Tage betrifft.
Der FC Hansa Rostock ist der Klub, der über Jahrzehnte die Fan-rechte mit Füßen getreten hat. Das oberste Recht eines Fans ist die auf körperliche Unversehrtheit beim Besuch eines Spiels.
Dass Hansa trotz der Probleme in der eigenen Fan-Struktur einer der letzten Klubs mit einem Fanprojekt war, passt in das Bild, was ich mir auch aus der Nähe dieses Klubs machen durfte.
Dass diese Hansel jetzt die Fanrechte in einer Presseerklärung missbrauchen und ein paar Vollidioten auf unserer Seite diese auch noch unreflektiert publizieren, schlägt dem Fass den Boden aus. Wer glaubt, dass es dem FC Hansa Rostock nur im entferntesten um die Rechte seiner Anhänger geht, wartet auch noch auf den Weihnachtsmann. Sie haben in der Erklärung die Hosen mit dem möglichen Punktabzug bze. einer drohenden Platzstrafe bei Randalen ziemlich klar herunter gelassen und damit gezeigt, was sie von ihrem eigenen Anhang halten.
Trotzdem halte ich das Aussperren der Gäste (so sie sich denn jemals wie solche verhalten) nicht für den richtigen Weg. Allerdings ist aus meiner subjektiven Sicht das Spiel gegen diesen Verein kein geeignetes, um gegen diese Entscheidung zu protestieren. Ich habe nur mit Glück und einer Glasscheibe, die zwischen mir und einem Pflasterstein den Schwung abgefedert hat, ein solches Spiel überlebt, so dass ich im Rahmen einer solchen Begegnung nur eine schwere Gehirnerschütterung und eine klaffende Platzwunde davontrug - zum Glück nicht mehr. Garniert wurde dieses ganze von Minderjährigen und Rentnern, die mir nicht halfen sondern ihren Arm zum Hitlergruß erhoben.
Jede Kundgebung im Rahmen dieses Spiels wäre eine ungewollte Solidaritätskundgebung mit Leuten, die ich niemals wieder in einem Stadion sehen möchte.
Protest ja - Für Fanrechte und Pflichten!!!!!! - aber nicht in diesem Zusammenhang bzw. bei diesem Spiel.
Viele Grüße Parmi
Am Donnerstag, den 25.03.2010, 00:07 +0100 schrieb Stefan Rosskopf:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1Am Wed, 24 Mar 2010 18:59:34 +0000 (GMT)
schrieb Hansi Bargfrede boceda@yahoo.de:Und ich bleibe dabei - du hast leider immernoch nicht begriffen, dass es
dabei gar nicht um Hansa Rostock geht, sondern dass das eher eine allgemeine
Spirale ist, die da in Gang gesetzt wird- von unserem Verein.
Wenn es nur Hansa Rostock treffen wird, finde ich es zwar vom Grundsatz her
nachwievor scheisse (weil ich es für den falschen Ansatz halte), aber ich
weiss halt, dass es nicht bei Rostock bleiben wird, dass man mal plötzlich
weniger Gästekarten bekommt......soweit kommt es noch.
Ich bin froh, dass es am Sonntag endlich mal ruhig bleibt
im Viertel, obwohl der Verein von der Ostsee am Millerntor
spielt. Es sei denn, dass die rechten Kriminellen einen Weg
finden, ihre vermeindlichen "Fanrechte" auf illegalem Weg
entfernt vom Stadion "einzufordern", mit den ewig gleichen,
abstoßenden Folgen.
Die andere Möglichkeit der Auseinandersetzungen mit den
Ordnungshütern, um "Fanrechte" durchzusetzen, möchte ich
gar nicht denken, könnten allerdings bei mir zu ziemlich uner-
freulichen Konsequenzen führen.
Irgendwann ist mal Schluß und da ist öffentliche Heuchelei eine
Grenze, die ich bei mir nicht überschreiten lasse.
Ich mag die Rostocker nicht,
ich will die Rostocker nicht
und ich mache mir deren Probleme nicht zu meinen eigenen.
Es ist mir völlig Latte, ob deren Fans irgendwo rein kommen
oder nicht. Minetwegen können sie in ganz Europa generelles
Stadionverbot haben. Sie haben es nicht anders verdient!
Ich habe mit solchen Leuten NICHTS gemeinsam!
Meine Eltern haben mich schon als Kind gewarnt, mich mit
oder auf Rechte einzulassen.Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens,
while you´re busy making other plans.
(John Lennon 1940 - 1980)Von: Erik Hauth eh@ringfahndung.de
An: "pirates@yahoogroups.de" pirates@yahoogroups.de
Gesendet: Mittwoch, den 24. März 2010, 16:36:54 Uhr
Betreff: Re: [NP] WG: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FCSt.
Pauli
... oder wir singen mit dem Gästeblock "Forza Hansa Rostock" ;) das
wäre
mal ne große Geste!
Bis Sonntag am Millerntor,
ErikAm 24.03.2010 um 16:01 schrieb "Tommy" <tommy.koeppe@ fcstpauli.
com>:
>
>
>-----Ursprüngliche Nachricht--- --
>Von: Fanladen St. Pauli [mailto:fanladen@gmx. de]
>Gesendet: Mittwoch, 24. März 2010 15:47
>An: info@stpauli- fanladen. de
>Betreff: Stellungnahme des Ständigen Fan-Ausschuss FC St. Pauli>Stellungnahme
>Am Montag dieser Woche fand auf Einladung des Präsidiums des FC
St.
>Pauli ein Gespräch zwischen Vereinsführung und Vertretern der
>organisierten Fanszene statt. Mit Bedauern mussten wirfeststellen,
>dass die seit Wochen laufende Diskussion um dieses Thema und
die
>vielfältigen Gegenargumente von Fanseite beim Präsidium keine
>Verhaltensänderung bewirkt haben. Die ursprünglich in Aussicht
>gestellten rechtlichen Schritte gegen die polizeiliche Verfügungzur
>Beschränkung des Gästekontingentes für die Fans von Hansa
Rostock wird
>das Präsidium nicht einleiten.
>Wir finden es sehr bedauerlich, gerade auch für die Mannschaft,
dass
>das Verhalten des Präsidiums nun die sportlich wichtigen Wochen
im
>Kampf um den Aufstieg überschattet. Dennoch steht für uns die
>grundsätzliche Frage der Einschränkung elementarer Fanrechte im
>Vordergrund. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dassEinschränkungen von
>Gästekontingenten eben keine seltenen Ausnahmen bleiben, wie
das
>Präsidium gerne betont, sondern von Verband und Polizei zu einem
immer
>leichter zu nutzenden Instrument gegen Fans aufgebaut werden.
Gerade
>der FC St. Pauli, der sich öffentlich als "non established"
>vermarktet, darf sich nicht als Wegbereiter für den Ausschlussvon
>Gästefans betätigen.
>Wir fordern dazu auf, kreative Protestformen zu entwickeln, sich
an
>geplanten Aktionen am Spieltag zu beteiligen und das Thema
sowohl in
>die öffentliche als auch vereinsinterne Diskussion zu bringen.
>Hamburg, 23.03.2010
>Ständiger Fanausschuss des FC St. Pauli
>für Rückfragen: Justus Peltzer, c/o Fanladen St. Pauli, Tel:
040-439
>69 61, Mail: info@stpauli- fanladen. de
>--
>Besucht uns persönlich oder virtuell (www.stpauli- fanladen. de)Unsere
>Öffnungszeiten sind Dienstag bis Freitag von 15.00 bis 20.00 Uhr
sowie
>vor und nach den Heimspielen der Profis Fanladen St. Pauli,
>Brigittenstr. 3, 20359 Hamburg Tel. 4396961, Fax. 4305119,email:
>info@stpauli- fanladen. de Kontoinh.: JUSP Fanladen St. Pauli,
>Kontonr. 1045210935, Hamburger Sparkasse, BLZ 20050550
Do You Yahoo!?
Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragendenSchutz
gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
Meine Webpojekte: http://www.stefan-rosskopf.de/
Wilder Büchertausch: http://kiezkicker.bookcrossing.com/
Schalke war heute eine Nummer zu groß für uns, nicht nur von der Größe her.
(Bernd Schneider)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)iEYEARECAAYFAkuqmyIACgkQGriIvMo5pEPe7QCfY8vdJAfdmyz0HaU7etch1UOS
9lEAn3xC0R0Ykwk6SXbAAwAW2e7A27l8
=v1qT
-----END PGP SIGNATURE-----