Wer besitzt den momentan die Rechte am Merchandising? Ich frage mich ja schon seit jahren, wo die ganze kohle hingeht??
----Ursprüngliche Nachricht----
Von: bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
Datum: 12.06.2007 13:42
Betreff: Re: [NP] Investor Schuler
Keep cool,
der Artikel wimmelt von Ungereimtheiten und Unrichtigkeiten angefangen
von der Kapazität des Stadions. Erstens besitzen wir gar nicht unsere
Merchandisingrechte und das schon seit Jahren. Ich frage mich, wie der
Verein seine Merchandisingrechte abgeben will, wenn er sie gar nicht
besitzt ;-). Und wenn dem so sein sollte würde das am Status Quo nichts
ändern.
Am Dienstag, den 12.06.2007, 11:00 +0000 schrieb
schlangenfranz@bluewin.ch:
Moin, Moin
ich bin ja kein Jurist oder sonst irgendwie Geschäftsmann aber wenn
ich den Artikel richtig verstehe, wird sich der Hr. Schuler dumm und
dämlich an Pauli verdienen, wie kann man nur die Merchandising-rechte
hergeben??? Ich bin sprachlos...
----Ursprüngliche Nachricht----
Von: bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
Datum: 12.06.2007 12:03
Betreff: Re: [NP] Carsten Pröpper
Hallo Liste,
das sollte in der Investment-Geschichte ein wenig mehr Klarheit
bringen.
Ich gebe vorerst keinen Kommentar dazu ab.
Viele Grüße
Björn
Am Dienstag, den 12.06.2007, 08:36 +0200 schrieb
dieter.affeldt@2wire.ch:
Hallo Björn,
ich teile ja deine Skepsis was diesen Menschen angeht. Aber genau
das
was du schilderst zeichnet doch die Statthalter aus für diese
Strippenzieher im Hintergrund. Und genau deshalb taucht der jetzt
wieder auf.
Was die Schweizer Firma angeht, die ist nach den Forumsbeiträgen
und
Abendblatt sehr wohl, wenn auch nur noch mit einer Mio. o. ä.
engagiert. Ich glaube durch diese Minderheitsbeteiligung ist ein
echter Krug an uns vorüber gegangen.
Schönen Tag noch
Dieter
--
Björn Pahrmann bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
entfernt]
-->
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
entfernt]
Die hat seit einigen Jahren upsolut. Wenn ich mich recht erinnere, erhält upsolut an allen Produkten mit dem Totenkopf und mit dem Vereinsemblem des FC St. Pauli 90 Prozent des Gewinns.
Es kann natürlich sein, dass durch die Erhöhung des Finanzierungsvolumens ein Teil des Rückkaufs der Rechte diente und dass diese im gleichen Zug für zehn Jahre an die Finanzierungsgruppe weiter veräußert wurden. Das ist natürlich reine Spekulation.
Am Dienstag, den 12.06.2007, 12:03 +0000 schrieb schlangenfranz@bluewin.ch:
Wer besitzt den momentan die Rechte am Merchandising? Ich frage mich ja schon seit jahren, wo die ganze kohle hingeht??
----Ursprüngliche Nachricht----
Von: bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
Datum: 12.06.2007 13:42
Betreff: Re: [NP] Investor Schuler
Keep cool,
der Artikel wimmelt von Ungereimtheiten und Unrichtigkeiten angefangen
von der Kapazität des Stadions. Erstens besitzen wir gar nicht unsere
Merchandisingrechte und das schon seit Jahren. Ich frage mich, wie der
Verein seine Merchandisingrechte abgeben will, wenn er sie gar nicht
besitzt ;-). Und wenn dem so sein sollte würde das am Status Quo nichts
ändern.
Am Dienstag, den 12.06.2007, 11:00 +0000 schrieb
schlangenfranz@bluewin.ch:
Moin, Moin
ich bin ja kein Jurist oder sonst irgendwie Geschäftsmann aber wenn
ich den Artikel richtig verstehe, wird sich der Hr. Schuler dumm und
dämlich an Pauli verdienen, wie kann man nur die
Merchandising-rechte
hergeben??? Ich bin sprachlos...
----Ursprüngliche Nachricht----
Von: bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
Datum: 12.06.2007 12:03
Betreff: Re: [NP] Carsten Pröpper
Hallo Liste,
das sollte in der Investment-Geschichte ein wenig mehr Klarheit
bringen.
Ich gebe vorerst keinen Kommentar dazu ab.
Viele Grüße
Björn
Am Dienstag, den 12.06.2007, 08:36 +0200 schrieb
dieter.affeldt@2wire.ch:
Hallo Björn,
ich teile ja deine Skepsis was diesen Menschen angeht. Aber genau
das
was du schilderst zeichnet doch die Statthalter aus für diese
Strippenzieher im Hintergrund. Und genau deshalb taucht der jetzt
wieder auf.
Was die Schweizer Firma angeht, die ist nach den Forumsbeiträgen
und
Abendblatt sehr wohl, wenn auch nur noch mit einer Mio. o. ä.
engagiert. Ich glaube durch diese Minderheitsbeteiligung ist ein
echter Krug an uns vorüber gegangen.
Schönen Tag noch
Dieter
--
Björn Pahrmann bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
entfernt]
-->
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
entfernt]
--
Björn Pahrmann bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
-->
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
Upsolut (zumindest 90% und das nahezu für immer und ewig). Siehe auch hier: http://www.upsolut.com/events/?inc=stpauli&lang=de
schlangenfranz@bluewin.ch schrieb:
Wer besitzt den momentan die Rechte am Merchandising? Ich frage mich ja schon seit jahren, wo die ganze kohle hingeht??
----Ursprüngliche Nachricht----
Von: bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de
Datum: 12.06.2007 13:42
An: <pirates@yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de>
Betreff: Re: [NP] Investor Schuler
Keep cool,
der Artikel wimmelt von Ungereimtheiten und Unrichtigkeiten angefangen
von der Kapazität des Stadions. Erstens besitzen wir gar nicht unsere
Merchandisingrechte und das schon seit Jahren. Ich frage mich, wie der
Verein seine Merchandisingrechte abgeben will, wenn er sie gar nicht
besitzt ;-). Und wenn dem so sein sollte würde das am Status Quo nichts
ändern.
Am Dienstag, den 12.06.2007, 11:00 +0000 schrieb
schlangenfranz@bluewin.ch mailto:schlangenfranz%40bluewin.ch:
Moin, Moin
ich bin ja kein Jurist oder sonst irgendwie Geschäftsmann aber wenn
ich den Artikel richtig verstehe, wird sich der Hr. Schuler dumm und
dämlich an Pauli verdienen, wie kann man nur die Merchandising-rechte
hergeben??? Ich bin sprachlos...
----Ursprüngliche Nachricht----
Von: bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de
Datum: 12.06.2007 12:03
An: <pirates@yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de>
Betreff: Re: [NP] Carsten Pröpper
Hallo Liste,
das sollte in der Investment-Geschichte ein wenig mehr Klarheit
bringen.
http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/fussball/760943.html>
Ich gebe vorerst keinen Kommentar dazu ab.
Viele Grüße
Björn
Am Dienstag, den 12.06.2007, 08:36 +0200 schrieb
dieter.affeldt@2wire.ch mailto:dieter.affeldt%402wire.ch:
Hallo Björn,
ich teile ja deine Skepsis was diesen Menschen angeht. Aber genau
das
was du schilderst zeichnet doch die Statthalter aus für diese
Strippenzieher im Hintergrund. Und genau deshalb taucht der jetzt
wieder auf.
Was die Schweizer Firma angeht, die ist nach den Forumsbeiträgen
und
Abendblatt sehr wohl, wenn auch nur noch mit einer Mio. o. ä.
engagiert. Ich glaube durch diese Minderheitsbeteiligung ist ein
echter Krug an uns vorüber gegangen.
Schönen Tag noch
Dieter
--
Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de>
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
entfernt]
-->
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
entfernt]
--
Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de>
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
-->
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
Moin.
Ich denke, dass man (ob nun Presse oder unter vorgehaltener Hand ausplappernde Personen)
Marketing und Merchandisingrechte durcheinander bekam.
Zumindest würde es nur Sinn machen, sofern man nicht die Rechte von upsolut zurück oder abkauft
Hier noch was Altes zu Marketing bzw. Merchandising.
http://www.abendblatt.de/daten/2004/09/08/338417.html
Von: pirates@yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de] Im Auftrag von Moritz Gesendet: Dienstag, 12. Juni 2007 15:40 An: pirates@yahoogroups.de Betreff: Re: AW: Re: [NP] Investor Schuler
Upsolut (zumindest 90% und das nahezu für immer und ewig). Siehe auch hier: http://www.upsolut. http://www.upsolut.com/events/?inc=stpauli&lang=de com/events/?inc=stpauli&lang=de
schlangenfranz@ mailto:schlangenfranz%40bluewin.ch bluewin.ch schrieb:
Wer besitzt den momentan die Rechte am Merchandising? Ich frage mich ja schon seit jahren, wo die ganze kohle hingeht??
----Ursprüngliche Nachricht----
Von: bjoern.pahrmann@ mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de
bjoern-pahrmann.de
mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de
Datum: 12.06.2007 13:42
An: <pirates@yahoogroups mailto:pirates%40yahoogroups.de .de
mailto:pirates%40yahoogroups.de>
Betreff: Re: [NP] Investor Schuler
Keep cool,
der Artikel wimmelt von Ungereimtheiten und Unrichtigkeiten angefangen
von der Kapazität des Stadions. Erstens besitzen wir gar nicht unsere
Merchandisingrechte und das schon seit Jahren. Ich frage mich, wie der
Verein seine Merchandisingrechte abgeben will, wenn er sie gar nicht
besitzt ;-). Und wenn dem so sein sollte würde das am Status Quo nichts
ändern.
Am Dienstag, den 12.06.2007, 11:00 +0000 schrieb
schlangenfranz@ mailto:schlangenfranz%40bluewin.ch bluewin.ch
mailto:schlangenfranz%40bluewin.ch:
Moin, Moin
ich bin ja kein Jurist oder sonst irgendwie Geschäftsmann aber wenn
ich den Artikel richtig verstehe, wird sich der Hr. Schuler dumm und
dämlich an Pauli verdienen, wie kann man nur die Merchandising-rechte
hergeben??? Ich bin sprachlos...
----Ursprüngliche Nachricht----
Von: bjoern.pahrmann@ mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de
bjoern-pahrmann.de
mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de
Datum: 12.06.2007 12:03
An: <pirates@yahoogroups mailto:pirates%40yahoogroups.de .de
mailto:pirates%40yahoogroups.de>
Betreff: Re: [NP] Carsten Pröpper
Hallo Liste,
das sollte in der Investment-Geschichte ein wenig mehr Klarheit
bringen.
http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/fussball/760943.html eiger.ch/dyn/news/fussball/760943.html
http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/fussball/760943.html eiger.ch/dyn/news/fussball/760943.html>>
Ich gebe vorerst keinen Kommentar dazu ab.
Viele Grüße
Björn
Am Dienstag, den 12.06.2007, 08:36 +0200 schrieb
dieter.affeldt@ mailto:dieter.affeldt%402wire.ch 2wire.ch
mailto:dieter.affeldt%402wire.ch:
Hallo Björn,
ich teile ja deine Skepsis was diesen Menschen angeht. Aber genau
das
was du schilderst zeichnet doch die Statthalter aus für diese
Strippenzieher im Hintergrund. Und genau deshalb taucht der jetzt
wieder auf.
Was die Schweizer Firma angeht, die ist nach den Forumsbeiträgen
und
Abendblatt sehr wohl, wenn auch nur noch mit einer Mio. o. ä.
engagiert. Ich glaube durch diese Minderheitsbeteiligung ist ein
echter Krug an uns vorüber gegangen.
Schönen Tag noch
Dieter
--
Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann@
mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de bjoern-pahrmann.de
mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de>
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
entfernt]
-->
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
entfernt]
--
Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann@
mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de bjoern-pahrmann.de
mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de>
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
-->
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]