Björn Pahrmann schrieb:
Also die alte Seite war, als sie vor ungefähr sechs oder sieben Jahren konzeptioniert wurde tatsächlich Stand der Technik. Allerdings habe ich nie verstanden, warum diese Webseite sogar Preise eingeheimst hat, da sie für mich in Sachen Nutzerführung schon immer katatrophal war. Als
Na, das ist doch keine Frage. Schau dir an, wer die Preise vergeben hat, und schau dir dann die Webseiten der entsprechenden Organisationen an, bzw. überleg dir, worauf die wohl Wert gelegt haben. Tipp: Das Thema Ergonomie spielte in den Bewertungskriterien sicherlich keine Rolle, und falls doch, eine nur sehr untergeordnete. Hauptsache, es sieht schön aus, das ist doch der Punkt, der bei solchen "Marketingpreisen" bei Webseiten zählt. Schau dir einfach mal die Webseiten großer deutscher Unternehmen an - die sind ergonomisch allesamt eine einzige Katastrophe.
dann im Laufe der Jahre neue Rubriken hinzukamen, wurde es komplett vogelwild.
Wenig verwunderlich, wenn man auf solch ein starres Gerüst aufsetzte. Ich hatte einige Zeit das "Vergnügen", für die AFM deren Anteil an der Vereinshomepage online zu bringen. Und glaubs mir, schon das war kein Vergnügen, von den Problemen, auf die ich dabei stiess, mal ganz zu schweigen. Ich habe selten ein unflexibleres System wie das auf der Vereinshomepage gesehen, es ist mir ein absolutes Rätsel, wieso der Verein darauf gesetzt hat. Das kann nur einer entschieden haben, der vom Internet keine Ahnung hat und es nur für eine ins Internet gestellte Kopie einer gedruckten Imagebroschüre hält.
Zu der Lesbarkeit und den unmotiviert im Content verteilten Werbeflächen muss ich mich wohl nicht weiter äußern. Ob dieser von dir Block mit den Stichwörtern der jeweiligen Seite sein muss, kann man durchaus hinterfragen - ich halte das auch für eine momentane Modeerscheinung -
Ähm, diese, wie du es nennst, Modeerscheing namens Tagcloud, stammt bekanntermassen aus der Weblogwelt, und dort hält sich diese Modeerscheinung seit schätzungsweise drei, vier Jahren konstant. Auf den Seiten, wo das vernünftig umgesetzt ist (die Vereinshomepage gehört leider nicht dazu) navigiere ich fast ausschliesslich via Tagcloud, das geht einfach schneller. http://www.kiezkicker.de/blog/tag/ finde ich einfach klasse zum navigieren. :-)
das tut aber nicht weh. Aber alle Kriterien, die eine Seite zu einer gut nutzbaren Seite machen, sind meines Erachtens jetzt erfüllt.
Jo. Bis auf das man den Newsfeed nicht abonniert bekommt, weil er ungültig ist. Aber das habe ich denen auch bereits geschrieben...
Ich durfte ja in meiner beruflichen Laufbahn schon einige Auftritte konzeptionell mitentwickeln und nach diversen Tests mit Usern blieb
Ich auch. ;-)
folgendes als Ergebnis hängen. Heller Hintergrund, dunkle Schrift, klar abgegrenzte Bereiche im Content möglichst mit Spalten, maximal zwei Navigationsbereiche (Header- und linke Navi) und gut erkennbare Verlinkungen.
Naja, das mit dem hellen Hintergrund sehe ich natürlich komplett anders, einfach deswegen, weil der mich tierisch blendet, mich reizlich überfordert, speziell, wenns nen komplett weisser ist. Auf der Vereinshomepage empfinde ich das aber als weitestgehend angenehm, und ich bin schon am überlegen, ob ich meine Seite in änlichen Farbkombination ändere. :-) Bloss - weisser Seitenhintergrund, das geht einfach überhaupt nicht. Surf da mal abends drauf, wenn das Zimmerlicht aus ist, dann sieht man doch die ersten Sekunden überhaupt nichts mehr, weil man völlig geblendet wird?!
Meines Erachtens erfüllt der Relaunch unserer Klub-Seite diese Kriterien in den meisten Punkten. Zumindest entblöden wir den Nutzer nicht mit einer vorgeschalteten Seite, auf der er wählen kann, ob er deutsch- oder anderssprachig ist, wie es viele andere Klubs machen. Auf dieser Seite
LOL. Jo, ich finde diese Vorschaltseiten auch immer lustig. Bei mir wird ja zumindest noch gewählt, ob man nun in mein Blog oder auf meine St. Pauliseite möchte, aber die Sprache auswählen lassen finde ich immer wieder lustig - normalerweise vollführt man diese Wahl nämlich bereits in dem jeweiligen Browser, wo man halt einstellt, in welcher Sprache man seine Webseiten angezeigt bekommmen möchte. Warum die meisten Seitenbetreiber das dann nochmals von mir wissen wollen und nicht einfach mittels apache-config oder htaccess erledigen, erschliesst sich mir in keinster Weise.
gibt es in der Regel sowieso nichts anderes als ein Sponsorenbild zu sehen, dass einzige wohl auch diesem Zweck dient, den Sponsor ins Bewusstsein zu rücken - komplette Nutzerverarschung. Oder neben wir mal
Bestes Beispiel: www.fcbayern.de oder meinetwegen auch http://www.borussia-dortmund.de/ - letztere ist auch noch aus einem anderen Grund "lustig" - schau dir mal die URL an, auf der es dann weitergeht... soll das eine Öffnung für den chinesischen Markt sein, oder was soll diese Kryptomanie?! ;-)
Noch besser macht es Bayern München mit seinem Partner T-Com oder T-Online oder T-Mobile. Dort unterscheidet man seinen eigenen Auftritt in drei Teilbereiche, wovon die Unterscheidung zwischen der normalen Seite und der Fankurve völlig sinnentleert ist, da die Fankurve auch über die "Hauptseite" des "normalen" Auftritts zu erreichen ist.
Ah. OK, erst lesen, dann schreiben. :-)
Wie sehr genieße ich es, wenn ich in meiner zweitliebsten Sportart (Baseball) auf den amerikanischen Websites der Major League Baseball herumsurfe. Jede Seite hat unter jedem Navigationspunkt den Inhalt, den
Jo, ist mir bei meinen flickr- rundreisen und dem abschweifen auf diverse Baseallseiten auch aufgefallen. War es nicht sogar so, dass der Header bei allen Seiten gleich ist, und sich nur der Inhalt aendert?
man gewohnt ist. Gott bewahre: Ich will keine Gleichschaltung wie bei diesem Franchise-Sport - aber bestimmte Informationen über den Klub, zum Stadion, Tickets etc. müssen meines Erachtens ligaübergreifend gleich geregelt werden. Aber das ist ein anderes Thema.
Nunja. Zumindest findet man die Infos jetzt auf der Homapage. Auch wenns dadurch dann auch nicht mehr Tickets gibt... Apropo, es gibt noch Leverkusentickets. ;)
Meine Webprojekte: http://www.stefan-rosskopf.de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker.bookcrossing.com/ St. Pauli, wo fast abgestiegen ist, soll gucken, dass es in der Ersten Liga bleibt. (Mario Basler, Hamburger Abendblatt online v. 08.04.02)