-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
phil wrote:
Moinsen zusammen, was haltet Ihr denn von dem oben genannten Antrag, der auf der fcstpauli.de Seite veröffentlicht wurde?
Gar nichts, denn der hebelt die Satzung in entscheidenden Dingen aus, und ich bin mir noch nicht sicher, ob der aus diesen Gruenden ueberhaupt behandelt werden kann. Es kann nicht sein, dass einerseits bei Abwahlen (und Ruecktrittsaufforderungen waeren in der jetzigen Situation nichts anderes) Grenzen, die die Satzung ja nicht willkuerlich gesetzt hat ausser Kraft gesetzt werden (einfache statt zweidrittel-Mehrheit) und andererseits ein Praesident, welcher zum einen seinen Ruecktritt erklaert hat, und zum anderen nicht als Praesident vorgeschlagen ist hier erneut einen Satzungsbruch begeht und sich auf so eine Weise ins Amt reinquetschen moechte, sich aber vorher nochmal schnell jedliche Kontrolle entledigt. Ob das so foerderlich fuer diesen Verein ist, gerade in der jetzigen Situation, wage ich dann doch stark zu bezweifeln. Naeheres habe ich auch im Protokoll der Gerichtsverhandlung geschrieben.
Als erstes dachte ich, warum steht das Präsidium drunter? Und als
Na. Dreimal darfst du raten.
Nächstes dachte ich, mensch das wäre doch sowas gewesen, was ich vom Ehrenrat erwartet hätte, aber der bleibt ja nach wie vor stumm...
Es kann wohl davon ausgegangen werden, dass der Ehrenrat sich auf der JHV zum Thema Littmann aeussern wird. Und es kann wohl kaum vom Ehrenrat erwartet werden, dass er die Satzung mittels eines Eilantrags brechen moechte.
Stefan
Meine Webprojekte: http://www.stefan-rosskopf.de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker.bookcrossing.com/ Wenn mir einer in die Augen sticht, denke ich nicht, dass man sich hinlegen muss. Wenn mir aber einer in die Achillessehne tritt, fällt man, das ist klar, weil das tut am Bein weh und das Bein ist zum Stehen da. Die Augen sind nicht zum Stehen da. (Thomas Meggle, nachdem ihm der Gladbacher Igor Demo in die Augen stach, was zur Überaschung aller nur mit Gelb bestraft wurde)