tach
da stimme ich dir und dem dynamo-trainer zu, der hsv war im endeffekt einfach cleverer und zielstrebiger. zudem ist es mir eigentlich recht egal, was der hsv macht, solang rot-weiss essen verliert!
die kriegen für das spiel auch in HH wohl nicht so auf den deckel wie der fc hier in kölle, wo der express schon wieder was schrieb wie "fc-blamage - die wut der fans". na ja, das geht hier halt immer fix. nach den ersten spielen erstligafähigkeit in frage gestellt, nach dem dortmund-spiel schon im uefa-cup, jetzt wieder die ärsche ;-)
gruß, rüdiger
André Krenz wrote:
und schon wieder widerspreche ich, (was ist heut bloß los mit mir? Revolte? :-) ) Also in der ersten HZ war Dresden definitiv besser und der HSV schaffte es nicht Druck auszuüben. In der 2. Hälfte wendete sich jedoch das Blatt. Insgesamt hatte der HSV 3 oder 4 Pfoste- bzw. Lattenkracher. Daher finde ich nicht, dass sie unverdient weiter sind. Oder um es mit den Worten des Dresdner Trainers zu sagen: "In der zweiten HZ konnten wir die gute Leistung aus der ersten HZ nicht mehr abrufen und man merkte den Klassenunterschied. Daher hat der HSV verdient gewonnen."
Gruß André