Keep cool, der Artikel wimmelt von Ungereimtheiten und Unrichtigkeiten angefangen von der Kapazität des Stadions. Erstens besitzen wir gar nicht unsere Merchandisingrechte und das schon seit Jahren. Ich frage mich, wie der Verein seine Merchandisingrechte abgeben will, wenn er sie gar nicht besitzt ;-). Und wenn dem so sein sollte würde das am Status Quo nichts ändern.
Am Dienstag, den 12.06.2007, 11:00 +0000 schrieb schlangenfranz@bluewin.ch:
Moin, Moin
ich bin ja kein Jurist oder sonst irgendwie Geschäftsmann aber wenn ich den Artikel richtig verstehe, wird sich der Hr. Schuler dumm und dämlich an Pauli verdienen, wie kann man nur die Merchandising-rechte hergeben??? Ich bin sprachlos...
----Ursprüngliche Nachricht----
Von: bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
Datum: 12.06.2007 12:03
Betreff: Re: [NP] Carsten Pröpper
Hallo Liste,
das sollte in der Investment-Geschichte ein wenig mehr Klarheit
bringen.
http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/fussball/760943.html
Ich gebe vorerst keinen Kommentar dazu ab.
Viele Grüße
Björn
Am Dienstag, den 12.06.2007, 08:36 +0200 schrieb
dieter.affeldt@2wire.ch:
Hallo Björn,
ich teile ja deine Skepsis was diesen Menschen angeht. Aber genau
das
was du schilderst zeichnet doch die Statthalter aus für diese
Strippenzieher im Hintergrund. Und genau deshalb taucht der jetzt
wieder auf.
Was die Schweizer Firma angeht, die ist nach den Forumsbeiträgen
und
Abendblatt sehr wohl, wenn auch nur noch mit einer Mio. o. ä.
engagiert. Ich glaube durch diese Minderheitsbeteiligung ist ein
echter Krug an uns vorüber gegangen.
Schönen Tag noch
Dieter
--
Björn Pahrmann bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
-->
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]