Bjoern Pahrmann runneristi@freenet.de schrieb:
Jeden Tag gehen bei uns in der Redaktion Meldungen über Spielertransfers ein. Von St. Pauli habe ich leider noch keine einzige Verpflichtung gehört. Da wir derzeit einen Kader haben, der nur bedingt eine Regionalligatauglichkeit hat, ist es schon sehr verwunderlich, dass an dieser Front komplette Funkstille herrscht.
Man koennte auch sagen, dass es ja gewisse Personen gab, die diesen nur bedingt regionalligatauglichen Kader tzusammengestellt haben. Das es ein nur bedingt regionalligatauglicher Kader sein soll, wundert einen auch dann nicht mehr weiter, denn der Kader wurde ja groesstenteils aus den Oberligen rekrutiert.
Mir tut der Mensch Bergmann schon jetzt leid. Die Presse hat schon die Messer gewetzt, auf Präsidiumsebene gibt es keine einzige Person, die vom Sport Ahnung hat und die Mannschaft hat sich angeblich geschlossen gegen einen Tarinerwechsel ausgesprochen.
Auch logisch, unter dem alten Trainer haetten sie ja weiterwurschteln koennen, ihnen wurde ja auch hervorragend der Ruecken freigehalten. Zu wenig Geld, keine LEistungstraeger, Leistungstrainer mussten verkauft werden, Team ist sowieso viel zu schlecht... Nun - jetzt ist halt niemand mehr da, der ihnen staendig vorgibt, eh zu schlecht fuer diese Liga zu sein. Moeglicherweise wird jetzt auch das Team mal entsprechende Anforderungen erhalten.
Eingedenk dieser Tatsache verheizen wir einen Mann, der tatsächlich große Kompetenzen im sportlichen Bereich (das Training von ihm ist wirklich klasse) hat.
Schoen, wenn das Training klasse ist. Schade, dass das Team die Trainingsleistungen offenbar nicht faehig war umzusetzen. Ich habe im letzten dreiviertel Jahr keine Weiterentwicklung, sondern eher (wenn ueberhaupt) eine Konswervierung der Leistungen festgestellt. Es wurde zu oft auf Unentschieden gespielt, nach einer Fuehrung wurde regelmaessig drei Gaenge zurueckgeschaltet, und in Fuehrung ist man sowieso praktisch nie gegangen, weil man immer erst nach einem Rueckstand aufwachte... Sowas laste ich schon einem Trainergespann an, da stimmt was grundsaetzliches an der Einstellung, der taktischen Ausrichtung nicht.
Es gibt Kompetenzen im Umfeld des Vereines, die sich aber unter den bekannten Strukturen des FC St. Pauli geweigert haben mitzuarbeiten.
"Bekannte Strukturen"? Warum faellt mir da bloss nn ausgerechnet diese Familie P. ein? Weil ich unter denen auch jedliche Mitarbeit verweigern wuerde?
Ob sie in anbetracht des derzeitigen Präsidiums ein Interesse haben, für den Verein sich zur Verfügung zu stellen, erscheint mir mehr als zweifelhaft.
Und ich dachte immer, man wuerde - wenn dann fuer den Verein arbeiten. Nicht fuer Praesidiumsmitglieder. Nunja, Vetternmwirtschaft eben. Habe ich oben was anderess geschrieben? Naja, von mir hat auch niemand behauptet, ich wuerde mich zur Verfuegung stellen.
Anders kann ich mir z.B die Absage von Reinhold Beckmann nicht erklären, der das Angebot vom angeblichen Fan-Präsidenten ausschlug.
Was soll der Beckmann hier?!
Alle die heute jubeln, haben nicht verstanden, dass das Problem des FC St. Pauli nicht Franz Gerber war und ist.
Nee, _das_ Problem nicht. Aber eines der entscheidenderen. Eben derjenige, der die Heul - Mauertaktik vorlebte und sowieso nie an etwas schuld hatte oder auch nur entsprechende Verantwortung zu uebernehmen bereit war.
Gruss, Stefan
Meine Web - Übersichtsseite mit Infos zu meinen Webprojekten: http://www.stefan-rosskopf.de/