woraus schliesst du, dass orth kein starker präsi ist? du hättest lieber typ hoffmann?
Von: pirates@yahoogroups.de [mailto:pirates@yahoogroups.de] Im Auftrag von Carlos Rehaag Gesendet: Dienstag, 1. Juni 2010 13:13 An: Netpirates Netpirates Betreff: Re: Betr.: Re: Betr.: [NP] Stephan Orth?
Am 01.06.2010 um 12:50 schrieb Patrick Roos:
Gibt es auch einen Grund für deine Einschätzung?
Gibt es tatsächlich, ja :D
Ganz unabhängig von pro/contra littmann denke ich, bei der mitglieder- und fanstruktur im verein braucht es einfach einen starken präsidenten, der die möglichkeit hat, sich durchzusetzen und es auch tut - etwas, was littmann ohne frage (wie gesagt, unabhängig davon, ob positiv/negativ) geschafft hat. Und das traue ich orth einfach nicht zu. Meine befürchtung ist einfach, mit einem schwachen präsidenten - und präsidium - haben wir über kurz oder lang wieder ein heilloses chaos im verein.
Am 2010-06-01 12:19, schrieb Carlos Rehaag:
Moin Liste!
Moin Piraten,
jetzt ist also erstmal Stephan Orth kommissarischer Präsi. Sowas deutet natürlich darauf hin, dass er dann auch erste Wahl bei der Hauptversammlung ist. Was soll man davon halten?
Forza FC St. Pauli, Bodo
ich glaube, ursprünglich ging es in diesem post um stephan orth :D - und um dazu mal was zu sagen, ich halte ihn als zukünftigen präsidenten für eine katastrophe. Ich hoffe sehr, das sich bis zur jhv noch jemand finden wird, der etwas mehr Befähigung für das amt mitbringt.
-- Abmelden: Mail an pirates-unsubscribe@yahoogroups.de
mailto:pirates-unsubscribe%40yahoogroups.de (vom
abzumeldenden Account abgesendet) Homepages: http://www.stpaulifanclub.de/ http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/Yahoo! Groups Links
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]