meinst du jetzt die usp seite? da gibt es eine rubrik kontakt. ich denke, dies tut der impressumspflicht genüge...
gruß, tommy
Jekylla schrieb:
@Patrick: JEDE Homepage braucht ein Impressum, http://www.e-recht24.de/artikel/datenschutz/209.html http://www.e-recht24.de/artikel/datenschutz/209.html
da sind schon ganz andere kostenpflichtig abgemahnt worden. und so eine abmahnung kann JEDER starten.
Am 15. April 2010 12:15 schrieb Patrick Roos <patrick.roos@gmx.net mailto:patrick.roos%40gmx.net>:
Nein braucht sie nicht
Am 2010-04-15 12:15, schrieb Jekylla:
P.S.; Aber auch die Homepage einer Gruppe braucht ein Impressum. Finde
ich
nicht.
@Stefan: k�nnte mal teuer werden oder sehe ich es einfach nur nicht?
Am 15. April 2010 12:13 schrieb Jekylla<jekylla@googlemail.com
mailto:jekylla%40googlemail.com<jekylla%40googlemail.com>
:
@Bj�rn: die Frage nach Unterschied zwischen Gruppierung und Club?
W�rde sagen, Club=anderes Wort f�r Verein, hat durch Eintragung Rechtsf�higkeit als juristische Person und unterliegt dem
Vereinsrecht.
Aber
auch nicht eingetragene Vereine werden nach dem Vereinsrecht
beurteilt.
Gruppierung ist eine lose Zusammenkunft von Menschen gleichen
Interesses
und hat keine Rechtsf�higkeit.
Tja, was ist USP nun dann eigentlich? Eine Gruppierung oder ein nicht eingetragener Verein?
Und Frage 2: ist das wirklich wichtig? Sehe das �hnlich wie
Bj�rn, dass
man
sich nicht an Begrifflichkeiten hochziehen sollte, die im Grunde bedeutungslos f�r das Thema sind.
2010/4/15 Bj�rn Pahrmann
privat<bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de mailto:bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de<bjoern.pahrmann%40bjoern-pahrmann.de>>
Leider ist meine Frage immer noch nicht beantwortet.
Dass ich die Ma�nahmen, die m�glicherweise durch das Pr�sidium beschlossen wurden, f�r nicht gut halte, habe ich ja schon gesagt.
Beste Gr��e
Am Donnerstag, den 15.04.2010, 10:56 +0200 schrieb Patrick Roos:
Es geht nur darum:
Von derzeit 261 eingetragenen Fanclubs, haben nur knapp 20 den Boykott(!) Aufruf unterzeichnet.
Jetzt sollten dies f�r das Fehlverhalten von USP (welches kein Fanclub
ist) und einigen wenigen Fanclubs (wenn �berhaupt) bestraft werden.
Warum?
Das w�re eine Kollektivstrafe ohne Sinn und Verstand.
Hier geht es nicht um Dauerkartenvergabe, selbstverwaltete
Kurve o�.,
sondern um ein Privileg f�r alle Fanclubs, keines f�r USP! Das w�re vergleichbar, wenn jetzt wegen der Blockade alle
Vereinmitglieder und Dauerkartenbesitzer ihr Vorkaufsrecht am KC verlieren w�rden. Unter den Blockieren gabe es n�mlich auch Vereinsmitglieder und
Dauerkartenbesitzer.
Klar, kann man alle Privilegien abschaffen, aber warum? Und wenn, dann bitte auch ALLE (Dauerkartenvererbung, etc...)!
Ok, wenn das jemand gut findet, dann von mir aus. Brauchen wir dann auch nicht weiter dr�ber reden...
Am 2010-04-15 10:16, schrieb Bj�rn Pahrmann privat:
> > > Wie kann man sich so �ber Begrifflichkeiten aufregen. Was ist der > Unterschied zwischen einer Gruppierung und einem Klub? > > Beide versuchen Interessen zu organisieren und/oder eine Plattform f�r
> den Austausch dieser zu bieten. > > Hat dieses Bestehen darauf rechtliche Hintergr�nde oder ist
USP der
> Begriff Klub zu altbacken - ich verstehe es wirklich nicht. >
--
Fabulous Sankt Pauli http://www.santapauli.wordpress.com
http://www.santapauli.wordpress.com
-- Fabulous Sankt Pauli http://www.santapauli.wordpress.com http://www.santapauli.wordpress.com
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]