(Auch auf die Gefahr hin, euch zu nerven: was haltet ihr denn von der
massenhaften Meinungsäußerung aus einem Stadion? Grundrecht oder
mediale Konkurrenz (lizenzpflichtig)?
Es prallen da ja Vorstellungswelten aufeinander, wenn einerseits
darüber diskutiert wird, dass Internet-Videos von ARD und ZDF nach
sieben Tagen - Sportvideos bereits viel früher - “aus dem Netz”
genommen werden sollen.
Andererseits soziale Videodienste, wie Qik, sich auf das Iphone
ausdehnen.
Sicher, die formaljuristische Position der DFL ist klar, aber wohl
noch lange nicht abschließend geklärt. Die Diskussion um die Frage,
“wem gehört der Fußball?” und “wie geht eine Gesellschaft mit dem
Aufeinandertreffen zweier Grundrechte um?”, gerade erst entbrannt.
Allein die Verbände und ihre Verwerter, die Sender und Broadcaster
scheinen nicht mitdiskutieren zu wollen.
Liebe DFL, wollt ihr die alle abmahnen? Fußballfans, wie bspw. die
fünf, die Videos vom Spiel des FC St. Pauli gegen den SC Freiburg vom
6.4.2008 auf YouTube eingestellt haben? Gästefans sind darunter und
Paulianer. Viele verschiedene Perspektiven, von den Sitzplätzen über
der Nordkurve, der neuen Südtribüne, entlang der Gegengeraden und aus
dem Gästeblock. Zu vielen verschiedenen Zeitpunkten: Vor dem Spiel,
vor und nach jedem Tor und bei der Ehrenrunde.
Zusammen ergeben diese Fragmente eine beeindruckende Collage an
Emotionen und persönlichen Eindrücken. Übermitteln Leidenschaft und
Atmosphäre, auf eine Art und Weise, die man fast künstlerisch nennen
kann. Das Bild entsteht dann aus dem Zusammenführen beim Betrachter.
Eine Konkurrenz zur herkömmlichen Sportübertragung im Internet sind
sie nicht (imho). Eher eine Ergänzung. Das bald massenhaft auftretende
Ausüben eines Grundrechtes, meiner Ansicht nach nicht zu verhindern,
nur zu umarmen.
http://www.ringfahndung.de/archives/1000-fans-1000-videos
Gruß Erik