Rüdiger Gödde r.goedde@freenet.de schrieb:
tja, da war aber ein apostroph, wo keiner hin gehört. also: wer apostrophen nicht sieht, die doch da sind, wird mit tausendfachem lesen
Wie gesagt, da war irgendein Zeichen, aber kein Apostroph. Haette er schon sagen muessen, wenn es eines haette sein sollen, Nutzer von Nichtwindowssystemen konnten da kein derartiges Zeichen sehen, woher sollte der Mailer auch wissen, dass eine Mail, die falsch deklariert ist, in Wirklichkeit ganz anders als angegeben angezeigt werden soll? Ein Apostroph hat man nur gesehen, wenn der eigene Mailer genauso fehlerhaft damit umging wie der des Absenders.
der seite www.apostrophen.de bestraft ;-)
http://www.deppenapostroph.de/ gefaellt mir bei weitem besser. :)
Och, Mailadressen einer aussagekraeftigen Domain sind schon fuer
Werbung> tauglich, sonst wuerde man sie nicht verwenden.
eine mailadresse ist keine werbung, die findet IN der mail statt, wenn überhaupt. oder mache ich etwa werbung für freenet?
Selbstverstaendlich. Wie erklaerst du denn sonst den Erfolg von freenet, dadurch, dass so viele Leute in ihren Mails schreiben "Nutzt Freenet, ist toll!" oder nicht vielleicht doch eher dadurch, dass diese Domain in so vielen Mailadressen auftaucht?
Pauli-Fan ist insich schon inkorrekt.
das sehe ich anders!
Zum einen wegen dem ausgelassenen St. - Deppensankt? - zum anderen wegen dem Bindestrich, wo keiner hingehoert.
es gibt wohl wenige domains, die per se schon untauglich für mailinglisten sind. dazu gehören wohl nur domains von parteien oder anderen fußballvereinen, es sei denn celtic oder burghausen ;-) und
Iwoh. Wir hatten hier ganz frueher jemand mit hsv.de - Mailadresse, den habe ich nicht so empfangen wie jemanden, der hier mit bild.t-online.de schreibt (das ist ausserdem gleich doppelt baeh!).
weisst du, ob deine domain bzw. deren besitzer nicht mitglied der schill-partei ist? oder ob auf dem gleichen server fascho-seiten oder
Selbstverstaendlich weiss ich das, da habe ich einen Gewissens- TUeV durchlaufen lassen, bevor ich dem seine Domain fuer die Mailadresse verwendet habe. Und glaub mir- ich gehe recht fest davon aus, dass der Besitzer von der Domain kiezkicker.de nicht Mitglied der Schillpartei ist. Nicht, dass er wuesste. :o)
sowas liegen? sind t-online- oder aol-adressen vertretbar? ich denke,
Begrenzt. Faschoseiten als solche schliesse ich mit nahezu sicherer Wahrscheinlichkeit aus, jedenfalls sofern sie strafbar relevant sind. Es ist jedenfalls nicht sehr wahrscheinlich, dass etwas derartiges laenger bis zur ersten Entdeckung auf einen in Deutschland stehenden Server verbleibt.
da wird viel lärm um nichts gemacht.
Naja, bei einer aol- oder t-online.de - Mailadresse gebe ich dir insofern Recht, dass es dort viel Wind um nichts waere- es wird allerdings auch keiner gemacht. Sobald bei der t-online.de - Adresse aber entsprechende Zusaetze kommen, mache ich diesen Wind sehr gerne, weil davon ueberzeugt, dass das keine x-beliebige Mailadresse ist, sondern eine, die man bewusst verwendet.
Es ging imho weniger um den Beruf als solchen. Gegen Journalisten ansich habe ich erstmal nichts, aber wenn die sich mit einer bild- Maildomain ausstatten, klebt an denen das Blut dieser Zeitung.
schon klar, dass du nix gegen journalisten hast. aber was soll denn dieser müll mit dem blut? bin ich jetzt evtl. schuld am abholzen des regenwaldes, weil vielleicht irgendein großaktionär von freenet noch anteile an holzfirmen in südamerika hat? wohl kaum! also: die domain
Hey, es zwingt dich ggbf. niemand dazu, _hier_ mit einer _solchen_ Mailadresse aufzuschlagen. Es geht auch nicht um die Mailadresse eines Massenproviders wie von freenet, aol oder t-online. Es geht um eine Mailadomain von der Bildzeitung.
ist frei wählbar und sollte nicht zu schlussfolgerungen auf die person herangezogen werden, die sie benutzt.
Aehm, doch, selbstverstaendlich. Jede Domain besitzt auch ein Image, welches durch die aktive Benutzung auch (erstmal) auf die Person zurueckfaellt, die sie aktiv verwenden. Der Nutzer von einer aol- Domain erweckt bei mir zunaechst einmal Assoziationen mit Internet- DAUs, der "ins Internet gehen moechte", ohne sich naeher mit der Materie zu befassen, und der kmit einer bild- Domain eben mit dem Image der Bildzeitung. Je nachdem, was dann von der jeweiligen Person inhaltlich kommt, veraerndert sich dann der erste Eindruck, den man durch eine Mailadresse erhalten hat, ins negative oder positive, aber die Mailadresse ist nunmal der erste Eindruck, den man von seinem Mailgegenueber erhaelt. Und im Falle von bild.t-online.de ist dieser erste Eindruck bei mir eben zunaechst einmal aeusserst bescheiden, um nicht zu sagen "unwiederbringlich tief im Abgrund".
Gruss, Stefan
http://www.stpaulianer.de <- News, Statistik, Fotos & Audios http://weblog.kiezkicker.de <- Das Leben eines Kiezbewohners http://www.stpaulifanclub.de <- St.Pauli- Fanclub Netpirates IRC-net: Chatting as Kiezkickr @ #fcstpauli,#katzen,#hamburg