-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Am Wed, 15 Jul 2020 19:01:45 +0200 schrieb "Stefan Tell stefan.tell@crashmail.de [pirates]" pirates@yahoogroups.de:
Allen ernstes, ich glaube fest daran, dass wir volle Stadien erst nach der Einführung eines Impfstoffes sehen werden. Und auch dann nicht sofort, sondern erst dann, wenn auch eine adäquate Durchimpfung stattgefunden hat.
Ja, so sieht auch mein erhofftes Szenario aus. So gerne ich auch wieder in der Südkurve stehen und das Team anfeuern würde - so unwohl ist mir beim Gedanke, das in der jetzigen Situation zu tun.
Was ich mir vorstellen könnte, wären zunächst nur Sitzplätze und zunächst nur 1/3tel der verfügbaren Plätze mit angepaßtem Sicherheits- und
Nein. Das wiederum kann ich mir so gar nicht vorstellen, ich hoffe, dass sich der FCSP für ein "Alle oder keiner" einsetzt, so wie es Union tut - wenn auch unter gänzlich anderen Vorzeichen. Wie soll denn entschieden werden, wer ins Stadion darf und wer nicht? An einem Spieltag nur die Dauerkarten mit geraden Nummern, am anderen die mit ungeraden? Oder wird ausgelost? Wie wird dann mit den Leuten auf den Business-Seats im Vergleich mit denen auf den Stehplätzen umgegangen, zählen die dann genauso als "eine Person", oder werden die bevorzugt, weil deren Karte teurer ist und man dem ermäßigten Stehplatzfan deutlich weniger Geld zurück zahlen müsste als dem Business-Seats-Kunden? Haben am Ende gar die Stehplatzbesucher die Arschkarte, weil auf den Stehplätzen eine Abstandsregelung nicht wirklich umsetzbar wäre?
Nein, aus den genannten Überlegungen heraus kann es für mich nur ein "alle oder niemand" geben. Gerade bei Vereinen mit einem (prozentual) so hohem Stehplatzanteil im Stadion wie dem FCSP (und Union erst recht).
Hygienekonzept. Bestimmte Einlaß-Zeitfenster, damit sich nicht zuviel Leute in die Quere kommen.
Einlass-Zeitfenster kann ich mir auch sehr gut vorstellen, ja. Insbesondere, weil es am Millerntor immer nur zwei Zeitpunkte gibt, wo es besonders voll ist: Direkt bei Stadionöffnung eineinhalb Stunden vor Anpfiff und etwa 30 Minuten vor Anpfiff bis zum Anpfiff - aber der Zeitraum etwa 15 Minuten nach Stadionöffnung bis etwa halbe Stunde vor Spielbeginn ist schon immer deutlich leerer gewesen. Und ich hätte auch kein Problem damit, schon zwei Stunden vor Spielbeginn ins Stadion zu gehen - ob ich nun vorm Stadion rumhänge oder mich auf die Stufe in der Südkurve setzen macht für mich da keinen großen Unterschied...
Was man auch noch bedenken müsste ist die Situation an den Verpflegungsständen und den Toiletten. Könnte mir vorstellen, dass man die Block-Bereiche bspw. der Südkurve auch hart voneinander trennt, man also bspw. nicht vom Mittelblock aus auf die Toiletten ganz links oder rechts gehen kann, um eine Durchmischung der Fans möglichst zu vermeiden. Dürfte dann aber nochmal interessant werden, wie viele Leute in den Mittelblock der Südkurve oder Gegengerade "reservieren" wollen, wenn das Prinzip "First come, first stand" nicht mehr gilt, sondern stattdessen "first click, first reserved" gelten sollte. ;-)
Wo siehst du Parallelen zu Werder Bremen?!
Naja, Kohfeldt kommt halt auch aus den Bremer Reihen und war schon vorher lange im Verein tätig und ist dann auf den Posten des Cheftrainers gehoben worden, nachdem der Vorgänger gehen musste. Auch Kohfeldt hat sehr lange die Werder-Fans im Rücken gehabt, auch als es schon schlecht lief und auch der Verein hat ihm exorbitant lange die Stange gehalten, wo der Trainer bei den meisten anderen Vereinen hängst hätte gehen müssen. Und ich könnte mir vorstellen, dass die Fans mit Kohfeldt sogar in Liga 2 gegangen wären.
Wie es bei Schulle läuft, wird man sehen, aber ich glaube, er genießt einen großen Sympatievorsprung. Und auch der Vereinsführung des fcsp traue
OK, verstehe nun, wie du das meinst. Ja, den Vorschuss hat er sicherlich.
ich zu, lange an einem Trainer festzuhalten, während es für mich
In der Theorie, ja. Andererseits haben sie sich in der realen Vergangenheit ja nicht gerade damit ausgezeichnet, besonders lange an Trainern festzuhalten. ;-)
ausgeschlossen war, dass man mit einem Unsympath wie Luhukay in die 2. Liga geht. Wobei, versteht mich nicht falsch, ich halte fußballtechnisch große Stücke auf Luhukay und fand es auch ganz gut, das man die Fehler und Schwächen im Verein mal deutlich anspricht. Er hatte aber ein Händchen für falsche Zeitpunkte und hat zuletzt geholzt wie die Axt im Walde und das geht halt echt nicht.
Jo. Ich hatte immer - ich weiß nicht, ob du meinen Tweet gelesen hast - Homer Simpson vor meinem geistigen Auge, wenn ich das Gesicht von Luhukay sah. Vielleicht auch begünstigt durch seine schlechte Rasur und die Gesichtsform, aber sicherlich auch aufgrund der Charakterzüge, die man beiden zuschreibt.
Was mich in dem Zusammenhang gewundert hat ist übrigens, dass man auch den Gegneranalyst von Luhukay vor die Tür gesetzt hat. Ich hatte nicht den Eindruck, dass die Gegnerbeobachtung nun so schlecht bei uns lief, meist war das Team doch relativ gut auf den Gegner eingestellt - und man verlor Spiele eher aufgrund individueller Fehler als das man es taktisch falsch hätte angehen lassen.
Grüße Stefan (der morgen übrigens endlich mal wieder ins Stadion geht, wenn auch nur auf die Nordkurve - dafür da aber zum ersten Mal überhaupt seit dem Neubau - zum Sankt Depri - Stammtisch)
https://www.kiezkicker.de https://www.stefan-rosskopf.de Nutzt Ipernity; Twitter; WikiPedia; Werdet Freifunker! Mappt auf Openstreetmap!