Hallo ihr Lieben, das Theater geht leider weiter:
spiegel http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,468975,00.html
ntv http://www.n-tv.de/771644.html
abendblatt http://www.abendblatt.de/daten/2007/02/27/696600.html
welt http://www.welt.de/hamburg/article738637/St.Paulis_Praesidium_entgeht_sofortiger_Absetzung.html
mopo http://www.mopo.de/2007/20070228/sport/stpauli/littmann_soll_sofort_zuruecktreten.html
ndr http://www1.ndr.de/ndr_pages_std/0,2570,OID3732476,00.html
Kleine Info am Rande, für die, die sich nicht genau mit der Satzung auskennen. Die Info vom AR-Vorsitzenden, dass durch die Geschäftsreise Littmanns das Präsidium nicht handlungsfähig sei, stimmt mit der Satzung nicht überein, da mit den beiden Vizepräsidenten einen benötigte Stimmenzahl von "zwei" möglich ist, um Verträge zu verabschieden, so sie denn vom AR akzeptiert werden.
Man muss derzeit ziemlich viel in dem Papier herum wühlen, um zu wissen, was beide Parteien derzeit argumentieren. Es gibt schönere Freizeitbeschäftigungen. Was derzeit in den News untergeht, ist der Ehrenrat, der sich jetzt mit dem Disput näher befasst. Dieses Gremium hat sehr weitgehende Machtbefugnisse und sollte von den streitenden Gremien nicht unterschätzt werden.
Wer sich die Satzung herunterladen möchte, um den Argumenten zu folgen, kann das hier tun: http://www.fcstpauli.de/sp/pages/club/satzung/Satzung_FC_St_Pauli_web.pdf
Liebe Grüße Björn
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]