Moin Jungs und Mädels, also, zunächst einmal freue ich mich über den Sieg. Über den Jubler von Naki kann man trefflich streiten. Ich halte ihm seine Jugend zu Gute. Der Junge muss halt noch ein wenig lernen. Da dürfte der nächste Einsatz in der U20 oder U21 erst einmal auf sich warten lassen - ist aber sein Problem, solange er dafür vom DFB dafür nicht gesperrt wird, was ich für sehr wahrscheinlich halte - unsportliches Verhalten und so.
Womit wir beim Schädigen des Vereins durch das eigene Verhalten sind. Naki wird, so er denn gesperrt wird, von Stani mit Sicherheit eine Strafe erhalten. Das ist bei denjenigen, die geistig unbeleckt die Pyros gezündelt haben, etwas schwerer, denn sie werden sich nicht freiwillig melden, um dem Verein die Kosten, die die DFL dem Verein aufbürden wird, zu übernehmen. Also muss der Verein zahlen.
Ohne jetzt eine Pro- und Contra-Pyro-Diskussion vom Zaun zu brechen muss man kurz festhalten, dass die Dinger in Stadien bei voll besetzten Rängen nicht ganz ungefährlich sind, weil sie erstens bei über 1.000 Grad Celsius abbrennen und zum zweiten auch im Verdacht stehen, nicht ganz ungefährlich für die Atemwege zu sein. Nebenbei haben mir zwei Fans, als es Mitte der 90er noch häufiger zum Pyro-Einsatz kam, zwei Jacken ruiniert - war jetzt nicht tragisch aber trotzdem ärgerlich. Lange Rede, kurzer Sinn - Pyros sind verboten und dafür gibt es durchaus stichhaltige Gründe.
Mit Konfetti sind sie nun nicht im entferntesten zu vergleichen.
Ich werde denjenigen, die die Pyros gezündet haben, mitnichten ihr Fan-Dasein absprechen. Nur haben sie in dem Augenblick nicht gerade ihr Hirn übermäßig angestrengt.
Mir geht es hier nicht um die Schlagzeilen in der Bild - die sind mir egal. Mir geht es alleine um die Kosten für den Verein. Ich hoffe, dass diejenigen die Eier haben, diese zu übernehmen, da ich ich mich als zahlendes Mitglied durch das Verhalten derjenigen, die sie gezündet haben, indirekt geschädigt fühle.
Viele Grüße Parmi
Patrick Roos schrieb:
- Korrekt
- Naja, da gibt es durchaus andere Meinungen... Ich fand die Cottbusser
Pyroshow nicht schlimm. Den Naziscum dagegen schon. 3. Konfetti wegräumen kostet auch Geld... Das ist doch kein Argument um jemanden sein Fansein abzusprechen 4. Da hast du wohl recht. Wobei ich Pyro = Randale nun überhaupt nicht nachvollziehen kann. Das ist halt der Bilddreisatz.
Ich will hier jetzt auch nicht die 100ste Pyrodiskussion anstossen..., aber dieses "das sind keine Fans"-Gelaber... sorry, das ist Bullshit. Vor allem ohne jedes Backgroundwissen... das ist doch blindes Gegeifer und das erinnert mich an die Bild :)
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 3 Nov 2009 08:32:58 +0100 Von: Jekylla <jekylla@googlemail.com mailto:jekylla%40googlemail.com> An: pirates@yahoogroups.de mailto:pirates%40yahoogroups.de Betreff: Re: [NP] TOOOOOOOOOOOOOOOOR
Patrick,
- Pyro ist verboten und wenn man noch so oft rumdebattiert.
- Erst wird geheult, weil Cottbus bei uns zündelt -die Bösen- und
gestern zündeln dann wir? Das ist doch Schrott. 3. Kostet das den Verein wieder Geld - und sind das Fans, die mutwillig Kosten verursachen? 4. Wenn diese Aktion unterblieben wäre, hätte Rostock allein den schwarzen Randalepeter gehabt. Wäre ja auch mal schön gewesen.
Das muss man nicht aus der BLÖD abtippen, darauf kommt man selbst.
Am 03.11.09 schrieb Patrick Roos <patrick.roos@gmx.net