Am 01.06.2010 um 12:50 schrieb Patrick Roos:
Gibt es auch einen Grund für deine Einschätzung?
Gibt es tatsächlich, ja :D
Ganz unabhängig von pro/contra littmann denke ich, bei der
mitglieder- und fanstruktur im verein braucht es einfach einen
starken präsidenten, der die möglichkeit hat, sich durchzusetzen und
es auch tut - etwas, was littmann ohne frage (wie gesagt, unabhängig
davon, ob positiv/negativ) geschafft hat.
Und das traue ich orth einfach nicht zu.
Meine befürchtung ist einfach, mit einem schwachen präsidenten - und
präsidium - haben wir über kurz oder lang wieder ein heilloses chaos
im verein.
Am 2010-06-01 12:19, schrieb Carlos Rehaag:
Moin Liste!
Moin Piraten,
jetzt ist also erstmal Stephan Orth kommissarischer Präsi. Sowas deutet natürlich darauf hin, dass er dann auch erste Wahl bei der Hauptversammlung ist. Was soll man davon halten?
Forza FC St. Pauli, Bodo
ich glaube, ursprünglich ging es in diesem post um stephan orth :D - und um dazu mal was zu sagen, ich halte ihn als zukünftigen präsidenten für eine katastrophe. Ich hoffe sehr, das sich bis zur jhv noch jemand finden wird, der etwas mehr Befähigung für das amt mitbringt.
-- Abmelden: Mail an pirates-unsubscribe@yahoogroups.de (vom
abzumeldenden Account abgesendet) Homepages: http://www.stpaulifanclub.de/ http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/Yahoo! Groups Links