Bodo schrub[tm]:
wenn ich also richtig lese, ist das Minus von 860.000 Tacken also immer noch vorhanden, soll jedoch durch Sparmaßnahmen u.s.w. gestopft werden.
Hallo Bodo,
das liest Du falsch: Es soll nicht geschlossen werden, sondern es wird gerade geschlossen. Es ist also noch vorhanden, aber bei weitem nicht mehr in der Höhe von 860.000 Euro. Neben den Transfererlösen von Gibbs und Nascimento, auf die Björn 'Parmi' Pahrmann hinweist, fallen ja auch deren Gehälter weg, was bis zum 30.06.2004 nochmals einen sechsstelligen Betrag ausmacht.
Ist sie schon abgedeckt, oder soll das Loch erst gestopft werden? Wenn ersteres, sind wir schuldenfrei. Wenn zweites, haben wir immer noch Schulden.
Hatten wir die Diskussion nicht schon vor Monaten? Man muss unter- scheiden zwischen
- Schulden,
- Liquiditätslöchern und
- erwarteten Budgetverlusten.
Die 860.000 Euro *wären* als Budgetverlust zum 30.06.2004 entstanden, wenn das Haushaltsjahr 2003/2004 mit den zum Zeitpunkt der letzten Hauptversammlung zu erwartenden Einnahmen und Ausgaben fortgeführt worden wäre.
Nun sind Ausgaben weggefallen, es kamen neue Einnahmen hinzu und es sollen weitere hinzukommen. Die Folge ist, dass das zum 30.06.2004 zu erwartende Haushaltsloch schrumpft und vielleicht irgendwann auf Null ist.
Etwas kritischer sehe ich übrigens die Liquidität wegen der bis zum 30.06.2004 anstehenden Rückzahlungen der Darlehen an die Amateur- abteilungen. Da wird man sehen müssen, wie das gelingen wird.
Gruß - Wolfgang