"Entweder ist es ein Mächtigerer, der dich beleidigt hat, oder ein Schwächerer; ist er schwächer, so schone ihn, ist er mächtiger, so schone dich." (Lucius Annaeus Seneca)
Schönen Tag noch alex
Hansi Bargfrede schrieb:
Oh GottoGottoGott,
dass ich da nicht drauf geachtet habe. Ich bin untröstlich. Ich werde bei meiner Gewerkschaftsarbeit zukünftig berücksichtigen, ob bei der Androhung von Massenentlassungen die Betroffenen womöglich ihre Glücksbriefe nicht weitergeleitet haben. Nach Deiner qualifizierten Aufklärung kann man ja dafür gar nicht mehr die Arbeitgeberwillkür, wirtschaftliche Zwänge oder die Unfähigkeit von Arbeitnehmern verantwortlich machen. Die haben alle nur ihren Glücksbrief nicht weitergeleitet. Jetzt verstehe ich das erst. Und wie gut, dass ich keinen Sohn habe. Der könnte ja womöglich krank werden, wenn ich nicht tue, was mir im Netz befohlen wird.
WER SO NAIV IST, SICH DARAUF EINZULASSEN, HAT ES NICHT ANDERS VERDIENT, VERDAMMT NOCHMAL!!! WAS QUATSCHT DU HIER EIGENTLICH FÜR EINE GESTELZTE SÜLZE!!!!
Und wer sich belästigt fühlt, fühlt sich eben belästigt. Das ist mir Volllatte, Mann!!!!! Was glaubst Du eigentlich, wie oft ich mich hier durch Beiträge auf der Liste belästigt fühle?!? Da mache ich auch nicht immer solchen Hallas!!! Entweder leidest Du unter massiver Profilneurose oder Du hast nur Bock auf´s polarisieren!! Diese Geschichte ist soooo dermaßen banal, dass es einfach nur extrem ärgerlich ist, dass Du Dich hier als Dr. Schlau über Wochen wichtig machen musst!!! Geh wieder zurück in Deine Kiste und mach den Deckel für die nächsten zwei Jahre wieder fest zu, aber von innen!!!
Forza FC St. Pauli, Bodo
Life is what happens, while you´re busy making other plans. (John Lennon 1940 - 1980)
*Von:* alex <awaldleben@web.de> *An:* pirates@yahoogroups.de *Gesendet:* Mittwoch, den 7. April 2010, 9:01:23 Uhr *Betreff:* Re: AW: AW: [NP] Wer weiß... Moin Bodo, Du arbeitest Dich an den Begriffen Netz-Ressourcen und Aberglaube ab, aber auf die kam es mir nicht wirklich an. Zum Thema Belästigung schreibst Du hingegen lediglich > Über das individuelle Belästigungsempfinde n lässt sich so trefflich > streiten, wie über den eigenen Geschmack; nämlich gar nicht! Ganz so einfach ist es ja nicht. Es gibt sicher auch Leute, die sich über Spam freuen, deswegen würdest Du trotzdem kaum auf die Idee kommen sie über die Liste weiterzuleiten. Aus meiner Sicht verhält es sich genauso mit diesen Glücksbriefen. Ich kenne wirklich niemanden, der sich darüber freut, erst recht nicht wenn > "..Einige dieser Glücksbriefe drohen jedoch auch mit ernsten Konsequenzen > für den Fall, dass sie nicht weitergeleitet werden." > > Das tut dieser eindeutig nicht, oder habe ich da etwas übersehen? Na ja, "AN EMPLOYEE OF HIS RECEIVED THE SAME CARD, BUT DID NOT FORWARD IT. A FEW DAYS LATER HE LOST HIS JOB." oder "ANOTHER MAN GOT THE PROVERB; HE LAUGHED ABOUT IT AND DISCARDED IT. A FEW DAYS LATER HIS SON GOT SICK." empfinde ich schon als Drohungen. Nicht dass _mich_ das wirklich juckt, aber "ernste Konsequenzen" werden hier schon als Beispiele angeführt. Wie wäre es denn wenn Du das nächste Mal statt "Wer weiß..." einfach "Glücksbrief" in den Betreff schreibst. Dann weiß jeder gleich was drin steckt. Bis dann alex
Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com