FC St. Pauli Internetfanclub Netpirates

pirates@lists.kiezkicker.de

6441 Diskussionen

AW: [NP] Kurzbericht aoMV im CCH
by badhouse1910 26 Mär '07

26 Mär '07

Moin nopain! Um Deine Fragen zu beantworten: Über den Antrag ist nach dem Littmann-Orth-Pröpper-Wasilewski-Kompromiss, der während einer der Sitzungsunterbrechungen ausgehandelt und danach der Versammlung vorgeschlagen worden war, nicht mehr abgestimmt worden. Auch über die Aufsichtsrats-Mitglieder musste nach dieser Entscheidung nicht mehr einzeln abgestimmt werden. Den 1500 Anwesenden wurde nach der internen Beratung lediglich erklärt, dass drei Mitglieder dieses Gremiums ihre Ämter niederlegen werden. Auch das war hinter den Kulissen entschieden worden. Der Einzige aus der Rücktritts-Runde, der sich mit einer kurzen Abschiedsrede, die vor Buhrufen und Pfiffen kaum zu verstehen war, zu "erkennen" gab, war Holger Scharf. Wer die beiden anderen sind - gut, man kann sich´s mit Blick auf die Wahlergebnisse aus dem Herbst zusammenreimen. Aber wer´s war, kann ich leider selbst nicht sagen. Und im Netz habe ich bis zum Augenblick auch nichts dazu gefunden. Korrigiert mich Leute, falls ich etwas falsch wiedergegeben habe... So habe ich´s zumindest in Erinnerung. Nur ist die nach einer am Steuer durchwachten Nacht, siebenstündiger Autofahrt direkt nach der Versammlung und einem zu langen Arbeitstag, der direkt nach Fahrtende begonnen hat, leicht umnebelt. :-) Nach einem Feierabend-Bierchen wird´s mir jetzt wohl auch das Gestell zusammenhauen... Deswegen nur dieses kurze Statement an dieser Stelle - da gibt´s die Tage aber sicher noch einiges aufzuarbeiten... Dass Stefan Wortmeldungen zerhackstückt, finde ich übrigens nicht, nopain. Er reagiert halt, wie ich meine, durchaus übersichtlich und mit seiner persönlichen Meinung auf Aussagen, die nicht seine Meinung wiedergeben. Aber dafür ist diese Liste doch auch da, oder? Viele Grüße aus dem Bayerischen Wald! Frank ----- Ursprüngliche Mail ---- Von: nopain <nopain(a)beastnumber.de> An: pirates(a)yahoogroups.de Gesendet: Montag, den 26. März 2007, 18:52:30 Uhr Betreff: RE: [NP] Kurzbericht aoMV im CCH In diesen Zusammenhang mal adressiert an Stefan: Deine Art solche Berichte zu zerquoten ist ein ganz schlechter Stil. Besserwisserische Einwände sollten lieben in einen eigenen Bericht eingebracht werden. Dein Gerichtsprotokoll war doch prima, also lieber so, als dieses zerhacken von Werken Anderer. So, das dazu.... Was wurde denn nun aus dem Eilantrag der CL-Fraktion und wurden die AR-Mitglieder jetzt einzeln abgewählt, abgesehen von Herrn Scharf? Hoffnungsvolle Grüße nopain ___________________________________________________________ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

1 0

Kurzbericht aoMV im CCH
by Hansi Bargfrede 26 Mär '07

26 Mär '07

Moin Piraten, um 22:30 Uhr war überraschenderweise alles vorbei. Wir haben ein "neues" Präsidium mit CL an der Spitze und den Vizes Orth, Wasilewski und Pröpper. Den dreien also, die vom AR als Schattenpräsidium vorgeschlagen waren. Die beiden bisherigen Vizes Schulz und Rummelhagen scheiden aus. Aus dem AR scheiden drei Mitglieder aus, von denen die Namen noch nicht genannt werden konnten. Nur Holger Scharf hatte nach der Annahme des Kompromissvorschlags durch 2/3 der Mitglieder einen derart dicken Hals, dass er auf die Bühne sprang und unter Beschimpfung von CL und der Wähler seine sofortige Demission bekannt gab. Für mich bleiben die Fragen: Was wird jetzt aus Stani und wer ersetzt die ausscheidenden ARs? Kurzer, unvollständiger Ablauf: Um 15:30 Uhr war ich darauf gefasst, mich bis Mitternacht im CCH aufzuhalten. Zumal als ich sah, welche immensen Schlangen sich an den Meldetresen gebildet hatten. Nach Abteilungen aufgeteilt, hatte man den Tresen für die AfM alphabetisch geteilt, was allerdings immer noch zu mindestens 20 minütiger Wartezeit führte. Weit nach der vorgegebenen Anfangszeit um 16:00 Uhr wurde die Versammlung gleich mit einer Änderung der TO eröffnet. Die Abstimmung darüber, ob das Präsidium vor oder nach dem AR berichten soll (Punkt 3 und Punkt 5 der TO), erbrachte keine klare Mehrheit, sodass umständlich einzeln ausgezählt werden musste. Das Ergebnis (654/591) ergab dann, dass CL um 17:05 Uhr dann endlich mit seiner Berichterstattung beginnen konnte. Ich möchte mich jetzt hier nicht mit den Inhalten seiner Rede aufhalten, weil sie erstens ohnehin überwiegend bekannt sind und zweitens spätestens morgen überall zu lesen sein werden. Nachdem Marcus Schulz den Bericht des Präsidiums noch ergänzte, trat um 18:20 Uhr Michael Burmester mit Unterstützung durch zwei weitere AR ans Mikrofon und bot dem Auditorium eine Multimedia Show vom Feinsten. In seiner Argumentation und Darstellung von angeblichen Fakten ohnehin schon dürftig ausgestattet, versuchte er seine Rede mit einer Fülle von "Dokumenten" auf Folien über einen Overheadprojektor zu untermalen, der einem schon in einem 20 m² Zimmer Schwierigkeiten beim mitlesen bereiten würde. Dies führte zu allgemeiner Heiterkeit, bis zu deutlichen Unmutsäußerungen, die ihn allerdings in seinem Eifer nicht stoppen konnten. Eine Folie folgte als "Beweis" der nächsten. Es war schon ein kläglicher, ziemlich ermüdender Beitrag. Vom erwarteten "großen Knall bei der MV", von dem allenthalben vorher aus AR Kreisen zu hören war, konnte erwartungsgemäß nicht die Rede sein. Der Applaus fiel dann auch recht kümmerlich aus. Um 18:55 Uhr begann die Gegenrede des Präsidiums, der dann um 19:30 Uhr der Bericht des Ehrenrats folgte, der hart mit dem Verhalten des Präsidiums ins Gericht ging. Hierauf folgte dann die allgemeine Aussprache, die zunächst per Abstimmung auf eine Redezeit von 3 Min. pro Redner begrenzt und um 21:00 Uhr beendet wurde. Auch hier verzichte ich auf Namen von Rednern und auf das Zitieren der z.T. hochinteressanten Beiträge. Das kann Stefan mit Sicherheit besser als ich. Nur soviel, auch Stefan kam - wie angekündigt - mit seinem Beitrag 3 Min. lang zu Wort. Und nun geschah es! Es wurde eine Pause angeordnet, weil sich verschiedene Gruppen vor der Abstimmung über die Anträge noch einmal beraten wollten. Nach der festgelegten Zeit erschienen fast alle wieder im Auditorium, bis auf den AR. Während deren Abwesenheit wurde über einen Antrag zur Bildung einer Satzungskommission positiv abgestimmt, was einen anderen Satzungsänderungsantrag überflüssig machte. Der AR erschien wieder und es wurde völlig unerwartet ein Kompromissvorschlag vorgetragen, der die gesamte Situation mit einem Schlag entspannte. (Ich weiß nicht mehr genau, wer diesen Vorschlag vortrug. Ich meine es war der Kassenprüfer Lars Sörensen.) Eine weitere Beratungspause wurde eingelegt und danach der Vorschlag als Antrag an die Mitglieder gestellt. Wie oben erwähnt, wurde ihm mit deutlicher Mehrheit zugestimmt. Kurze Verabschiedung und ab nach Hause. Ich hätte heute jede Wette verloren, wenn ich um die Dauer der MV gewettet hätte. Halb Elf, nicht zu glauben!! Noch eine Frage, die wahrscheinlich nicht nur mich bewegt: Wieso hätte man diesen Kompromiss nicht bereits vor drei Wochen schließen können? Forza FC St. Pauli, Bodo Life is what happens. While you´re busy making other plans. (John Lennon) ___________________________________________________________ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

5 4

AW: [NP] Kurzbericht aoMV im CCH
by Hansi Bargfrede 26 Mär '07

26 Mär '07

Hallo Stefan, siehst Du, ich wusste doch, dass Du in dem Bericht das inhaltliche Moment besser herausarbeitest, als ich. Vielen Dank dafür. Ich werde darauf jetzt auch nicht weiter eingehen wollen, bis auf den letzten Abschnitt. Ich fiel aus allen Wolken, als ich hörte, dass man ausgerechnet Beckmann zum Schlichter ernannt hatte. Ich wusste ja, dass es um die Kommunikation zwischen AR und CL schlecht bestellt war. Aber dass es soooo schlecht war, dass man sogar einen Beckmann zum Schlichter machen wollte, hätte ich in meinen schlimmsten Albträumen nicht erwartet. Wer ist denn auf den Bolzen gekommen? Ich gehöre nun wirklich nicht zu den absolut unkritischen CL Unterstützern, aber in diesem Punkt kann ich sein Verhalten von ganzem Herzen nachempfinden. Wenn ich in so eine Sitzung ginge und ich würde da ausgerechnet diesen Beckmann entdecken, hätte ich auf der Schwelle kehrt gemacht. Es gibt in der gesamten, überflüssigen Talkmastergilde wohl keinen übleren Schleimbeutel, als diesen selbstherrlichen Kasper. Der geht ja nun gar nicht! Der kommt ja noch hinter "Zicke" Christiansen! Und als der Fußballsachverstand verteilt wurde, hat sich dieser unerträgliche, egomane Selbstdarsteller ganz schnell im Keller versteckt. Dieser "Zitat: klampfespielende Messdiener" aus der katholischen Enklave Twistringen hat doch nicht die Eier, eine solche Sache zu wuppen. Sobald der auf wirkliche Typen trifft, macht der sich doch devot in die Hosen. Ich verweise in diesem Zusammenhang gerne auf das Buch von Bittermann/Roth: "Wieder keine Anspielstation. Fußballexperten. Die Kommentare des Grauens" aus der Edition TIAMAT. ISBN: 3-923118-89-9 Da ist Krista Sager doch von ganz anderem Kaliber. Und ich bin sicher, dass CL mit ihr nicht gekuschelt hat. ;-)) Du hast natürlich recht, wenn Du die ständigen sexuellen Anspielungen in den Reden CLs kritisierst. Mir geht das auch auf den Wecker. Bei dem Hinweis darauf, dass Frank Otto heterosexuell sei, liegt der Fall etwas anders. Da wurde nämlich in den Medien kolportiert, dass er womöglich auch schwul sei, als bekannt wurde, dass Frank Otto seinem Freund CL bzw. dem FC St.Pauli mit reichlich Kohle unter die Arme gegriffen hatte. Forza FC St. Pauli, Bodo Life is what happens. While you´re busy making other plans. (John Lennon) ----- Ursprüngliche Mail ---- Von: Stefan Rosskopf <stadionbau(a)kiezkicker.de> An: pirates(a)yahoogroups.de Gesendet: Montag, den 26. März 2007, 09:35:32 Uhr Betreff: Re: [NP] Kurzbericht aoMV im CCH -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hansi Bargfrede wrote: > Aus dem AR scheiden drei Mitglieder aus, von denen die Namen noch nicht > genannt werden konnten. Wenn ich mal raten duerfte: Diejenigen, die am wenigsten Stimmen bei ihrer Wahl erhielten. > Nur Holger Scharf hatte nach der Annahme des Kompromissvorschlag s durch > 2/3 der Mitglieder einen derart > dicken Hals, dass er auf die Bühne sprang und unter Beschimpfung von CL > und der Wähler seine sofortige Demission > bekannt gab. Er hat nicht Corny beschimpft, er hat sich dahingehend geaeussert, dass er das Votum der Mitgliederversammlu ng zwar verstehe, aber unter diesen Umstaenden nicht mehr bereitstuende. Mit dieen Umstaenden - und das fuehrte er auch aus, ging aber im Gejohle und rumgepoebel des auch schon vorher derartig negativ aufgefallenen "Kopf ab! Haengt sie!"- Anti-AR- Blockes unter. Nun, er konnte halt nicht verstehen, wie die MV, obwohl sowohl Ehrenrat, als auch Kassenpruefer, als auch Amateurvorstand und Aufsichtsrat das Praesidium, und hier speziell Littmann derartig einstimmig fuer ihre Amtsfuehrung kritisierten an diesem festhielten. Und das muss man mal feststellen: Eine solch gemeinsame, unabhaengig voneinander vorgetragene Kritik gab es noch nie, und ich frage mich, was denn noch geschehen muss, damit die Leute mal aufwachen. > Für mich bleiben die Fragen: Was wird jetzt aus Stani und wer ersetzt > die ausscheidenden ARs? Na, wer wohl? Irgendwelche aus dem Mittelblock, ist doch anzunehmen das von denen, die scheinbar nur kamen, um Koepfe rollen zu sehen jemanden parat stehen haben, der sich zur Wahl stellt. Vielleicht kriegen wir dann ja auch mal ein wenig Auswahl... > Kurzer, unvollständiger Ablauf: > Um 15:30 Uhr war ich darauf gefasst, mich bis Mitternacht im CCH > aufzuhalten. Zumal als ich sah, welche immensen Schlangen > sich an den Meldetresen gebildet hatten. Nach Abteilungen aufgeteilt, Du kamst nen Tick zu spaet. Ich ging um kurz nach drei rein, da war eigentlich nur die AFM- Schlange bei "M-R" megalang, die anderen nur maessig. Ich frage mich jedes Jahr aufs neue, wann es bei der AFM mal geschafft wird, diese Schlange zu verkuerzen, die "R"- Schlange ist, seit ich bei der AFM bin, und das ist seit ihrer Gruendung der Fall ;) immer die laengste gewesen. Jedesmal bei den MV denkt man unwillkuerlich daran, sich mal jemand zum heiraten zu suchen, damit man diesen Anfangsbuchstaben endlich mal loswird... :> > soll (Punkt 3 und Punkt 5 der TO), erbrachte > keine klare Mehrheit, sodass umständlich einzeln ausgezählt werden > musste. Das Ergebnis (654/591) ergab dann, dass CL Och, was daran nun umstaendlich ist - sei doch froh, dass ich keine schriftliche Abstimmung vorschlug. :> > Nachdem Marcus Schulz den Bericht des Präsidiums noch ergänzte, trat um > 18:20 Uhr Michael Burmester mit Unterstützung durch zwei weitere > AR ans Mikrofon und bot dem Auditorium eine Multimedia Show vom Feinsten. > In seiner Argumentation und Darstellung von angeblichen Fakten ohnehin > schon dürftig ausgestattet, versuchte er seine Rede mit Aehm, diese angeblichen Fakten konnte man uebrigens wortwoertlich nachlesen. Wenn man meinte, dass man es nicht koennte (was sicherlich je nach Sitzposition der Fall war), und man Wert drauf legte, haette man ja mal kurz ein wenig nach vorne gehen koennen. > einer Fülle von "Dokumenten" auf Folien über einen Overheadprojektor zu > untermalen, der einem schon in einem 20 m² Zimmer > Schwierigkeiten beim mitlesen bereiten würde. Dies führte zu allgemeiner Das ist halt so eine Frage, wie es mit technischen Moeglichkeiten steht. Bei Verwendung eines Beamers waer doch bloss wieder von Faelschung gesprochen worden. Haette man ganz drauf verzichtet, waeren sie doch ohnehin bereits ausgebuht worden, noch bevor sie ueberhaupt was gesagt haben. Der Poebelmob in der Mitte wollte halt keine Informationen, sondern Koepfe. > Heiterkeit, bis zu deutlichen Unmutsäußerungen, die > ihn allerdings in seinem Eifer nicht stoppen konnten. Eine Folie folgte Noe, warum auch? Wenn immer wieder nach nachpruefbaren Sachen gebruellt wird, dann wird dem Mob halt irgendwann entsprechendes aufgelegt. Die Protokolle der Praesidiumssitzunge n waren diesbezueglich doch schon sehr interessant, dass dann, natuerlich wiederum aus dem Mittelblock, sich jemand beschwerte, dass die Namen externer Firmen geschwaerzt waren, und anschliessend aus der Menge die Frage kam, wie denn das "Streng vertraulich" zu bewerten sei, ist dabei nur eine weitere Anekdote, dass es an diesem Tag eben nicht darum ging, sich anhand nachpruefbarer Inhalte informieren zu lassen, sondern nur um anderes. Natuerlich sind die Sachen streng vertraulich, aus diesem Grund wurden externe Firmen ja auch geschwaerzt. Nur - wie sonst soll man beweisen, das dem Praesidium zu dem Zeitpunkt, als Corny "Ich weiss gar nicht, was die von mir wollen" Littmann sich anders in der Oeffentlichkeit aeusserte eben nicht, in keinster Weise unbekannt waren, wenn nicht mit jenen Protokollen, wo eben das genaue Gegenteil seitens des Praesidiums festgehalten wurden? Wohlgemerkt, das Praesidium haelt fest, dass vom AR der "30 Punkte- Plan" vorgelegt wurden, was wenige Minuten vorher und auch vorher in den Medien seitens Littmann immer bestritten wurde. Die "Ich weiss von nichts, warum nominieren die mich nicht endlich"- Presseschlacht, die Littmann fuhr, verpuffte doch waehrend des Berichts vom AR wie ne Seifenblase, auf die man Lauge spritzt... Und den Punkt, dass Littmann durch seinen Ruecktritt dafuer gesorgt hat, dass die Bankverhandlungen am Tag darauf auf Eis gelegt wurden und entsprechend dort dann der Grund fuer die Verzoegerung zu sehen ist, nun, den verschweigst du dann auch gleich noch. > als "Beweis" der nächsten. > Es war schon ein kläglicher, ziemlich ermüdender Beitrag. Wenn dich die Dinge ermueden, dann frag ich mich, warum du beim "Kommende Woche werden die Vertraege unterschrieben, dann kanns direkt mit dem Bau losgehen"- Praesidiumsbericht nicht bereits eingeschlafen bist. Der enthielt nun wirklich NULL Neuigkeiten, sondern nur das gleiche, was auch schon bei der vorhergehenden JHV vorgetragen wurde. Immer nur "Die Vertraege sind endverhandelt" , "Die Vertraege stehen kurz vor der Unterschrift und koennen naechste Woche unterschrieben werden" und "Ich konnte nicht verstehen, was die vom AR eigentlich von mir wollen". Alles alte Kamellen. > Vom erwarteten "großen Knall bei der MV", von dem allenthalben vorher aus > AR Kreisen zu hören war, konnte erwartungsgemäß nicht die Rede sein. Der Soso. Ich wuerde es schon als Knall bezeichnen, wenn man Littmann beweisbar als Luegner bezeichnen koennte. Aber wie gesagt, dazu waere etwas weniger... > Applaus fiel dann auch recht kümmerlich aus. ....vorgefertigte Meinung hilfreich gewesen, und man haette vielleicht auch mal hinhoeren sollen. > Um 18:55 Uhr begann die Gegenrede des Präsidiums, der dann um 19:30 Uhr > der Bericht des Ehrenrats folgte, der hart mit dem > Verhalten des Präsidiums ins Gericht ging. So. Und nun frag dich, warum er es tat. Wohlgemerkt der Ehrenrat, dessen Aufgabe es ist, bei Streitigkeiten innerhalb des Vereins zu einer Schlichtung zu fuehren. Wenn selbst ein solches Organ keinen Bock mehr auf den Praesidenten hat, finde ich das einfach nur bezeichnend. > Hierauf folgte dann die allgemeine Aussprache, die zunächst per > Abstimmung auf eine Redezeit von 3 Min. pro Redner begrenzt Fand ich sinnvoll, insbesondere deswegen, weil 10 Minuten doch etwas lang waren, und andererseits nicht penibelst auf Einhaltung dieser 3 Minuten geachtet wurde. > und um 21:00 Uhr beendet wurde. Und das wiederum fand ich mies, jedenfalls in der Form, wie es durchgefuehrt wurde. Schlauer waere es gewesen, wenn man nicht die Rednerliste geschlossen haette, sondern die "Warteliste" . Insofern kann ich die Leute verstehen, die nur wenig erquickt waren, sich bereits zu Beginn der Aussprache per Handzeichen gemeldet und sich anschliessend dann in die Mikrofonschlange eingereiht hatten, dann aber schlichtweg seitens des Versammlungsleiters ignoriert wurden, der anschliessend auch nochmal einen nicht grade schmalen Herren direkt vor ihm uebersah. Nee, so wirklich den Ueberblick hatte dieser Mensch echt nicht, und scheinbar auch keine Helfer, die ihm dabei halfen. Ich brauchte auch 2 Minuten und ein staendiges herumwedeln mit der gelben Satzungs- DIN-A4- Umschlagsseite, bis der meinen Redewunsch endlich mal realisiert hatte. > Auch hier verzichte ich auf Namen von Rednern und auf das Zitieren der > z.T. hochinteressanten Beiträge. Das kann Stefan mit > Sicherheit besser als ich. Nur soviel, auch Stefan kam - wie angekündigt Oh nein. Ich hatte nach der Gerichtsverhandlung erstmal genug vom Protokollfuehren. Aber Norbert (FC 42) wird auf seiner Seite sicherlich in zwei, drei Tagen einen gewohnt ausfuehrlichen Bericht onlinestellen. .. > Auditorium, bis auf den AR. Während deren Abwesenheit > wurde über einen Antrag zur Bildung einer Satzungskommission positiv > abgestimmt, was einen anderen Satzungsänderungsant rag > überflüssig machte. Naja, nicht direkt ueberfluessig. Ich fand es schade, dass den Leuten nichtmal bekannt war, worueber sie da abstimmten. Siehe den "geistreichen" Einwurf, dann muesse sich das Praesidium demnaechst auch genehmigen lassen, wenn es Platzkreide ordern wolle. Ich frage mich ja nun, welches Praesidiumsmitglied Platzkreide produzieren laesst, oder welches Praesidiumsmitglied in einem Unternehmen arbeitet, die das tun. Nee, die dachten scheinbar echt, dass es um Aussengeschaefte ging, das zeigte auch der Einwurf, dass es dann ja hunderte Vorgaenge gebe, die dann zukuenftig genehmigungspflicht ig seien. Nunja, ich halte ein Praesidium, welches hunderte Vertraege mit sich selbst abschliesst aber ohnehin fuer fragwuerdig. .. Leider wird es nun wohl dazu kommen, dass das Praesidium mit dem Schmidts Tivoli ueber die Cateringrechte verhandelt - sollte es dabei unterhalb von 120000 EUR bleiben, waere das dann seitens des AR nicht zustimmungspflichti g, na grossartig. Also bietet das Schmidts Tivoli dann halt 119.999 EUR fuer das Beliefern des VIP-Bereichs mit Lachsschnittchen an, und das Praesidium findet diesen Deal dann ganz hervorragend und stimmt dem dann begeistert zu... Das auch Angebote ueber 300.000 vorlagen, wird unter den Teppich gekehrt, die Angebote "passten dann eben nicht zum Verein". Hier haette ich also schon gerne ne Entscheidung gehabt, voellig unabhaengig davon, ob ne Satzungsaenderungsk ommission eingesetzt wird - ueber die dann geaenderte Satzung wird erst im Oktober abgestimmt, dann sind die Vertraege, die "kommende Woche finalisiert werden" aber leider bereits unterschrieben. > Der AR erschien wieder und es wurde völlig unerwartet ein > Kompromissvorschlag vorgetragen, der die gesamte Situation mit > einem Schlag entspannte. (Ich weiß nicht mehr genau, wer diesen > Vorschlag vortrug. Ich meine es war der Kassenprüfer Lars Sörensen.) Der hatte zwar auch einen Vorschlag gemacht, aber leider den, der Littmann als Vizepraesidenten oder als stellv. Geschaeftsfuehrer in der Stadionbetriebsgese llschaft vorsah, was zu wildem Gepoebel fuehrte, denn die Leute wollten "ihren Corny" doch nicht zu einem Vizepraesidenten "degradiert" sehen. Das dieser Praesident bereits von sich aus verkuendete, dass er ab heute eigentlich gar nicht mehr wolle, war vergessen... Der jetzige Vorschlag kam von Orth (oder war es Waselewski, der die Vorstellungsrede hielt? Jedenfalls vom Redner..). > Wieso hätte man diesen Kompromiss nicht bereits vor drei Wochen > schließen können? Weil Littmann mit dem Schlichter namens Beckmann seine Befindlichkeits- Probleme hatte und lieber waehrend der Gespraeche zuruecktrat. Er schien lieber mit Sager kuschel zu wollen (aber nicht in einem Swingerclub) . Man, was gehen mich seine staendigen sexuellen Anspielungen auf den Zeiger, es wird wohl keine JHV geben, wo er solche Sachen nicht mindestens dreimal bringen muss... Stefan - -- Meine Webprojekte: http://www.stefan- rosskopf. de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker. bookcrossing. com/ Ich habe zwei verschiedene Halbzeiten gesehen. (Volker Finke) -----BEGIN PGP SIGNATURE--- -- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFGB3fEGriIvMo 5pEMRAlaPAJ9/ BXsIBI3gxUPs8LGD LGs3luyo3wCePPkW ZAU1BfOeG00H8QcJZdP t96I= =A1f8 -----END PGP SIGNATURE--- --  ___________________________________________________________ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

4 3

aoMV
by Frank Belchhaus 26 Mär '07

26 Mär '07

Hallo zusammen, ein Meinungsbild möchte ich auch gerne loswerden. Ich finde es unfassbar, dass die Claqueure von CL sich ausschließlich von dem Vergleich seiner professionellen Performance mit der armseligen und emotionalen des AR haben beeindrucken lassen. Beim Vortrag des Ehrenrates meinte ich zu spüren, wie plötzlich Stille und so etwas wie Entsetzen eintrat, was ja leider nicht lange anhielt. Leider war allen klar, dass zum Wohle des Vereins eine schonungslose Aufarbeitung des Vorgehens von CL verunmöglicht war und ein Kompromiss hin zu einem handlungsfähigen Präsidium und AR absolut notwendig war. Insofern hat CLs Erpressung gefruchtet und die Saat ist aufgegangen. Aber, es gibt noch eine JHV und auf der sollte CL schon zur Rechenschaft gezogen werden. Bedauerlich ist, dass die, die, wenn auch teilweise sehr hilflos, CL die Stirn geboten haben, zum Teil über die Klinge gesprungen sind. Das ist der Dank für konsequentes und prinzipientreues Ausüben eines Amtes. Ich hoffe, dass es den neuen Vizepräsidenten gelingen wird, CL im Zaum zu halten. Herrn Orth kenne ich als einen integeren Menschen, Geschäftspartner und Paulianer. Ich jedenfalls wünsche ihm und seinen Kollegen gutes Gelingen. Viele Grüße an alle Frank

2 2

Presse-Clipping Agenture-Meldungen nach aoMV
by Björn Pahrmann 26 Mär '07

26 Mär '07

Moin moin, für die Ungeduldigen unter euch, hier die ersten Agentur-Meldungen von der aoMV: kicker - keine agentur bzw. ergänzt <http://www.kicker.de/fussball/regionalliga/startseite/artikel/363337> taz <http://www.taz.de/pt/2007/03/26/a0059.1/text> mopo <http://www.mopo.de/2007/20070326/sport/stpauli/tosender_beifall_fuer_littma…> sport1 sid umgeschrieben <http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_1005506.html> fussball24 dpa <http://www.fussball24.de/fussball/3/21/90/44715-littmann-bleibt-st-paul-pra…> sportgate <http://www.sportgate.de/fussball/regionalliga/artikel/st-pauli-setzt-weiter…> LG Björn -- Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann(a)bjoern-pahrmann.de> [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

1 0

AW: [NP] Vorstellung von neuem Mitglied
by Hansi Bargfrede 26 Mär '07

26 Mär '07

Grüss Gott Martin, herzlich willkommen bei den Piraten. Du schreibst, dass Du aus Klagenfurt bist und als Barkeeper arbeitest. Arbeitest Du womöglich beim "Pumpe" in der Lidmanskygasse? Ich war vor etwa 10 Jahren regelmäßiger Gast in diesem außergewöhnlichen Restaurant. Wunderschön war es immer im Sommer, wenn man bei brütender Hitze im kühlen und schattigen Atrium sitzen und ein kühles Puntigammer genießen konnte. Östlich vom Bahnhof gibt es ein Gartenlokal, in dem ich die gigantischten, echten Wiener Schnitzel mit Pommes gegessen habe. Durchmesser etwa 25 cm. Ich muss dringend mal wieder nach Klagenfurt. Forza FC St. Pauli, Bodo Life is what happens. While you´re busy making other plans. (John Lennon) ----- Ursprüngliche Mail ---- Von: Martin bernhard Krassnig <m4krassn(a)edu.uni-klu.ac.at> An: pirates(a)yahoogroups.de Gesendet: Montag, den 26. März 2007, 00:33:45 Uhr Betreff: [NP] Vorstellung von neuem Mitglied Hallo, da ich neu bei den netpirates bin, mÃ¶chte ich mal kurz vorstellen! Mein name ist martin krassnig und ich komme aus klagenfurt, Ã¶sterreich. Zurzeit bin ich hauptberuflich student der Geografie und nebenbei Barkeeper. Nun zu Pauli! Bin seit ca. 10 Jahren Pauli- Fan und fiebere bis heute mit dem verein, egal in welcher liga. Ich gebe zu dass am anfang mich das "Freibeuter der Liga"- Image besonders gut gefallen hat, heute ist es aber viel mehr. Bin in Ã¶sterreich auch fan des Wienersportclubs, der wie ihr vielleicht wisst als der F.C. St.Pauli Ã¶sterreichs gilt! Hier gibt es auch eine langjÃ¤hrige Fan- Freundschaft. In meiner Heimatstadt sind Pauli- Fans eher selten, wenn Ã¼berhaupt kann man sie beim Slowenischen Athletik Klub finden. Noch zu meinen Lieblingsvereinen zÃ¤hlen die Celts aus Glasgow! Leider kann ich den F.C. nur selten aus finanziellen grÃ¼nden sehen, deshalb hoffe ich, dass mich eure mails am laufenden halten, wie es um den f.c. steht! Mfg Krasse ¶chte ich mal kurz vorstellen! Mein name ist martin krassnig und ich komme aus klagenfurt, Ã¶sterreich. Zurzeit bin ich hauptberuflich student der Geografie und nebenbei Barkeeper. Nun zu Pauli! Bin seit ca. 10 Jahren Pauli- Fan und fiebere bis heute mit dem verein, egal in welcher liga. Ich gebe zu dass am anfang mich das "Freibeuter der Liga"- Image besonders gut gefallen hat, heute ist es aber viel mehr. Bin in Ã¶sterreich auch fan des Wienersportclubs, der wie ihr vielleicht wisst als der F.C. St.Pauli Ã¶sterreichs gilt! Hier gibt es auch eine langjÃ¤hrige Fan- Freundschaft. In meiner Heimatstadt sind Pauli- Fans eher selten, wenn Ã¼berhaupt kann man sie beim Slowenischen Athletik Klub finden. Noch zu meinen Lieblingsvereinen zÃ¤hlen die Celts aus Glasgow! Leider kann ich den F.C. nur selten aus finanziellen grÃ¼nden sehen, deshalb hoffe ich, dass mich eure mails am laufenden halt  ___________________________________________________________ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

1 0

AW: [NP] Kurzbericht aoMV im CCH
by Hansi Bargfrede 26 Mär '07

26 Mär '07

Stimmt Björn, Jetzt, wo Du es sagst. Kurz vor der ersten Pause sah ich von meinem Platz aus, dass CL vom Podium kam und rund ums Parkett auf eine Frau zuging, kurz mit ihr tuschelte und dann mit ihr nach draußen verschwand. Als ich dann zur Pause den Saal verließ, stand sie plötzlich vor mir und ich erkannte Krista Sager. Ich machte mir kaum Gedanken darüber, aber nach Deinem Hinweis liegt dass natürlich auf der Hand. Politik muss man können. Und irgendwie habe ich eine solche Person in meinem Posting bzgl. Schlichter/in gemeint. An Krista Sager habe ich dabei natürlich nicht gedacht. Forza FC St. Pauli, Bodo Life is what happens. While you´re busy making other plans. (John Lennon) ----- Ursprüngliche Mail ---- Von: Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann(a)bjoern-pahrmann.de> An: pirates(a)yahoogroups.de Gesendet: Montag, den 26. März 2007, 00:45:44 Uhr Betreff: Re: [NP] Kurzbericht aoMV im CCH Am Sonntag, den 25.03.2007, 22:35 +0000 schrieb Hansi Bargfrede: > Wieso hätte man diesen Kompromiss nicht bereits vor drei Wochen > schließen können? Ich denke mal, dass man dieses Mal einen größeren Druck auf beiden Seiten hatte und eine überragende Vermittlerin. Wenn ich es richtig beobachtet habe, zog Krista Sager im Hintergrund die Strippen, nachdem sie erkannt hatte, wie verfahren die Situation war. Viele Grüße Björn [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]  ___________________________________________________________ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

1 0

Vorstellung von neuem Mitglied
by Martin bernhard Krassnig 26 Mär '07

26 Mär '07

Hallo, da ich neu bei den netpirates bin, möchte ich mal kurz vorstellen! Mein name ist martin krassnig und ich komme aus klagenfurt, österreich. Zurzeit bin ich hauptberuflich student der Geografie und nebenbei Barkeeper. Nun zu Pauli! Bin seit ca. 10 Jahren Pauli- Fan und fiebere bis heute mit dem verein, egal in welcher liga. Ich gebe zu dass am anfang mich das "Freibeuter der Liga"- Image besonders gut gefallen hat, heute ist es aber viel mehr. Bin in österreich auch fan des Wienersportclubs, der wie ihr vielleicht wisst als der F.C. St.Pauli österreichs gilt! Hier gibt es auch eine langjährige Fan- Freundschaft. In meiner Heimatstadt sind Pauli- Fans eher selten, wenn überhaupt kann man sie beim Slowenischen Athletik Klub finden. Noch zu meinen Lieblingsvereinen zählen die Celts aus Glasgow! Leider kann ich den F.C. nur selten aus finanziellen gründen sehen, deshalb hoffe ich, dass mich eure mails am laufenden halten, wie es um den f.c. steht! Mfg Krasse �chte ich mal kurz vorstellen! Mein name ist martin krassnig und ich komme aus klagenfurt, österreich. Zurzeit bin ich hauptberuflich student der Geografie und nebenbei Barkeeper. Nun zu Pauli! Bin seit ca. 10 Jahren Pauli- Fan und fiebere bis heute mit dem verein, egal in welcher liga. Ich gebe zu dass am anfang mich das "Freibeuter der Liga"- Image besonders gut gefallen hat, heute ist es aber viel mehr. Bin in österreich auch fan des Wienersportclubs, der wie ihr vielleicht wisst als der F.C. St.Pauli österreichs gilt! Hier gibt es auch eine langjährige Fan- Freundschaft. In meiner Heimatstadt sind Pauli- Fans eher selten, wenn überhaupt kann man sie beim Slowenischen Athletik Klub finden. Noch zu meinen Lieblingsvereinen zählen die Celts aus Glasgow! Leider kann ich den F.C. nur selten aus finanziellen gründen sehen, deshalb hoffe ich, dass mich eure mails am laufenden halt

1 0

Zur Zukunft der Netpirates (ja genau, es könnte eine geben!)
by Stefan Rosskopf 24 Mär '07

24 Mär '07

Moin, jo, gibt auch noch andere Themen als irgendwelche Zwistigkeiten... Letzten Sonntag war ja nun die Fanclubdelegiertenversammlung... verzeiht bitte, wenn ich dazu jetzt nicht auch noch ein ausfuehrliches Protokoll abliefern werde, ich bin momentan irgendwie jeden Tag fuer diesen Verein unterwegs und zugange, ich glaube, so definier sich ein Ultra'? Nunja, Protokoll - ich koennte es sowieso nicht schreiben, da ich kaum was mitgeschrieben habe, aber ein paar Dinge, die fuer uns wichtig sind, weiss ich auch so noch... Kurze Faktenlage (mein aktuelles Lieblingswort, hehe): Die Netpirates haben fuer vergangene und diese Saison den Saisonbeitrag von je 15 EUR nicht bezahlt. Genauen Kontostand des Genossenschaftssparbuches, was ich fuer die NP verwende, habe ich jetzt nicht parat, duerfte aber irgendwas um 17 EUR oder so sein(?). Abgehen tat dort mal was, um einen Teil der Serverkosten und Domaingebuehren zu bezahlen (die Netpiratesseite mit ihren zwei Domains liegt, wie alles andere, was ich an Seiten habe, auf einen _eigenen_ Webserver), insgesamt drauf waren mal 21 EUR, vor eineinhalb Jahren oder so. Kassenpruefer ist grade nicht erreichbar, und AR nicht gewaehlt. ;) Jedenfalls war es nur ein sehr kleiner Teil der Serverkosten, das meiste fuer den Server zahl ich logischerweise nicht aus dem Netpiratesbereich, dann waere das Konto auch ratzfatz leer, hehe, sondern aus meinem Google-Addwordsbereich auf meiner St.Pauliseite (der den Server quasi komplett finanziert, wer haette das gedacht, dass sich Werbung so sehr lohnt). Wenn jemand genaueres wissen moechte, moege er sich als Kassenpruefer bewerben... Das Angebot, dass zahlende an dem Server durch ne Mailadresse etc. partizipieren koennen ist ja bekannt, und gibt es schon seit Beginn der NP. Ansonsten wuerde ich mich auch freuen, wenn jemand sich darum kuemmern mag, die Netpirateshomepage mal zu aktualisieren (vom Layout her kann die imho aber so bleiben?), der Mitgliederbereich ist quasi inaktuell, die Idee zwar nett, aber ein Grossteil der Mitglieder wohl nicht mehr vorhanden (auch wenn sich jetzt in den letzten Tagen erstaunlich viele zurueckmelden). Aber zu dem Punkt weiter unten nochmal was... Auf der Delegiertenversammlung beschlossen wurde ab der kommenden Saison eine Erhoehung des Saisonbeitrags von 15 auf auf 30 EUR pro Saison, dafuer sollen die Gebuehren fuer Fanclubturniere und sonstige Aktivitaeten deutlich gesenkt werden, und sofern wir sowohl am Winter- als auch Sommerturnier teilnehmen, soll der Saisonbeitrag faktisch 10 EUR betragen (wurde so als unverbindliche Groessenordnung in den Raum geworfen). Ansonsten klang das dort diskutierte eigentlich recht einleuchtend, das hier gepostete und angedachte Konzept des Sprecherrats wurde auch reichlich "humanisiert". So sind die Fanclubs nicht mehr gezwungen, einen jaehrlichen Aktivitaetsnachweis vorzulegen, sondern haben nur einmal jaehrlich ihre Daten zu aktualisieren (also wie viele Mitglieder insgesamt, wie viele davon Vereinsmitglieder etc.), also die Daten, die auch beim erstmaligen Anmelden durch den Fanladen erfragt, seitdem aber nicht mehr aktualisiert wurden. Kurzer Einwurf: Meine Lust, diesen Fanclub am Leben zu erhalten, ist seit meiner letzten diesbezueglichen Mail logischerweise deutlich gestiegen, da nun auch von anderen mal wieder ein bischen Leben kommt. Schoene Idee mit der Presseschau, schoen, dass nun wieder diskutiert wird, kurzum, schoen, dass es hier endlich wieder Spass macht und man merkt, dass hier nicht bloss ne Weiterleitungsadresse der Pressestelle ist, sondern auch noch Leute da sind, die nicht nur mitlesen, sondern sich auch mal artikulieren, und man nicht nur in ein schwarzes Loch reinmailt. Kurzum: Ich werde diese Woche beim Fanladen (der Fanclubsprecherrat hat dort sein Konto) die 30 EUR einzahlen, und damit die Existenz des Fanclubs fuer zumindest diese Saison sicherstellen. Ferner ist seitens des Sprecherrats gefordert, dass sich die Fanclubmitglieder einem Selbstverstaendnis unterwerfen (nix weltbewegendes, nur bspw. die Stadionordnung, die Auswaertsfahrtenordnung des Fanladens, dem Support des Vereines und aenliche, fuer Fanclubmitglieder des Vereins eigentlich selbstverstaendliche Dinge), bzw. entsprechendes Fehlverhalten fanclubintern nicht toleriert wird. Bezueglich der Aktualisierung der Fanclubdaten nach der Sommerpause sehe ich aber noch ein Problem auf mich zukommen, was bezueglich der Netpirates aber ein konzeptionelles seit ihrer Gruendung ist, worauf der Fanclubsprecherrat aber logischerweise keine besondere Ruecksicht nehmen kann, wo sich die Netpirates als Fanclub also bis kommende Saison eine Loesung ueberlegen muessen... Und da ich nicht so diktatorisch bin (dieses eine Mal ausnahmsweise mal nicht): Hierzu wollte ich mal eure Einschaetzung hoeren. Ich soll ja melden, wie dieser Fanclub zusammengesetzt ist, wie viele maenliche, wie viele weibliche, und wie viele Vereinsmitglieder und sowas es hier gibt (die genauen Angaben, die zu machen sind, stehen wohl noch nicht fest, an diese erinnere ich mich aber noch aus der Anmeldung des Fanclubs). Nur stellt sich mir die Frage - wie soll ich das realisieren? Und wer ist hier eigentlich "Mitglied", als was definiert sich ein Mitglied? Meine Idee waere es, rechtzeitig zu Beginn der Sommerpause eine entsprechende Anfrage hier zu stellen (mit den abzufragenden Daten), um dann zur neuen Saison, wenn es seitens des Sprecherrats gefordert ist, zusammen mit der Saisonbeitragszahlung die entsprechenden Angaben dem Sprecherrat vorzulegen. Und nun kommt meine Idee, wie ich das realisieren koennte, und wo ich nun gerne mal eure Gedanken zu hoeren moechte: Wer auf diese Mail dann nicht antwortet, nun, der fliegt dann halt raus, weil offenbar kein Interesse mehr am Fanclub vorhanden ist (kann sich natuerlich trotzdem jederzeit wieder anmelden), bzw. weil durch Inaktivitaet verhindert wird, dass der Fanclub gegenueber dem Sprecherrat seinen Verpflichtungen nachkommt? Quasi das USP- Prinzip, wo jeweils zu Saisonbeginn eine Mitgliederbereinigung stattfindet. Abgesehen davon ist es mir lieber, hier sind 30 Leute eingetragen, von denen man was hoert, auf die man zaehlen kann, und die man im idealfall sogar kennt (und sei es nur vom mailen - oder im Idealfall halt von Fanclubturnieren), als das hier 140 oder mehr eingetragen sind, von denen man ausser der "User xyz moechte Mitglied werden"- Eintragungsmail bisher nichts gehoert hat und auch nie was hoeren wird. Vorstellungsmails sind ja leider eher die Ausnahme, und eigentlich wuesste ich es schon gerne, wer hier so mitliest- und eben nicht nur ich, sondern auch der Sprecherrat, jedenfalls, was die Zusammensetzung (nicht die Personen selbst) angeht. Das wuerde dann auch das pflegen der Mitgliederliste auf der Netpirateshomepage vereinfachen, bzw. dann wuerde diese einen tatsaechlichen Sinn ergeben. Ochso, und wer sich nun an den Kosten fuer den Fanclub beteiligen moechte, der moege sich nochmal bei mir melden, ich habe die entsprechenden Mails nicht mehr, dann teile ich ihm meine Kontoverbindung beim ASBV mit. Stefan -- Meine Webprojekte: http://www.stefan-rosskopf.de/ Wilder Büchertausch: http://kiezkicker.bookcrossing.com/

7 7

letztes Presse-Clipping vor der aoMV
by Björn Pahrmann 24 Mär '07

24 Mär '07

Moin moin aus dem sonnendurchfluteten Barmbek. Hier die letzten Meldungen rund um unseren Verein vor der aoMV: mopo <http://www.mopo.de/2007/20070324/sport/stpauli/7_auf_einen_streich.html> taz <http://www.taz.de/pt/2007/03/24/a0084.1/text> hamburg1 <http://www.hamburg1.de/hh1/sport_article.html?sport/2007/03/23/462900000> abendblatt <http://www.abendblatt.de/daten/2007/03/24/712545.html> Sportliches: mopo <http://www.mopo.de/2007/20070324/sport/stpauli/heute_naechster_dreier_bei_b…> yahoo <http://de.sports.yahoo.com/23032007/30/st-pauli-fehlen-spieler.html> rponline <http://www.rp-online.de/public/article/regional/bergischesland/leverkusen/s…> kicker <http://www.kicker.de/fussball/regionalliga/startseite/artikel/363235> und wer die Zeit vor der aoMV noch sinnvoll verbringen will: Kieler Nachrichten <http://www.kn-online.de/news/regional/neumuenster.htm/2101546> -- Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann(a)bjoern-pahrmann.de> [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

1 0

Springe zur Seite:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

FC St. Pauli Internetfanclub Netpirates