Hallo Björn, hallo Liste,

Am 26.03.2007 17:21 Uhr schrieb "Björn Pahrmann" unter
<bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de>:

>
>
>
>
> Moin Frank, hallo Liste,
>
> Am Montag, den 26.03.2007, 17:02 +0200 schrieb Frank Belchhaus:
>> > Hallo zusammen,
>> >
>> > ein Meinungsbild möchte ich auch gerne loswerden.
>> >
>> > Ich finde es unfassbar, dass die Claqueure von CL sich ausschließlich
>> > von
>> > dem Vergleich seiner professionellen Performance mit der armseligen
>> > und
>> > emotionalen des AR haben beeindrucken lassen.
>
>> >Claqueure? Die Wahl der Worte spricht für denjenigen,d er sie wählt oder
>> >eben gegen denjenigen.
>
> In meinem Sprachgebrauch diejenigen, die bedingungs- und vorbehaltlos
> geklatscht haben. Ich hatte schon das Gefühl, dass auf beiden Seiten viele
> waren, deren Meinung und Urteil bereits fest stand und die nicht unbedingt
> gekommen waren, um sich Meinung und Urteil dort zu bilden.
>
>> >
>> > Ich hoffe, dass es den neuen Vizepräsidenten gelingen wird, CL im Zaum
>> > zu
>> > halten. Herrn Orth kenne ich als einen integeren Menschen,
>> > Geschäftspartner
>> > und Paulianer. Ich jedenfalls wünsche ihm und seinen Kollegen gutes
>> > Gelingen.
>> >
>> > Viele Grüße an alle
>> > Frank
>
>> >Wem ich alles schon gedankt hab, hab ich im Forum dargelegt, darunter
>> >waren die ehemaligen Vizes als auch Holger Scharf, dem ich trotz seiner
>> >gegenteiligen Position, für geleistetes Applaus zolle und der vermutlich
>> >mehr Blut in den Verein gesteckt hat, als wir hier alle zusammen.
>> >Trotzdem oder vielleicht auch deswegen konnte er in dieser Situation
>> >nicht über seinen Schatten springen. aber auch seine Konsequenz verdient
>> >Respekt.
>
> Das meinte ich mit dem Dank für konsequentes und prinzipientreues Ausüben
> eines Amtes.
>
>> >Die Einhaltung der Satzung ist ein hohes Gut und ich habe den
>> >Ausführungen von AR Burmester, auch wenn sie formal eine Vollkatastrophe
>> >war, gelauscht und kann die Probleme des AR mit dem damals amtierenden
>> >Präsidium nachvollziehen.
>
> Was die Inhalte angeht findest Du meine volle Zustimmung.
>
>
>> >Mir hat bloß etwas gefehlt, um die Leistungsbilanz dieses Präsidium zu
>> >ins negative fallen zu lassen. Es wurde nicht deutlich, dass einer
>> >dieser Satzungsverstöße zum Nachteil des Vereins war. Und so musste ich
>> >eben Bilanz ziehen. Die erbrachten Leistungen des Präsidiums gegen die
>> >Satzungsverstöße und Kommunikationsdefizite andererseits.
>
> Die Abrissgeschichte, der Rücktritt kurz vor Finalisierung des Kredites, da
> ist schon Nachteiliges genannt und auch belegt, von CL nicht schlüssig erklärt
> worden, dennoch ist der gefundene Kompromiss richtig.
>
>> >Da für mich immer noch das Ergebnis über dem Prinzip steht, tendierte
>> >meine Meinung eher Richtung altes Präsidium. Und ich denke auch Herr
>> >Orth hat es angesichts der Fülle an Aufgaben, die auf die
>> >verantwortlichen Personen zukommmen, nicht ungern, wenn mit Littmann ein
>> >im Themenkomplex involvierter Protagonist im Boot bleibt, damit rasches
>> >Handeln möglich ist.
>
> Absolut richtig, schließlich sind die Dinge, die CL, wenn auch unter
> zweifelhafter Wahl der Mittel, auf den Weg gebracht hat, kein ausgemachter
> Unsinn. Das neue Präsidium wäre dumm, sich so zu positionieren. Schließlich
> war der Hauptgrund, CL zu halten, sein Standing in Sachen Stadionbau.
>
> Gruß, Frank
>

[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

__._,_.___

Beiträge zu diesem Thema (0) Antworten (Auf der Website) | Neues Thema

--
Abmelden: Mail an pirates-unsubscribe@yahoogroups.de (vom abzumeldenden Account abgesendet)
Homepages: http://www.stpaulifanclub.de/
http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/

Einstellungen per Internet ändern (Yahoo!-ID erforderlich)
Einstellungen: In "Tägliche Zusammenfassung" ändern | In "Klassisch" ändern
Besuchen Sie Ihre Group | Nutzungsbedingungen von Yahoo! Groups | Abonnement kündigen