-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hansi Bargfrede wrote:
> Aus dem AR scheiden drei Mitglieder aus, von denen die Namen noch nicht
> genannt werden konnten.
Wenn ich mal raten duerfte: Diejenigen, die am wenigsten Stimmen bei
ihrer Wahl erhielten.
> Nur Holger Scharf hatte nach der Annahme des Kompromissvorschlag
> 2/3 der Mitglieder einen derart
> dicken Hals, dass er auf die Bühne sprang und unter Beschimpfung von CL
> und der Wähler seine sofortige Demission
> bekannt gab.
Er hat nicht Corny beschimpft, er hat sich dahingehend geaeussert, dass
er das Votum der Mitgliederversammlu
Umstaenden nicht mehr bereitstuende. Mit dieen Umstaenden - und das
fuehrte er auch aus, ging aber im Gejohle und rumgepoebel des auch schon
vorher derartig negativ aufgefallenen "Kopf ab! Haengt sie!"- Anti-AR-
Blockes unter. Nun, er konnte halt nicht verstehen, wie die MV, obwohl
sowohl Ehrenrat, als auch Kassenpruefer, als auch Amateurvorstand und
Aufsichtsrat das Praesidium, und hier speziell Littmann derartig
einstimmig fuer ihre Amtsfuehrung kritisierten an diesem festhielten.
Und das muss man mal feststellen: Eine solch gemeinsame, unabhaengig
voneinander vorgetragene Kritik gab es noch nie, und ich frage mich, was
denn noch geschehen muss, damit die Leute mal aufwachen.
> Für mich bleiben die Fragen: Was wird jetzt aus Stani und wer ersetzt
> die ausscheidenden ARs?
Na, wer wohl? Irgendwelche aus dem Mittelblock, ist doch anzunehmen das
von denen, die scheinbar nur kamen, um Koepfe rollen zu sehen jemanden
parat stehen haben, der sich zur Wahl stellt. Vielleicht kriegen wir
dann ja auch mal ein wenig Auswahl...
> Kurzer, unvollständiger Ablauf:
> Um 15:30 Uhr war ich darauf gefasst, mich bis Mitternacht im CCH
> aufzuhalten. Zumal als ich sah, welche immensen Schlangen
> sich an den Meldetresen gebildet hatten. Nach Abteilungen aufgeteilt,
Du kamst nen Tick zu spaet. Ich ging um kurz nach drei rein, da war
eigentlich nur die AFM- Schlange bei "M-R" megalang, die anderen nur
maessig. Ich frage mich jedes Jahr aufs neue, wann es bei der AFM mal
geschafft wird, diese Schlange zu verkuerzen, die "R"- Schlange ist,
seit ich bei der AFM bin, und das ist seit ihrer Gruendung der Fall ;)
immer die laengste gewesen. Jedesmal bei den MV denkt man unwillkuerlich
daran, sich mal jemand zum heiraten zu suchen, damit man diesen
Anfangsbuchstaben endlich mal loswird... :>
> soll (Punkt 3 und Punkt 5 der TO), erbrachte
> keine klare Mehrheit, sodass umständlich einzeln ausgezählt werden
> musste. Das Ergebnis (654/591) ergab dann, dass CL
Och, was daran nun umstaendlich ist - sei doch froh, dass ich keine
schriftliche Abstimmung vorschlug. :>
> Nachdem Marcus Schulz den Bericht des Präsidiums noch ergänzte, trat um
> 18:20 Uhr Michael Burmester mit Unterstützung durch zwei weitere
> AR ans Mikrofon und bot dem Auditorium eine Multimedia Show vom Feinsten.
> In seiner Argumentation und Darstellung von angeblichen Fakten ohnehin
> schon dürftig ausgestattet, versuchte er seine Rede mit
Aehm, diese angeblichen Fakten konnte man uebrigens wortwoertlich
nachlesen. Wenn man meinte, dass man es nicht koennte (was sicherlich je
nach Sitzposition der Fall war), und man Wert drauf legte, haette man ja
mal kurz ein wenig nach vorne gehen koennen.
> einer Fülle von "Dokumenten" auf Folien über einen Overheadprojektor zu
> untermalen, der einem schon in einem 20 m² Zimmer
> Schwierigkeiten beim mitlesen bereiten würde. Dies führte zu allgemeiner
Das ist halt so eine Frage, wie es mit technischen Moeglichkeiten steht.
Bei Verwendung eines Beamers waer doch bloss wieder von Faelschung
gesprochen worden. Haette man ganz drauf verzichtet, waeren sie doch
ohnehin bereits ausgebuht worden, noch bevor sie ueberhaupt was gesagt
haben. Der Poebelmob in der Mitte wollte halt keine Informationen,
sondern Koepfe.
> Heiterkeit, bis zu deutlichen Unmutsäußerungen, die
> ihn allerdings in seinem Eifer nicht stoppen konnten. Eine Folie folgte
Noe, warum auch? Wenn immer wieder nach nachpruefbaren Sachen gebruellt
wird, dann wird dem Mob halt irgendwann entsprechendes aufgelegt. Die
Protokolle der Praesidiumssitzunge
interessant, dass dann, natuerlich wiederum aus dem Mittelblock, sich
jemand beschwerte, dass die Namen externer Firmen geschwaerzt waren, und
anschliessend aus der Menge die Frage kam, wie denn das "Streng
vertraulich" zu bewerten sei, ist dabei nur eine weitere Anekdote, dass
es an diesem Tag eben nicht darum ging, sich anhand nachpruefbarer
Inhalte informieren zu lassen, sondern nur um anderes. Natuerlich sind
die Sachen streng vertraulich, aus diesem Grund wurden externe Firmen ja
auch geschwaerzt. Nur - wie sonst soll man beweisen, das dem Praesidium
zu dem Zeitpunkt, als Corny "Ich weiss gar nicht, was die von mir
wollen" Littmann sich anders in der Oeffentlichkeit aeusserte eben
nicht, in keinster Weise unbekannt waren, wenn nicht mit jenen
Protokollen, wo eben das genaue Gegenteil seitens des Praesidiums
festgehalten wurden? Wohlgemerkt, das Praesidium haelt fest, dass vom AR
der "30 Punkte- Plan" vorgelegt wurden, was wenige Minuten vorher und
auch vorher in den Medien seitens Littmann immer bestritten wurde.
Die "Ich weiss von nichts, warum nominieren die mich nicht endlich"-
Presseschlacht, die Littmann fuhr, verpuffte doch waehrend des Berichts
vom AR wie ne Seifenblase, auf die man Lauge spritzt...
Und den Punkt, dass Littmann durch seinen Ruecktritt dafuer gesorgt hat,
dass die Bankverhandlungen am Tag darauf auf Eis gelegt wurden und
entsprechend dort dann der Grund fuer die Verzoegerung zu sehen ist,
nun, den verschweigst du dann auch gleich noch.
> als "Beweis" der nächsten.
> Es war schon ein kläglicher, ziemlich ermüdender Beitrag.
Wenn dich die Dinge ermueden, dann frag ich mich, warum du beim
"Kommende Woche werden die Vertraege unterschrieben, dann kanns direkt
mit dem Bau losgehen"- Praesidiumsbericht nicht bereits eingeschlafen
bist. Der enthielt nun wirklich NULL Neuigkeiten, sondern nur das
gleiche, was auch schon bei der vorhergehenden JHV vorgetragen wurde.
Immer nur "Die Vertraege sind endverhandelt"
vor der Unterschrift und koennen naechste Woche unterschrieben werden"
und "Ich konnte nicht verstehen, was die vom AR eigentlich von mir
wollen". Alles alte Kamellen.
> Vom erwarteten "großen Knall bei der MV", von dem allenthalben vorher aus
> AR Kreisen zu hören war, konnte erwartungsgemäß nicht die Rede sein. Der
Soso. Ich wuerde es schon als Knall bezeichnen, wenn man Littmann
beweisbar als Luegner bezeichnen koennte. Aber wie gesagt, dazu waere
etwas weniger...
> Applaus fiel dann auch recht kümmerlich aus.
....vorgefertigte Meinung hilfreich gewesen, und man haette vielleicht
auch mal hinhoeren sollen.
> Um 18:55 Uhr begann die Gegenrede des Präsidiums, der dann um 19:30 Uhr
> der Bericht des Ehrenrats folgte, der hart mit dem
> Verhalten des Präsidiums ins Gericht ging.
So. Und nun frag dich, warum er es tat. Wohlgemerkt der Ehrenrat, dessen
Aufgabe es ist, bei Streitigkeiten innerhalb des Vereins zu einer
Schlichtung zu fuehren. Wenn selbst ein solches Organ keinen Bock mehr
auf den Praesidenten hat, finde ich das einfach nur bezeichnend.
> Hierauf folgte dann die allgemeine Aussprache, die zunächst per
> Abstimmung auf eine Redezeit von 3 Min. pro Redner begrenzt
Fand ich sinnvoll, insbesondere deswegen, weil 10 Minuten doch etwas
lang waren, und andererseits nicht penibelst auf Einhaltung dieser 3
Minuten geachtet wurde.
> und um 21:00 Uhr beendet wurde.
Und das wiederum fand ich mies, jedenfalls in der Form, wie es
durchgefuehrt wurde. Schlauer waere es gewesen, wenn man nicht die
Rednerliste geschlossen haette, sondern die "Warteliste"
ich die Leute verstehen, die nur wenig erquickt waren, sich bereits zu
Beginn der Aussprache per Handzeichen gemeldet und sich anschliessend
dann in die Mikrofonschlange eingereiht hatten, dann aber schlichtweg
seitens des Versammlungsleiters ignoriert wurden, der anschliessend auch
nochmal einen nicht grade schmalen Herren direkt vor ihm uebersah. Nee,
so wirklich den Ueberblick hatte dieser Mensch echt nicht, und scheinbar
auch keine Helfer, die ihm dabei halfen. Ich brauchte auch 2 Minuten und
ein staendiges herumwedeln mit der gelben Satzungs- DIN-A4-
Umschlagsseite, bis der meinen Redewunsch endlich mal realisiert hatte.
> Auch hier verzichte ich auf Namen von Rednern und auf das Zitieren der
> z.T. hochinteressanten Beiträge. Das kann Stefan mit
> Sicherheit besser als ich. Nur soviel, auch Stefan kam - wie angekündigt
Oh nein. Ich hatte nach der Gerichtsverhandlung erstmal genug vom
Protokollfuehren. Aber Norbert (FC 42) wird auf seiner Seite sicherlich
in zwei, drei Tagen einen gewohnt ausfuehrlichen Bericht onlinestellen.
> Auditorium, bis auf den AR. Während deren Abwesenheit
> wurde über einen Antrag zur Bildung einer Satzungskommission positiv
> abgestimmt, was einen anderen Satzungsänderungsant
> überflüssig machte.
Naja, nicht direkt ueberfluessig. Ich fand es schade, dass den Leuten
nichtmal bekannt war, worueber sie da abstimmten. Siehe den
"geistreichen" Einwurf, dann muesse sich das Praesidium demnaechst auch
genehmigen lassen, wenn es Platzkreide ordern wolle. Ich frage mich ja
nun, welches Praesidiumsmitglied Platzkreide produzieren laesst, oder
welches Praesidiumsmitglied in einem Unternehmen arbeitet, die das tun.
Nee, die dachten scheinbar echt, dass es um Aussengeschaefte ging, das
zeigte auch der Einwurf, dass es dann ja hunderte Vorgaenge gebe, die
dann zukuenftig genehmigungspflicht
Praesidium, welches hunderte Vertraege mit sich selbst abschliesst aber
ohnehin fuer fragwuerdig.
Leider wird es nun wohl dazu kommen, dass das Praesidium mit dem
Schmidts Tivoli ueber die Cateringrechte verhandelt - sollte es dabei
unterhalb von 120000 EUR bleiben, waere das dann seitens des AR nicht
zustimmungspflichti
Also bietet das Schmidts Tivoli dann halt 119.999 EUR fuer das Beliefern
des VIP-Bereichs mit Lachsschnittchen an, und das Praesidium findet
diesen Deal dann ganz hervorragend und stimmt dem dann begeistert zu...
Das auch Angebote ueber 300.000 vorlagen, wird unter den Teppich
gekehrt, die Angebote "passten dann eben nicht zum Verein".
Hier haette ich also schon gerne ne Entscheidung gehabt, voellig
unabhaengig davon, ob ne Satzungsaenderungsk
ueber die dann geaenderte Satzung wird erst im Oktober abgestimmt, dann
sind die Vertraege, die "kommende Woche finalisiert werden" aber leider
bereits unterschrieben.
> Der AR erschien wieder und es wurde völlig unerwartet ein
> Kompromissvorschlag vorgetragen, der die gesamte Situation mit
> einem Schlag entspannte. (Ich weiß nicht mehr genau, wer diesen
> Vorschlag vortrug. Ich meine es war der Kassenprüfer Lars Sörensen.)
Der hatte zwar auch einen Vorschlag gemacht, aber leider den, der
Littmann als Vizepraesidenten oder als stellv. Geschaeftsfuehrer in der
Stadionbetriebsgese
die Leute wollten "ihren Corny" doch nicht zu einem Vizepraesidenten
"degradiert" sehen. Das dieser Praesident bereits von sich aus
verkuendete, dass er ab heute eigentlich gar nicht mehr wolle, war
vergessen...
Der jetzige Vorschlag kam von Orth (oder war es Waselewski, der die
Vorstellungsrede hielt? Jedenfalls vom Redner..).
> Wieso hätte man diesen Kompromiss nicht bereits vor drei Wochen
> schließen können?
Weil Littmann mit dem Schlichter namens Beckmann seine Befindlichkeits-
Probleme hatte und lieber waehrend der Gespraeche zuruecktrat.
Er schien lieber mit Sager kuschel zu wollen (aber nicht in einem
Swingerclub)
Anspielungen auf den Zeiger, es wird wohl keine JHV geben, wo er solche
Sachen nicht mindestens dreimal bringen muss...
Stefan
- --
Meine Webprojekte: http://www.stefan-
Wilder Büchertausch: http://kiezkicker.
Ich habe zwei verschiedene Halbzeiten gesehen. (Volker Finke)
-----BEGIN PGP SIGNATURE---
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFGB3fEGriIvMo
ZAU1BfOeG00H8QcJZdP
=A1f8
-----END PGP SIGNATURE---
Abmelden: Mail an pirates-unsubscribe@yahoogroups.de (vom abzumeldenden Account abgesendet)
Homepages: http://www.stpaulifanclub.de/
http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/
Einstellungen per Internet ändern (Yahoo!-ID erforderlich)
Einstellungen: In "Tägliche Zusammenfassung" ändern | In "Klassisch" ändern
Besuchen Sie Ihre Group | Nutzungsbedingungen von Yahoo! Groups | Abonnement kündigen