Ja, was denn? Wir haben also ab Montag, so es denn nicht seinen
Rücktritt erklärt ein Präsidium, das nur noch kommissarisch tätig ist.
Angesichts der Entscheidungen, die in naher Zukunft – wir sprechen hier
von Tagen bis maximal Wochen, eine für wahr unangenehme Situation, wenn
nicht sogar für den Verein bedrohliche.
Ohne jetzt den gesamten Vorgang von neuem aufzurollen, muss man
festhalten, dass hier beide Parteien fahrlässig gehandelt haben, wobei
ich in der Regel immer dazu neige, denjenigen, die Entscheidungen
blockieren, eine größeren Teil der Schuld zu zuschreiben, da sie nicht
aktiv handeln sondern nur bremsen.
Das blöde an der Situation ist, dass die Vorwürfe gegenüber dem
Präsidium nebulös bleiben. Eine persönliche Bereicherung hat nach meinem
jetzigen Kenntnisstand nicht stattgefunden. Wenn jetzt jeder Vertrag im
sportlichen Bereich (Nascimento, Gerber, Bergmann) auf die Goldwaage
gelegt wird, wird es lachhaft.
Erstens waren Einflüsse auch von mächtigen Gruppierungen innerhalb des
Vereins dafür maßgeblich verantwortlich, dass der Vertrag mit Bergmann
um zwei Jahre verlängert wurde, zweitens muss man einer Leitung auch
zugestehen, in einem gewissen Rahmen Fehler zu machen. Dazu muss man
festhalten, dass mangelnde sportliche Kompetenz im Gesamtverein dazu
geführt haben, dass die Entscheidungen getroffen wurden, wie geschehen.
Das ist aber kein Manko des Präsidiums sondern des gesamten Vereins.
Die mangelnde Kommunikation, die vom AR vorgeworfen wird, kann aber auch
umgekehrt gelten. Wenn dem Vorstand nicht gesagt wird, ob man mit ihm
weiter plant, ist das ganz klar mangelhafte Kommunikation.
Mir fehlen einfach die wirklich „harten“ Gründe für dieses Vorgehen. Was
hat das Präsidium falsch gemacht? Was sind die unüberbrückbaren
Differenzen, die eine weitere Amtszeit des nach äußeren Eindrücken
zumindest wirtschaftlich erfolgreichen Präsidiums unmöglich machen.
„Wir äußern uns dazu nicht in der Presse“ ist immer wieder zu lesen,
wenn sich mal wieder ein AR mit derselben unterhält. Ja aber Hallo – Ist
der AR ein Geheimdienst, der seine Informationen hortet? Will er sich
nicht in die Karten schauen lassen, aufgrund welcher Fakten, er welche
Entscheidung trifft? Neben der Kontrolle ist der Vorschlag für das
Präsidium so ziemlich die einzige Aufgabe, die der AR zu erfüllen hat.
Und hier hat er jämmerlich versagt. Die Zeit verstreichen zu lassen, um
dann mit dem Verweis auf die Satzung zu hoffen, dass das alte Präsidium
kommissarisch weiter arbeitet, ist mehr als fahrlässig.
Neben Banken, die aufgrund der Situation laut Aussagen des amtierenden
Präsidiums nicht gewillt sind, derzeit unter diesen ungeklärten
Umständen den Stadionbau zu finanzieren, hat diese Verhalten eine
weitere schwerwiegende Konsequenz:
Ich habe mich durch die Nicht-Entscheidung des AR bemüßigt gefühlt,
wieder dem Verein beizutreten.
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]
Abmelden: Mail an pirates-unsubscribe@yahoogroups.de (vom abzumeldenden Account abgesendet)
Homepages: http://www.stpaulifanclub.de/
http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/
Einstellungen per Internet ändern (Yahoo!-ID erforderlich)
Einstellungen: In "Tägliche Zusammenfassung" ändern | In "Klassisch" ändern
Besuchen Sie Ihre Group | Nutzungsbedingungen von Yahoo! Groups | Abonnement kündigen