Nabend,
die Liste mit den wahrhaftigen Fakten wird sehr kurz! Ich würde mal sagen
sie schaut in etwas so aus:
-
- to be continued!
Denn auch die "Fakten" um den Abriss der ST lassen sich interpretieren. Die
einen sagen so, die anderen - so!
Also wir wissen eigentlich nur, daß wir nichts wirklich wissen. Somit können
wir nur visionär in die Zukunft schauen
und zusehen das kleiere Übel zu wählen.
Stefans Argumente gegen den Eilantrag sind absolut nachvollziehbar, trotzdem
kann ich dem AR aktuell nicht konstruktives
abgewinnen. Also müßte ich mich gegen den Eilantrag entscheiden, aber im
späteren Verlauf auf gegen den AR, wenn
im Laufe des langen Sonntags nicht neues auf den Tisch kommt. Um den Tag zu
verkürzen könnte ich mich also wieder
für den Eilantrag entscheiden.
in den Schwanz.
Meine aktuelle Taktik schaut so aus, daß ich tatsächlich den Eilantrag
ablehnen werde und dann mal schaue was kommt.
Ein anders Vorgehen sehe ich aktuell nicht.
Gruß
nopain
_____
From: pirates@yahoogroups
phil
Sent: Thursday, March 22, 2007 6:12 PM
To: pirates@yahoogroups
Subject: Re: [NP] aoMV
Mein erstes Beispiel wäre der Abriss der Südtribüne:
CL hat sie abgerissen ohne alle Baugenehmigungen und Verträge für den
Neubau zusammen zu haben
Der AR hat sie abreissen lassen ohne alle Baugenehmigungen und Verträge
für den Neubau gesehen zu haben
Unentschieden.
Der nächste bitte ;-)
lg phil
_____
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter,
die bei mir bis jetzt 15677 Spammails entfernt hat.
Für private Anwender ist SPAMfighter völlig kostenlos!
Jetzt gratis testen: hier <http://www.spamfigh
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]