Ja aber Hallo,
nein, ich habe mich im Betreff nicht vertippt und bin immer noch am
Überlegen, ob ich die Artikel nach Zeitung, chronologisch oder sonst wie
in diese Mail packe.
Auch wenn das Wortspiel nicht sonderlich geglückt ist, wäre es schön
gewesen, wenn sich die Parteien manchmal an den Dieter-Nuhr-
zumindest gegenüber der Presse gehalten hätten.
Noch ein kleiner Kommentar meinerseits, der ja normalerweise in einer
solchen Mail nichts verloren hat, den ich mir aber hier heraus nehme:
Ich wäre froh, wenn das alte Präsidium zumindest bis zu der anvisierten
aoMV im Amt bleiben könnte. So hätten die Mitglieder die Option, nach
Kenntnis der Sachlage, die ja spätestens dann bekannt sein sollte, zu
urteilen. Der Vorteil wäre, dass man dann entweder durch Bestätigung des
AR das alte Präsidium in die Wüste schicken oder eben durch deren
Abwahl, den Weg zu einer weiteren Amtszeit des Präsidiums frei machen
könnte.
So, ich habe mich, während ich die Zeilen schrieb für die chronologische
Variante entschieden:
dpa - in diesem Fall fussball24.de
<http://www.fussball
sportal
<http://www.sportal.
spiegel
<http://www.spiegel.
hamburg1
<http://www.hamburg1
abendblatt
<http://www.abendbla
tagesspiegel
<http://www.tagesspi
mopo
<http://www.mopo.
mopo
<http://www.mopo.
mopo
<http://www.mopo.
express
<http://www.express.
t-online
<http://onsport.
sportbild
<http://www.sportbil
spiegel
<http://www.spiegel.
Ich habe mal versucht, die ähnlichen Meldungen herauszulassen, da im
Endeffekt fast alle sowieso die dpa oder sid-Meldung in leicht
abgewandelter Form online stellen.
Viele Grüße in chaotischen Zeiten
Björn
--
Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann@
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]