Dann noch eine kurze Antwort auf deinen letzten Beitrag:
Warum sollte man die Gazzetta außen vor lassen? Weil USP doof ist und da
sowieso nur Lügen drinstehen? Vielleicht hättest Du die letzte Ausgabe
lesen sollen, dann wüsstest Du auch, warum sowohl Norbert als auch ich
darauf verweisen sich einen bestimmten Text doch einmal durchzulesen.
Ganz egal was man sonst von der Gazzetta und den darin vertretenen
Meinungen hält, werden dort nämlich noch einmal Littmanns Verfehlungen
der letzten Jahre ausführlich aufgezählt.
Damit ist für mich diese Diskussion jetzt aber auch beendet. Ich habe
keine Lust auf Deine Argumente einzugehen, wobei Du Dir stets passende
Punkte für Deine Argumentation herauspickst und sie uminterpretierst.
Denn damit bist Du nicht weit von dem von Dir verurteilten "zerquouten"
entfernt. Aber vielleicht ist auch nur meine persönliche Meinung zu
festgefahren, um für Deine Argumentation zugänglich zu sein.
Gruß
Moritz
Björn Pahrmann schrieb:
>
> Moin Moritz,
> eine letzte Replik:
> Ich spreche niemandem ab, dass ihm der Verein am Herzen liegt. Das gilt
> für den AR als auch das Präsidium - allerdings haben beiden Parteien
> dieses Ziel beziehungsweise eben das Wohl des Vereins aus den Augen
> verloren.
>
> Am NRSA habe ich sozusagen indirekt mitgewirkt - aber das tut hier
> nichts zur Sache. Das ich aus den Fakten andere Schlüsse ziehe ebenfalls
> nicht.
>
> Die Gazetta lassen wir mal außen vor, denn über die Qualität dieses
> Elaborats und die Sichtweise der Protagonisten zu diskutieren, würde
> auch diese Mailingliste sprengen.
>
> Wenn du jetzt nur von einer Verfehlung des AR weißt, nenne ich dir ein
> paar weitere. Nicht Unterbindung des Abrisses der Südkurve trotz der
> Kenntnis, dass noch keine Bauverträge vorliegen - alleine das würde zur
> Abwahl reichen. Widersprüchlich, ich weiß, aber einen Konsens zu
> verlassen, der bestand nämlich zunächst in der Handlung nach Zusagen der
> Millionen von der Stadt die Tribüne zwecks besserer Vermarktung
> abzureißen, um im Nachhinein daraus Kapital zu schlagen, ist schlechter
> Stil.
>
> Publikation von Interna zum Schaden des Vereins (Baugenehmigung für nur
> 3.500 Zuschauer-Tribü
> Spielerverträ
>
> Das sind meines Erachtens schon harte Gründe für eine Abwahl. Jetzt
> kommen noch ein paar weiche. Das vorgeschlagene Präsidium hätte für
> weitere Unruhe gesorgt. Die Person Carsten Pröpper ist so etwas von
> unmöglich, dass es vor "Blödheit" schreit, ihn zu nominieren. Mit keinem
> ehemaligen Spieler wird man Stanislawski besser aus seinem Amt jagen als
> mit Pröpper.
>
> Da keiner von uns die Inhalte des möglichen Vertrages mit dem schweizer
> Investor kennt, werde ich hier nicht darüber spekulieren. Ich weiß nur,
> dass ein Bindung an die Person Littmann auf zehn Jahre mit dem Verein,
> wissentliche nicht die Wahrheit ist, die da seitens des AR genannt
> wurde.
>
> Ich weiß aber, dass noch weitere Investoren gerade im Gespräch sind ;-)
>
> Und jetzt mal kurz ein Hinweis, warum wir so schnell ein neues Stadion
> bauen müssen. Wenn wir die Lizenz bekommen wollen, müssen wir entweder
> eine neue beantragen, da wir ohne neues Stadion die Kriterien (19.000
> Zuschauer Schnitt) nicht erfüllen können (vom AR abgesegnet) oder in der
> Zweiten Liga an die MVA ausweichen müssen. Das Millerntor erhält keine
> Genehmigung im bezahlten Fußball - auch keine Ausnahmegenehmigung mehr.
>
> Grüße
> Björn
>
Abmelden: Mail an pirates-unsubscribe@yahoogroups.de (vom abzumeldenden Account abgesendet)
Homepages: http://www.stpaulifanclub.de/
http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/
Einstellungen per Internet ändern (Yahoo!-ID erforderlich)
Einstellungen: In "Tägliche Zusammenfassung" ändern | In "Klassisch" ändern
Besuchen Sie Ihre Group | Nutzungsbedingungen von Yahoo! Groups | Abonnement kündigen