Moin Björn,
dann möchte ich einmal antworten (ganz ohne Deinen Beitrag zu zerquoten,
aber trotzdem indem ich auf einzelne Punkte eingehe):
Ich habe nicht behauptet, dass MS zurückgetreten ist, weil er mit seinen
Kollegen nicht mehr zusammenarbeiten möchte, sondern ich habe diese als
eine von zwei Thesen dahingestellt. Entweder es liegt am AR oder an
seinen Kollegen. Ob das nun unwahr ist kann ich nicht nachprüfen und ich
behaupte mal, dass Du das auch nicht kannst, da MS vor allem eines ist:
loyal gegenüber CL.
Ich persönlich lobe MS auch nicht in höchsten Tönen, sondern führe an,
dass weite Teile der Fangemeinde MS in höchsten Tönen loben. Aber wie Du
zurecht anführst fallen viele Vorwürfe in sein Geschäftsbereich und ohne
die Einnahmen aus dem DFB-Pokal wäre alles bei weitem nicht so rosig.
Auch hat eben jener MS stets davon gesprochen, dass wir schuldenfrei
sind, was ich bereits zuvor erwähnt hatte.
Zu den Rüchtrittsbekundunge
die PK hinweisen. Bei dieser spricht CL nämlich eindeutig davon dem AR
genug Zeit zu geben einen neuen Kandidaten zu finden. Und eben dieses
hat der AR getan. Und dann möchte CL dem AR einen Strick daraus drehen,
dass er - nachdem dieses neue Präsidium gefunden worden ist - vom AR
abgesetzt worden ist? Tut mir leid, aber das ist übelstes Taktieren, mit
dem CL dem Verein geschadet hat. Die einzige Verfehlung die sich der AR
geleistet hatte bevor CL zurückgetreten ist, war, dass er CL noch nicht
als neuen Präsidenten nominiert hatte. Aus meiner Sicht völlig zurecht,
da der AR erst einmal die Verträge bezüglich des Stadionbaus vergelegt
bekommen möchte, um eben nicht irgendwelchen Verträgen zustimmen zu
müssen, in denen CL die Präsidentschaft für die nächsten X Jahre
anvertraut wird, da sich sonst der Investor zurückzieht.
Womit wir bei dem Investor wären. Natürlich mag es sein, dass Investoren
uns scheinbar günstigere Konditionen zusichern. Doch kann ich mir beim
besten Willen nicht vorstellen, dass diese Investoren das aus reiner
Menschenliebe tun. Es wird auch hier Bindungen und Verpflichtungen
geben, die nicht einzig und allein zum Wohle des Vereins laufen werden.
Mir fallen bei diesem Investor vor allem drei Punkte negativ auf: 1. Die
Vereinbarung mit CL als Präsidenten - wenn da der DFB nicht aufschreit.
2. Warum gibt es zum jetzigen Zeitpunkt (vor der aoMV) noch keinen
Vertrag der dem AR vorliegt? 3. Eine Bank ist zumeist gekennzeichnet
durch eine gewisse Seriösität, die sich auch dadurch kennzeichnet
Verträge eben nicht an bestimmte Personen zu binden.
So, kommen wir zu der Liste der Verfehlungen des CL. Es geht mir
persönlich nicht nur um die Vorwürfe die der AR erhoben hat sondern auch
um das Bild welches ich mir in den letzten Jahren der Regentschaft des
CL gebildet habe. Dieses zeichnet sich vor allem aus durch Willkür,
Ignoranz und mangelnde Kommunikationsberei
sei hierzu auch die Empfehlung von Norbert (der neuste nrsa auf fc42.de)
ans Herz gelegt. In der aktuellen Gazzetta findet sich eine kleine
Zusammenstellung der Fehltritte die sich CL geleistet hat und die jetzt
plötzlich durch den Stadionbau nichtig sein sollen?
Zu den Mitgliedern des AR noch so viel: Es ging mir nicht darum, dass
einige der AGiM entstammen, sondern darum, dass diese Personen
tatsächlich der Fankurve entspringen und jahrelang für den Verein
gearbeitet haben. Ihnen liegt tatsächlich das Wohl des Vereins am
Herzen. Bei CL, der sich selbst ja allzugerne als "Fanpräsident"
tituliert hat, kommt mir das nicht immer so vor. Bei ihm steht vielzu
oft die Person CL im Mittelpunkt.
Aber wenn Deiner Ansicht nach derzeit das einzige Problem im Verein das
ist, dass wir unbedingt möglichst schnell ein neues Stadion bauen
müssen, egal was es den Verein in der Zukunft kosten wird, dann wähle
den Aufsichtsrat ab. Wenn es dir aber nicht egal ist, welche
Einflussmöglichkeite
wird, dann solltest Du Dir das noch einmal überlegen.
Gruß
Moritz
Björn Pahrmann schrieb:
>
> Hallo Moritz,
> ich will deinen Text jetzt nicht zerquoten. Das gebietet der Anstand vor
> dem geschrieben Wort. Nur ein paar Anmerkungen. Zum Rücktritt von Marcus
> Schulz. Du behauptest, dass er zurück getreten sei, weil er mit dem
> Präsidium nicht mehr zusammen arbeiten möchte. Das ist eine gewagte
> These die auch noch unwahr ist.
>
> Danach lobst du MS zu Recht in den höchsten Tönen - allerdings gebe ich
> zu bedenken, dass fast alle Vorwürfe des AR gegenüber dem noch
> amtierenden Präsidiums in sein Geschäftsfeld fallen.
>
> Den Rücktritt vom Rücktritt halte ich auch für sehr fragwürdig, könnte
> aber durch ein Votum der Migliederversammlun
> wenn man ehrlich ist, wusste eigentlich jeder, dass die Ankündigung des
> Rücktritts bei der ersten PK des Präsidiums nur dazu diente, eine
> Möglichkeit zu einer aoMV genutzt werden sollte, um den Status Quo zu
> ändern, da schon zu dem Zeitpunkt eine Zusammenarbeit zwischen den
> beiden Gremien nicht mehr möglich war.
>
> Warum wird mit Investoren verhandelt? Ganz einfach, wenn ich ein Kredit
> in Höhe von 4 Mio € aufnehme , muss ich bei einer Bank in der Regel
> einen Zins von round about 5 Prozent zahlen. Das bedeutet eine
> Zinsbelastung von jährlich 200 K €, wenn ich dieses Geld allerdings für
> die Hälfte an Zinsen bekommen könnte, wäre ich ja mit dem Klammerbeutel
> gepudert, nicht darüber nachzudenken, mir von demjenigen zu den
> günstigeren Konditionen die benötigte Menge zu holen,
>
> Die Kiste von Cornys Verfehlungen sind größtenteils entlastet. Der
> genannte Spielervertrag, von dem wir ja inzwischen fast alle wissen, um
> wen es sich handelt, ist älter als die letztes MV zurück liegt, auch
> fast alle anderen Vorwürfe entstammen der Zeit, für die das Präsidium
> schon entlastet wurde.
>
> Bliebe der Abriss, bei dem der AR mit seinen Vorwürfen sehr vorsichtig
> sein sollte, da die sehr schnell zum Bumerang werden könnten. Und zu den
> Finanzen nur so viel. Ein Verein, der in Zweiten Liga nicht
> überlebensfähig war und der in der Regionalliga trotz hoher Schulden aus
> der Vor-Littmann-Ära sich auch Dank des DFB-Pokal-Gelder konsolidiert
> hat - das heißt nicht, dass wir auf Rosen gebettet sind und keine
> Kunstgriffe in bestimmten Situationen machen müssen, um den Spielern
> weiterhin zum Monatsersten die Gehälter zu zahlen - kann nicht so
> schlecht geführt worden sein.
>
> Frag mal die Spieler aus Stuttgart, die bei uns tätig waren und sind.
> Die waren völlig baff, dass sie regelmäßig ihr Gehalt bekommen, da sie
> es bei ihren vorherigen Klubs nicht gewohnt waren.
>
> Dein Hinweis zu den Personen, die im AR sind in allen Ehren. Aus meiner
> Mitte sind sie nicht, da ich kein Mitglied der AGIM bin ;-) Nein, im
> Ernst, das Leute aus einem bestimmten Umfeld kommen, ist kein Anzeichen
> für Qualität und erst Recht nicht für andere Maßstäbe bei der Bewertung.
> Das heißt nicht, dass ich Littmann sympathisch oder sonst etwas findet.
>
> Da ich aber weiß, was für die kommenden Wochen an Beziehungen und
> Bindungen zu bestimmten Kreisen notwendig ist, würde ich nicht bei
> derzeitigem Kenntnisstand gegen das derzeit amtierende Präsidium stimmen
> können. Kann ich ja sowieso nicht;-)
>
> Grüße
> Björn
>
> Am Donnerstag, den 22.03.2007, 13:43 +0100 schrieb Moritz:
> > Moin,
> >
> > ich habe mich bisher noch nicht zu diesem Thema geäußert, weil ich
> > mir
> > meine Meinung erst noch bilden wollte und in der letzten Woche auch
> > nicht in Deutschland war. Aber so langsam fange ich mich doch zu
> > wundern
> > an wie sich die Sympathien verteilen. Deshalb jetzt meine paar Cent:
> >
> > Auf der einen Seite steht Corny Littmann (inklusive seiner
> > Präsidiumskollegen, die ihm die Nibelungentreue geschworen haben und
> > noch kein negatives Wort gegen Corny gerichtet haben - trotz aller
> > Verfehlungen von denen auch jeder weiß). CL ist auf einer PK vor ca.
> > 4
> > Wochen zurückgetreten (hierfür möchte ich allen noch einmal das Video
> > der entsprechenden PK ans Herz legen mit der Bitte genau auf den
> > Wortlaut zu achten:
> > http://www.hamburg1
> <http://www.hamburg1
> > <http://www.hamburg1
> <http://www.hamburg1
> > hier
> > von einem Rücktritt, der jedoch erst nach einer einberufenen aoMV
> > liegen
> > soll, (sinngemäßes Zitat:) "damit dem AR genügend Zeit bleibt ein
> > neues
> > Präsidium zu finden". Jetzt jedoch tut CL bei der Gerichtsverhandlung
> > so, als wäre das doch alles nicht so gemeint gewesen - das wiederum
> > kam
> > doch sicherlich nicht nur der Richterin ein wenig merkwürdig vor
> > oder?
> > Wir wurden und werden hier von einem Theatermenschen an der Nase
> > herumgeführt, der eben genau dieses von der Pike auf gelernt hat - er
> > ist doch nicht umsonst Schauspieler. Ganz nebenbei bemerkt: Ist euch
> > aufgefallen, dass nur CL und Klaus Rummelhagen ihren Rücktritt vom
> > Rücktritt bekannt gegeben haben? Marcus Schulz hingegen hat keine
> > Lust
> > mehr auf dieses Präsidium und wird nicht weiter zur Verfügung stehen
> > -
> > liegt das nur am AR der sowieso abgeschossen werden soll oder
> > vielleicht
> > doch an seinem Kollegen im Präsidium? An den Fans kann es nicht
> > liegen,
> > denn die wünschen sich doch teilweise einen MS als Präsidenten und
> > rechnen ihm die Gesundung des Vereins hoch an. Auch beim Stadionbau
> > macht CL wieder seine Alleingänge. Warum wird plötzlich mit einem
> > Investoren verhandelt, wenn es doch Banken gibt, die uns das Geld
> > geben
> > würden? Ein Investor möchte immer auch eine Gegenleistung sehen und
> > mit
> > diesen Verträgen (CL als Präsident, sonst kein Geld) geht das schon
> > einmal gar nicht.
> > Auf der anderen Seite steht der AR. Dieser hat in der letzten Zeit
> > vor
> > allem durch einige schlechte öffentlicht Auftritte von sich reden
> > gemacht. Tay Eich ist kein Kind von Traurigkeit und hat in der
> > Öffentlichkeit (Forum und Presse) gerne rumgepoltert. Da sind viele
> > Anschuldigungen erhoben worden, die (leider) nicht unterfüttert
> > worden
> > sind. Ich persönlich hoffe, dass die Anschuldigungen auf der aoMV
> > ausreichen, um CL loszuwerden und nicht der AR gezwungen wird noch
> > tiefer in Cornys Kiste der Verfehlungen zu graben.
> > Jedoch sollte man keinesfalls vergessen wer diese Personen im AR
> > sind.
> > Das sind die Vertreter an der Spitze des Vereins die wirklich aus
> > unserer Mitte kommen und nicht irgendwelche selbsternannten
> > "Fan-Aufsichtsrä
> > CL
> > noch gar nicht Mitglied in selbigem war. Diesen Personen möchtet ihr
> > jetzt kollektiv das Vertrauen absprechen und stattdessen für CL
> > votieren, der in den letzten Jahren so viele Ausfälle hatte und dem
> > zur
> > "Entschuldung" des Vereins (kurze Pause: Entschuldung? Was ist mit
> > den
> > Darlehen von CL und MS? oder dem unseres Caterers? Was ist mit den
> > Nachzahlungen aus dem Nascimento Transfer?) vor allem die Mannschaft
> > in
> > die Tasche gespielt hat, die sich so bravourös im DFB-Pokal
> > geschlagen
> > hat? Hier sei einmal mehr die Personalie MS in den Raum geworfen.
> > Kann
> > es sein, dass uns Corny Littmann die Pistole tatsächlich so sehr auf
> > die
> > Brust gesetzt hat, dass wir ihn wiederum mit Kusshand nehmen und den
> > von
> > uns - aus unserer Mitte - gewählten AR auf den Mond schießen wollen?
> > Pro
> > Corny Littmann und gegen 15 Jahre aktive Fanarbeit? Vielleicht
> > sollten
> > einige Leute ihre Position doch noch einmal überdenken und uns nicht
> > für
> > die nächsten 10 Jahre von CL abhängig machen.
> >
> > Viele Grüße und bis zum Spiel und zur aoMV
> > Moritz
> >
> >
> >
> >
> --
> Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann@
> <mailto:bjoern.
>
> [Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden
> entfernt]
>
>
Abmelden: Mail an pirates-unsubscribe@yahoogroups.de (vom abzumeldenden Account abgesendet)
Homepages: http://www.stpaulifanclub.de/
http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/
Einstellungen per Internet ändern (Yahoo!-ID erforderlich)
Einstellungen: In "Tägliche Zusammenfassung" ändern | In "Klassisch" ändern
Besuchen Sie Ihre Group | Nutzungsbedingungen von Yahoo! Groups | Abonnement kündigen