Ohne zu viel zu verraten, wartet mal ab, wer sich mit wem zusammen
gesetzt hat bezüglich der Finanzierung des Stadions.
Und des weiteren: Kommt Rat, kommt Tat kommt Attentat.
Sagt jetzt nicht viel - mehr darf ich bis zum jetzigen Zeitpunkt leider
auch nicht sagen.
LG
Björn
Am Donnerstag, den 22.03.2007, 23:54 +0100 schrieb phil:
> Nabend,
>
> > ja.... sollte man auch gelesen haben. Machte mich jetzt nicht
> schlauer,
>
> Mich schon, da ich von dem neuen Reeder-Vorschlag nichts wußte.
>
> Apropo, wie handlungsfähig und zukunftsfähig haltet Ihr eigentlich
> das
> den AR bzw. sein "neues" Präsidium? Ich vermisse nämlich zur Zeit die
> auch von Maik erwähnte "konstruktive" Seite des ARes.
>
> Können die zügig CL auszahlen (was bei einer direkten oder indirekten
> Abwahl ja wohl sehr schnell nötig werden wird) und kriegen zumindest
> das
> Loch in der Süd gefüllt?
> Haben die schon eigene Vorgespräche mit Investoren, Banken, Caterern,
> Bauunternehmern etc. geführt für den von ihnen angestrebten Fall,
> dass
> sie ohne CL weiter machen (müssen)?
>
> Und als Letztes: Will der AR nachwievor ein Mitglied aus den eigenen
> Reihen in das Präsidium hieven? Ach und was passiert eigentlich mit
> Eich?
>
> Soweit wieder ein paar Fragen aus der Ferne
> lg phil
>
>
>
>
--
Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann@
[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]