Hallo Moritz,
ich will deinen Text jetzt nicht zerquoten. Das gebietet der Anstand vor
dem geschrieben Wort. Nur ein paar Anmerkungen. Zum Rücktritt von Marcus
Schulz. Du behauptest, dass er zurück getreten sei, weil er mit dem
Präsidium nicht mehr zusammen arbeiten möchte. Das ist eine gewagte
These die auch noch unwahr ist.

Danach lobst du MS zu Recht in den höchsten Tönen - allerdings gebe ich
zu bedenken, dass fast alle Vorwürfe des AR gegenüber dem noch
amtierenden Präsidiums in sein Geschäftsfeld fallen.

Den Rücktritt vom Rücktritt halte ich auch für sehr fragwürdig, könnte
aber durch ein Votum der Migliederversammlung bestätigt werden. Aber
wenn man ehrlich ist, wusste eigentlich jeder, dass die Ankündigung des
Rücktritts bei der ersten PK des Präsidiums nur dazu diente, eine
Möglichkeit zu einer aoMV genutzt werden sollte, um den Status Quo zu
ändern, da schon zu dem Zeitpunkt eine Zusammenarbeit zwischen den
beiden Gremien nicht mehr möglich war.

Warum wird mit Investoren verhandelt? Ganz einfach, wenn ich ein Kredit
in Höhe von 4 Mio € aufnehme , muss ich bei einer Bank in der Regel
einen Zins von round about 5 Prozent zahlen. Das bedeutet eine
Zinsbelastung von jährlich 200 K €, wenn ich dieses Geld allerdings für
die Hälfte an Zinsen bekommen könnte, wäre ich ja mit dem Klammerbeutel
gepudert, nicht darüber nachzudenken, mir von demjenigen zu den
günstigeren Konditionen die benötigte Menge zu holen,

Die Kiste von Cornys Verfehlungen sind größtenteils entlastet. Der
genannte Spielervertrag, von dem wir ja inzwischen fast alle wissen, um
wen es sich handelt, ist älter als die letztes MV zurück liegt, auch
fast alle anderen Vorwürfe entstammen der Zeit, für die das Präsidium
schon entlastet wurde.

Bliebe der Abriss, bei dem der AR mit seinen Vorwürfen sehr vorsichtig
sein sollte, da die sehr schnell zum Bumerang werden könnten. Und zu den
Finanzen nur so viel. Ein Verein, der in Zweiten Liga nicht
überlebensfähig war und der in der Regionalliga trotz hoher Schulden aus
der Vor-Littmann-Ära sich auch Dank des DFB-Pokal-Gelder konsolidiert
hat - das heißt nicht, dass wir auf Rosen gebettet sind und keine
Kunstgriffe in bestimmten Situationen machen müssen, um den Spielern
weiterhin zum Monatsersten die Gehälter zu zahlen - kann nicht so
schlecht geführt worden sein.

Frag mal die Spieler aus Stuttgart, die bei uns tätig waren und sind.
Die waren völlig baff, dass sie regelmäßig ihr Gehalt bekommen, da sie
es bei ihren vorherigen Klubs nicht gewohnt waren.

Dein Hinweis zu den Personen, die im AR sind in allen Ehren. Aus meiner
Mitte sind sie nicht, da ich kein Mitglied der AGIM bin ;-) Nein, im
Ernst, das Leute aus einem bestimmten Umfeld kommen, ist kein Anzeichen
für Qualität und erst Recht nicht für andere Maßstäbe bei der Bewertung.
Das heißt nicht, dass ich Littmann sympathisch oder sonst etwas findet.

Da ich aber weiß, was für die kommenden Wochen an Beziehungen und
Bindungen zu bestimmten Kreisen notwendig ist, würde ich nicht bei
derzeitigem Kenntnisstand gegen das derzeit amtierende Präsidium stimmen
können. Kann ich ja sowieso nicht;-)

Grüße
Björn

Am Donnerstag, den 22.03.2007, 13:43 +0100 schrieb Moritz:
> Moin,
>
> ich habe mich bisher noch nicht zu diesem Thema geäußert, weil ich
> mir
> meine Meinung erst noch bilden wollte und in der letzten Woche auch
> nicht in Deutschland war. Aber so langsam fange ich mich doch zu
> wundern
> an wie sich die Sympathien verteilen. Deshalb jetzt meine paar Cent:
>
> Auf der einen Seite steht Corny Littmann (inklusive seiner
> Präsidiumskollegen, die ihm die Nibelungentreue geschworen haben und
> noch kein negatives Wort gegen Corny gerichtet haben - trotz aller
> Verfehlungen von denen auch jeder weiß). CL ist auf einer PK vor ca.
> 4
> Wochen zurückgetreten (hierfür möchte ich allen noch einmal das Video
> der entsprechenden PK ans Herz legen mit der Bitte genau auf den
> Wortlaut zu achten:
> http://www.hamburg1video.de/video/iLyROoaftwG5.html
> <http://www.hamburg1video.de/video/iLyROoaftwG5.html>). CL spricht
> hier
> von einem Rücktritt, der jedoch erst nach einer einberufenen aoMV
> liegen
> soll, (sinngemäßes Zitat:) "damit dem AR genügend Zeit bleibt ein
> neues
> Präsidium zu finden". Jetzt jedoch tut CL bei der Gerichtsverhandlung
> so, als wäre das doch alles nicht so gemeint gewesen - das wiederum
> kam
> doch sicherlich nicht nur der Richterin ein wenig merkwürdig vor
> oder?
> Wir wurden und werden hier von einem Theatermenschen an der Nase
> herumgeführt, der eben genau dieses von der Pike auf gelernt hat - er
> ist doch nicht umsonst Schauspieler. Ganz nebenbei bemerkt: Ist euch
> aufgefallen, dass nur CL und Klaus Rummelhagen ihren Rücktritt vom
> Rücktritt bekannt gegeben haben? Marcus Schulz hingegen hat keine
> Lust
> mehr auf dieses Präsidium und wird nicht weiter zur Verfügung stehen
> -
> liegt das nur am AR der sowieso abgeschossen werden soll oder
> vielleicht
> doch an seinem Kollegen im Präsidium? An den Fans kann es nicht
> liegen,
> denn die wünschen sich doch teilweise einen MS als Präsidenten und
> rechnen ihm die Gesundung des Vereins hoch an. Auch beim Stadionbau
> macht CL wieder seine Alleingänge. Warum wird plötzlich mit einem
> Investoren verhandelt, wenn es doch Banken gibt, die uns das Geld
> geben
> würden? Ein Investor möchte immer auch eine Gegenleistung sehen und
> mit
> diesen Verträgen (CL als Präsident, sonst kein Geld) geht das schon
> einmal gar nicht.
> Auf der anderen Seite steht der AR. Dieser hat in der letzten Zeit
> vor
> allem durch einige schlechte öffentlicht Auftritte von sich reden
> gemacht. Tay Eich ist kein Kind von Traurigkeit und hat in der
> Öffentlichkeit (Forum und Presse) gerne rumgepoltert. Da sind viele
> Anschuldigungen erhoben worden, die (leider) nicht unterfüttert
> worden
> sind. Ich persönlich hoffe, dass die Anschuldigungen auf der aoMV
> ausreichen, um CL loszuwerden und nicht der AR gezwungen wird noch
> tiefer in Cornys Kiste der Verfehlungen zu graben.
> Jedoch sollte man keinesfalls vergessen wer diese Personen im AR
> sind.
> Das sind die Vertreter an der Spitze des Vereins die wirklich aus
> unserer Mitte kommen und nicht irgendwelche selbsternannten
> "Fan-Aufsichtsräte". Die haben schon Politik im Verein betrieben, als
> CL
> noch gar nicht Mitglied in selbigem war. Diesen Personen möchtet ihr
> jetzt kollektiv das Vertrauen absprechen und stattdessen für CL
> votieren, der in den letzten Jahren so viele Ausfälle hatte und dem
> zur
> "Entschuldung" des Vereins (kurze Pause: Entschuldung? Was ist mit
> den
> Darlehen von CL und MS? oder dem unseres Caterers? Was ist mit den
> Nachzahlungen aus dem Nascimento Transfer?) vor allem die Mannschaft
> in
> die Tasche gespielt hat, die sich so bravourös im DFB-Pokal
> geschlagen
> hat? Hier sei einmal mehr die Personalie MS in den Raum geworfen.
> Kann
> es sein, dass uns Corny Littmann die Pistole tatsächlich so sehr auf
> die
> Brust gesetzt hat, dass wir ihn wiederum mit Kusshand nehmen und den
> von
> uns - aus unserer Mitte - gewählten AR auf den Mond schießen wollen?
> Pro
> Corny Littmann und gegen 15 Jahre aktive Fanarbeit? Vielleicht
> sollten
> einige Leute ihre Position doch noch einmal überdenken und uns nicht
> für
> die nächsten 10 Jahre von CL abhängig machen.
>
> Viele Grüße und bis zum Spiel und zur aoMV
> Moritz
>
>
>
>
--
Björn Pahrmann <bjoern.pahrmann@bjoern-pahrmann.de>

[Die Teile dieser Nachricht, die nicht aus Text bestanden, wurden entfernt]

__._,_.___
--
Abmelden: Mail an pirates-unsubscribe@yahoogroups.de (vom abzumeldenden Account abgesendet)
Homepages: http://www.stpaulifanclub.de/
http://de.groups.yahoo.com/group/pirates/
Yahoo! 360º

Jetzt ausprobieren

Bloggen und Leute treffen

Y! Avatare

Jetzt ausprobieren

Hippe Mode tragen

Mein Yahoo!

Jetzt ausprobieren

Alles auf einen Blick

.

__,_._,___